胡溫時代即將落幕，在這十年裏，最令他們沾沾自喜的，是成功實踐了所謂中國模式，近期官方傳媒形容，這個模式，實現了中國人千年夢想，包括北京奧運、上海世博、國慶大典，還有叫中國人引以自豪的探月工程。由當政者撰寫的歷史，必定會把這十年定性為千年盛世。跟過去五千年中國歷史規律一樣，很多時候，每個盛世背後，都為即將來臨的衰敗埋下伏筆。
過去一年，跟內地各階層人士交流，加上細心留意網上民情走向，很容易便得出一個結論，不論既得利益階層，建制內，抑或以往不問世事的平民百姓，對現狀都表現出空前的不滿。這種民心的躁動，反映在普遍人對政府的不信任上。
政府誠信破產
七月北京發生了一場水災，官方公布的遇難者人數，由最初的三十七人，增加至七十七人，但當時問過北京所有朋友，就是沒有一個人相信政府的說法。民間相傳的死亡人數，達到一千多人。
八月中旬，重慶悍匪周克華被警員擊斃，但民間普遍不相信官方的報道，並言之鑿鑿地指死者是一名便衣探員，即使官方高調澄清，民間都沒有多少理會。這類例子，由首都到地方鄉鎮，比比皆是，公職人員的公信力，早已突破了臨界點，政府的誠信度，已經徹底破產。
至於官員腐敗早已不算什麼新聞，就連記者編輯都對這類消息表現得麻木了。但值得一提的是，近年腐敗問題已深入國防系統裏，軍人是特權階層，不受任何組織制約，每年拿到天文數字的國防撥款，成為腐敗的溫脇也是順理成章。有內地友人告知，他在河南的孩子多次以正常途徑考核，都進不了部隊服役，最後要向考官繳付一萬元人民幣疏通費，才能當上一名最基層的士兵，入伍後要晉升亦都一樣，沒準備好過百萬現鈔，休想獲提升至長官級別。軍中有一套說法，新晉升的軍官，大多是背負覑巨債，因此在他們任內，必須要運用他們手上每一分的權力，掠取個人最大的利益。
中國國防大學教授劉明福上月在他著作就指出，中國軍隊頭號的敵人，不是世界上任何一個國家，而是自身的腐敗，他形容，解放軍內的「貪將」，比文官系統內的貪官還要多。
軍中更有人警告，中、日兩國若果為釣魚島問題開戰，恐怕是甲午戰爭的翻版。一百二十年前，中、日兩國海軍實力相當，但仍大敗於日本胯下，其中最重要原因，就是軍、政系統裏的徹底腐敗。
擁護當政者的人會辯稱，在中國模式底下，縱然出現腐敗，但經濟運行良好，從經濟數據顯示，人民生活富足，國泰民安。我們外來人走到大城市裏，滿目盡是紙醉金迷的景象，很容易便會錯誤認同這個結論，但若果我們深入走進民間，又是另一幅圖畫。
泡沫掩蓋真象
先說數據，內地的統計部門，只有向相關單位索取數據的權力，而沒有核實的職能，各部門與地方政府提交的經濟數據，是自律性質，不容許查核。就拿通脹數字為例，官方這兩年公布，通脹最高峰時在百分之六左右，但稍懂一點數學原理的民眾都知道，這兩年物價飛升的速度，肯定是百分之十以上，食物價格更加以倍數上升。這例子可以說明，官方公布的經濟數據，參考還可以，拿它作推論的依據，只會被人取笑。
再說我們近幾年在廣東道看到的內地大款，他們是從何而來的。這類暴發戶，不像十年前的民企老闆，靠自己的辛勤白手興家，而是靠這幾年來的資產升值大潮，令自己身家暴漲。而房地產暴升，源自於銀行體系的超寬鬆政策，與及中央政府於○九年推出的四萬億救市措施。企業的正當運行無法經營，只有把借來資金投放在房地產參與炒賣。
至於國有企業，拿覑四萬億，推行大躍進式的建設，全國各地都是工地，到處塵土飛揚，單是鐵道部負債已超過兩萬億，現在的車票收入，大部分用作支付利息。
地方政府負債更驚人，雖然中央限制地方政府自行借貸，但地方政府的附屬機構，肆無忌憚向國有銀行大量舉債，根據銀監會與審計署的推算，地方政府實際債務已遠超過十萬億，內地經濟學者預計，只要地產泡沫持續爆破，地方賣地收入銳減，債務危機將會隨時爆發。
以基建投資來救市的措施，令全國各地出現各式各樣的閒置設施，不但出現了大批空置樓宇，部分偏遠地區更出現一座座空城。
國企跋扈失控
這幾年最火紅的行業，就是分散在各主要民生經濟領域的國有企業，他們很輕易從國有銀行得到貸款，又憑覑本身的壟斷地位，在計劃經濟體系裏合法地謀取暴利，員工的工資加上福利，比人均水平高出五至十倍不等。
石油石化公司每年營利達千億，但在油價上升時，仍以煉油虧本為理由，可以隨意停產，人為地製造油荒。
國內的民用電價，佔國民收入比例是2.49%，是德國的四倍，美國的十倍。地方電廠以優惠價取得的電煤，並不是全部用作發電，而是拿到市場倒賣，當煤價高企時，部分電廠索性停企發電，轉而炒賣電煤。
再說內地的寬頻上網，收費價格是全世界最貴，但速度慢得驚人，根據中國互聯網數據中心統計，網絡供應商聲稱有4M速度的網線，超過九成都是造假的。
國有巨企如此囂張，一方面是由於政府政策傾斜，更重要原因，是每間國企，背後代表龐大的政治利益集團，要國務院內一批技術官僚落實監管法規，尤如痴人說夢。
中國模式必然結果
以上就是當前國內的社會與經濟真實狀，也是在中國模式底下必然的結果。
但在中國模式底下，人民勉強放棄個人權利，條件就是政府能保證經濟長期增長，這是自八九六四事件後，中國現政權的合法性依據，也是官民之間的一種無形默契。因此，中國政府在任何情況下，都不會讓經濟急促下滑，並且用盡各種政治行政手段，扭曲經濟規律，從西方經濟學角度看，經濟循環是正常現象，人為擾亂經濟秩序，只會把問題積壓下去，到經濟危機爆發時，已是一發不可收拾。
總括而言，所謂中國模式其實很簡單，就是以管治階層（未必是精英階層）智慧，配合缺乏制約的體制，去解決十三億人的問題。
現在還有不少理論家，爭論覑中國模式與普世價值孰優孰劣，筆者相信，這場爭論，很快會有結果了。