左閃右避了半天，梁振英終於停下來回應有四十萬市民參與的七一大遊行。可惜，他的所謂回應沒有任何實質內容，沒有任何針對性，只是充滿了空廢的語言與模稜兩可的態度。更讓人氣結的是，梁振英有意無意間低貶四十萬人大遊行的重要意義。他說：「市民的訴求，無論是用任何方式表達的，包括昨日遊行表達訴求的市民，無論人數有多少，我和我的政府團隊會認真和虛心聆聽……。」按照這樣的說法，四十萬人自發上街表達訴求跟四十人閉門諮詢對梁振英來說沒有分別，他不會特別重視，不會特別放在心上。但是，四十人的諮詢會真的可以跟四十萬人大遊行相提並論嗎？四十萬人大遊行真的只是一般的表達方式嗎？
對於我們來說，對於市民來說，四十萬人願意冒着酷暑走上街頭，忍耐警察荒謬的遊行安排走上街頭，當中的決心、耐心、誠意絕非其他表達方式可比，當中反映的民怨民憤更是不容小覷。若果梁振英及他的政府把四十萬人大遊行視為一般表達意見的方式，輕視它的重要性，那他可真是錯估形勢，錯估民意民心。
除了低估輕視四十萬人大遊行的意義外，梁振英對遊行市民的訴求幾乎完全沒有回應，只像「人肉錄音機」那樣不斷說會按自己的政綱辦事。只要在七一那天在灣仔、銅鑼灣街頭走一走，只要聽一聽看一看傳媒的報道，任何人都知道參與遊行的四十萬市民有幾個主要的訴求，其一是要梁振英就他的僭建及謊言作清楚、老實交代；其二是要徹查警隊打壓新聞自由事件；其三是繼續追究李旺陽寃案。此外還有大量政治與民生議題包括取消功能組別、打破地產霸權、改善退休保障……等。
可是，梁振英在昨天的回應中對這些訴求不是左閃右避就是含糊其詞，有很多甚至提也不提。就以僭建及謊言為例，接任前幾天，傳媒揭發梁振英對家中的僭建物前言不對後語，一時說買入時已有，一時說不記得何時出現，到最後又說是十幾年前的事要先查一查。市民對梁振英以謊言掩飾謊言的做法早已大失信心，認為他誠信破產。誰知梁振英在四十萬人上街後的不知悔改，仍不肯老實及清楚交代，這還算是真心聽市民意見嗎？
此外，對警察肆意打壓採訪自由及新聞自由的問題，梁振英推說警隊正在進行調查而不肯評論，連從原則上支持新聞自由、採訪自由的話也不肯說。像這樣的特首，能說虛心聆聽市民的訴求嗎？
至於其他政治與民生訴求，包括取消功能組別及李旺陽寃案，梁振英更是提也不願提，彷彿訴求不存在那樣。像這樣的表現能算是認真聆聽市民心聲嗎？
為了表示自己虛心聽取民意，梁振英昨天走訪了幾個地區，辦了幾場會見市民的活動；又說自己用一張摺凳，一支筆及一本記事簿就能跟市民溝通，蒐集市民對不同政策及事務的意見。梁振英大概很喜歡那些落區騷，還覺得這樣做可以顯示他親民。實情是這些落區活動根本是一場戲，由他自編自導自演，意見聽不聽更是誰也不知道。假若梁振英真的有心聽取民意，重視民情，七一那天晚上他就應該拿一張摺凳坐在政府總部外跟遊行市民對話，用紙和筆記下市民的訴求，而不是在會展大禮堂欣賞煙花！
絲絲世語：虛心聆聽還是心虛迴避 - 李怡
梁振英回應七一遊行，指巿民在政治、社會及民生等方面的訴求，無論人數多少，他與其政府團隊，都會虛心聆聽，認真回應。
如果他真是「虛心聆聽」的話，他不會迴避「人數多少」，而會沉痛表明人數有數十萬之多，他也不會迴避大多數市民提出的是關於他這個「大話精」的人格訴求，是要他下台的訴求，而主要不是政治、社會、民生訴求。他的「認真回應」若衷心誠意，就會表示要認真思考市民的這個訴求。
當然他也可以表示對自己的人格、理念、執政有信心，那他就該說，儘管有許多市民要他下台，但他會解釋清楚他早前回應僭建的前後矛盾，他相信他日後的執政會得到市民支持。
但他只空言「虛心」，然後就閃，拒絕回答記者提問。因此可證明他說的「虛心」仍是假話，實情是「心虛」。
李怡
顧鴻飛: 追查真相不要疲憊麻木
七月流火，四十萬香港人用自由的腳步，在英皇道、軒尼詩道上，走成一條憤怒的河。
每十八個香港人中，就有一個在遊行隊伍中，還有大量認同遊行理念而未及或未能上街的人。烈日蒸騰下，男女老幼揮汗如雨，不為任何個人利益，只為心中一點未泯的道義，中央如還未能聽到香港人的心聲，那中央就有點耳聾了。
回歸十五周年的日子過去了，胡錦濤來了又走了，梁振英上台了，但事情還沒有完。
梁振英至今未交代僭建問題的真相，他是否在特首小圈子選舉中作了不實陳述也未水落石出。一個誠信大有疑問的人，要領導香港五年，且不論他有多少富民安邦的良策，這樣的人日後代表香港到世界各國去丟人現眼，我們香港人還有面子見人嗎？
梁振英死口不認，誰也撬不開他的嘴巴，只要足夠厚臉皮，有中央撐腰，我們似乎也拿他沒甚麼辦法，但如果我們就此放棄追究，那結果是又一件涉及公眾利益的懸案的真相被掩蓋起來。
一件事是對是錯，情理只有一條，我們正常人判斷事情的是非，是要以真相作基礎的。沒有真相，是非判斷會有大誤差，所以一事當前，不是先求是非，而是先求真相；有了真相，在一個開放理性的社會，作是非判斷不難，因為社會有基本的價值標準，而真相，恰恰是一個未有民主機制的社會最難以得到的東西。
掩蓋真相是專制統治的慣技，所有野蠻的、不名譽的、見不得人的勾當，都在陰暗角落進行，而事實永遠被謊言掩蓋。曠日持久的追查終有一天會疲憊，更多新的惡性事件發生，又會分散原先的注意力，政府指望的就是人們的疲憊、麻木以至遺忘。李旺陽事件至今沒有下文，政府答應陳光誠要追查山東地方政府為非作歹的承諾至今也沒有下文，更早一點，溫家寶對徹查四川豆腐渣校舍的承諾，至今也沒有下文。真相在哪裏？沒有真相，人間正義又何從提起？
我們往往善於提出問題，而忘記求索答案；我們往往滿足於批判，而忽略作批判的依據；我們往往一件事未做完，就忙着去做第二件事，因此我們永遠都得不到答案，得不到真相，也永遠做不成一件事。
僭建事件糾纏多時，傳媒多番求證，各種證據正逼近真相，以梁振英自相矛盾、錯漏百出的說詞，已經側面證實他心中有鬼，但我們面對一個疑點處處的「嫌犯」，竟然束手無策，這終究是最大的悲哀。
因此，即使四十萬人大遊行體現了民意，即使梁振英說甚麼「謙卑」、「行之正道」，他還是不能逃脫交代真相的責任。不交代真相，市民就不應放過他，不交代真相，就是破壞香港的核心價值，貼近民意也好，穩中求變也好，都等交代了真相再說。
這一次，香港人應該下一個決心，就是一定要追查到梁振英僭建問題的真相，我們能不能維護香港的核心價值，就看我們能不能追查到這件事的真相，不追到真相，誓不罷休！
顧鴻飛
自由撰稿人
吳志森﹕上街，是基於失去核心價值的恐懼！
梁振英剛剛宣誓就任第四屆行政長官，國家主席胡錦濤的專機剛剛離開香港。30多度的高溫，40萬香港市民，走上街頭，「梁振英下台」的喊聲震天，由銅鑼灣維園，到添馬艦政府總部，幾乎沒有一刻停止過。
新任特首剛上台就被數以十萬市民叫喊下台，香港歷史上從未出現，相信也是世界罕有。新鮮出爐的領導人如此不得人心，不外乎以下幾款原因：一、靠舞弊買票造票上台；二、選舉不公，早已鐵定誰可當選，民眾不服；三、權力不合法。梁振英屬於哪一款，大家不妨對號入座。
我在銅鑼灣的街站籌款，由下午3時站到晚上7點，密密麻麻的遊行人士在我面前經過，沿途口號不絕。我不是香港大學的精算學者，也不懂他們認為科學的方法統計人數，但以我多年觀察的經驗，今次遊行，參與者情緒之高漲，氣氛之熱烈，訴求之憤怒和直接，只有2003、2004年可以相比，那兩年叫得最響的口號，是「董建華下台」，而今年，是「梁振英下台」。
打從心底的恐懼
梁振英大宅僭建，前言不對後語，以大話軃大話，惡化為誠信問題，被封「梁振英，大話精」，固然是催谷民眾上街的一條最直接的導火線。但是，如果沒有其他更深層原因，絕不會激起市民怒火燎原。
深層的原因是什麼？不是負資產，不是失業，更不是SARS，而是打從心底的恐懼。
恐懼什麼呢？恐懼自由倒退，恐懼法治不彰，恐懼香港人珍視的核心價值，終有一天全被拿走。
梁振英靠西環扶植上台，無論由提名到投票，都有阿爺插手的影子，已是洗不掉磨不走的鐵一般事實。由商人治港，到公務員治港，到今天赤裸裸的幹部治港，香港逐漸回歸到中國南部的一個普通的中國城市，大家有目共睹。
由問責官員到行政會議，充斥覑紅色背景的忠貞之士。律政司長曾經做過廣東政協，文化局長虛位以待，由根正苗紅的幹部二代擔任，審計署長如此要職，竟由被疑有誠信前科的好友出任。行政會議更是不堪入目，滿是紅色政黨到極左紅人，看得令人心驚肉跳。
警察經常使用不必要的強大武力，兩米水馬加強裝胡椒噴霧，打壓和平示威，動輒以政治檢控阻遏示威抗議和表達自由。記者大聲提問指違規擾亂秩序被警察帶走禁錮，連新聞自由都危在旦夕……香港人珍視的核心價值，恍似一刀一刀的被凌遲，我們的恐懼是，香港人，你本來擁有的，還可以剩下多少？
「我沒有說我不受感動」「我從來冇否認花棚是我起的」「我唔否認唔等於我證實，我唔證實唔等於我否認」……新特首的慣性說謊和巧言令色，引發更大的反感和恐懼：這個人說話，我們以後還可以信任嗎？
基於失去香港核心價值的恐懼，梁振英上任的第一天，就激發了40萬人上街。
呂秉權﹕七一大遊行前後的巧妙安排
特首梁振英計算精確，七一大遊行後翌日即率新班子落區，為面部仍曬得有點赤痛的40萬上街市民消消氣，試圖用誠意換取時間以化解民怨。然而，梁振英的精確落區，只是七一大遊行前後的幾個巧妙安排之一。
七一遊行前，來港收風的內地公安斬釘截鐵問：「遊行人數會否多於50萬？」由此反映，中央在遊行前已預估上街人數一定不會少，起碼將達三四十萬，否則決不會以2003年的人數和惡劣形勢作比較。依此思路，中央和特區政府官員是以較複雜的香港民情作為背景，為國家主席胡錦濤安排行程。
因此，胡錦濤在香港回歸15周年大會暨梁振英就任特首的典禮上，對梁振英提出的四大任務之首，是要求他「努力促進社會和諧穩定」。胡總給與其餘的任務依次為：努力維護《基本法》權威、努力提升競爭力和努力加強人才培養。
物換星移，香港回歸10周年，胡錦濤在同一場合，亦對曾蔭權提出過四大任務。當時胡總發出的頭號任務為「堅持全面準確地理解和貫徹執行一國兩制」，但「堅持維護社會和諧穩定」只排最後。
5年而已，香港民情已發生激烈變化，中央要求香港的工作，由當年排最後的「堅持維護社會和諧穩定」，變成今日首要的「努力促進社會和諧穩定」。而對社會和諧穩定的提法，5年前尚用「維護」字眼，代表社會和諧有一定基礎；但今日的社會和諧穩定，卻要「努力促進」才有，意味民怨日深，幾乎失守，中央如何不擔心？
在此民情下，5年前曾落區家訪、今年聲言要「深入了解香港市民生活和期盼」的胡錦濤，最終在水馬、鐵馬和鐵警陣之中，沒能與市民親密接觸。
或許，當局對市民當年向胡錦濤「告御狀」仍猶有餘悸。
當年，市民向胡總投訴「蚊患」，有關方面旋即滅蚊。今年，筆者相信，港人向胡總投訴的是「官患」。
作者是資深中國新聞記者
梁美儀﹕40萬人核心價值捍衛戰
2012年的七一大遊行，大會聲稱有40萬人參加，雖然主辦團體、警方及兩所大學所公布的遊行人數大相逕庭，警方與大會的數字相差更達5倍，不過這4個機構公布的數字均顯示，今年參加七一遊行的人數，是繼2003年及04年後第三多人參與的一次。
回看最多人參與的03年及04年兩次七一遊行，同期失業率分別高達8.2%及 6.9%，今年呢？答案是3.2%。當年太古城單位的平均呎價約2900元，現在呢？約1萬元。此時此刻，太平盛世，為何仍有這麼多香港人冒熱上街？
走在遊行人群中，清楚看到市民今年的主流訴求，不再是保飯碗、倡就業等「貼身」民生議題，而是將矛頭直指剛宣誓就任的梁振英，示威標語都是嘲諷他是大話精，沒誠信，當不同政團嗌咪大叫「梁振英下台」時，遊行市民都熱烈和應。其次是要求中央徹查湖南民運人士李旺陽離奇死亡事件，還有反對中央干預香港事務、捍衛新聞自由，也有要求保留政府山的。
中央趁國家主席胡錦濤訪港期間，公布新一輪「送大禮」內容，可惜，在當下幾乎全民就業的情下，這些舉措再收不到政治降溫之效。經過李旺陽事件、梁振英僭建問題，還有警方在胡錦濤訪港期間壓制示威與傳媒的點點滴滴，已讓香港人感受到，回歸15年後的今天，香港的政治低氣壓，已把大家壓至幾乎透不過氣來。
清楚不過了，40萬人前日是為香港打了一場核心價值捍衛戰，明確地向北京和涉及嚴重誠信問題的新任特首梁振英政府公然宣戰，告訴他們，即使經濟好，市面繁盛，大家仍寧可汗流浹背，在街上走上三四個小時，就是為了捍衛香港的民主、法治、自由和人權等港人向來引以為傲的核心價值，豈容你們粗暴摧眦踐踏！
作者是資深傳媒工作者