梁振英落區被轟走

上任首天已被40萬人上街喊下台的特首梁振英，上任第二天帶新班子「落區」，稱要聽民意，即遇上中學生和其他團體示威，又被市民高舉「做戲」紙牌批評落區 做騷不如落台。論壇腰斬，教育局局長吳克儉走後門逃離，梁振英被場外示威者包圍，最後在警方護送下，座駕「衝紅燈」落荒而逃。記者：王家文、陳雪玲

《英治亂局》

梁振英昨早回應7.1逾40萬人上街時，稱會虛心聆聽社會上不同訴求，下午出席屯 門地區論壇時，論壇安排卻被質疑。民政事務局以先到先得為由，拒絕部份市民和團體入場。鄉議局主席劉皇發主持時又多次找「自己友」和建制派人士發問，惹起在場市民鼓譟，高聲問「點解唔畀年輕人發問？」「CY你係咪聽民意？」

《上任第二天》
梁振英昨日在屯門地區論壇上被市民高舉「做戲」紙牌諷刺。何家達攝

首天落區「做騷」即遇上大規模示威，屯門的地區論壇最終被腰斬，梁振英（箭嘴示）落荒而逃。李偉民攝

大批警員築成人鏈，護送梁振英的座駕離開。

落區騷爆衝突 梁兜後門走  座談遇示威腰斬

在會見即將結束時，在場的「學民思潮」成員向梁振英示威，梁的支持者則大罵示威者，情一度混亂，梁振英（左一）要由警員護送經後門離場。

【明報專訊】七一遊行翌日，特首梁振英昨 與7名司局長，兵分六路到6區會見市民，但梁在最後一站的屯門區，被在場青年質問23條立法影響言論自由，並以「做戲」示威牌批評他迴避僭建誠信問題，引 起支持梁的居民反駁，雙方情緒激動，情一度混亂，座談會腰斬。其後梁振英在數十名警員護送下從後門離場，整個被困過程長約45分鐘。有學者表示，公眾現 時關心是梁振英的僭建問題，這些落區「騷」徒勞無功。特首辦發言人則稱，事件不會影響特首及班子日後落區活動。

 

特首辦﹕不影響日後落區

另外，立法會計劃最快在周四召開特別答問大會，要求梁振英到場解答有關僭建誠信問題的質問。立法會內務委員會主席劉健儀透露，候任特首辦主管羅范椒芬上周曾表達梁振英願意到立法會講述政綱的想法，故她相信梁是願意到特別答問大會，目前正協調時間。

梁振英和7名司局長昨日落區時，分別被問及如何看待七一遊行，他們都以「虛心聽取市民意見」等說法回應（見圖）。梁振英說﹕「市民的訴求，無論是用 任何方式表達的，包括昨日遊行表達訴求的市民，無論人數有多少，我和我的政府團隊會認真和虛心聆聽；也無論這些訴求是關乎政治的、社會的，或者民生的，我 們都希望能夠和廣大市民去爭取，去達到市民訴求的目標。」

不過，梁振英沒澄清候任特首辦早前在解說木花棚的僭建是否涉及講大話，亦沒正面回應遊行人士要他下台的訴求。

青年舉牌示威批梁「做戲」

昨在梁振英的屯門市民答問會上，一名青年舉起「做戲」示威牌，批評梁振英迴避僭建誠信問題。

梁振英昨一連走四場，至傍晚出席屯門安定鸷安定／友愛社區中心座談會時，初時由屯門區議會主席劉皇發主持時氣氛良好，但到最後數條問題，一名18歲何姓的安定鸷居民提問說，《基本法》23條未立法，但已有記者因提問平反六四被警員問話，質疑23條立法後如何保障言論自由。該青年提問之後，不少觀眾拍掌，多名「學民思潮」成員站起來批評梁振英，有兩人更舉起寫覑「做戲」的紙牌，語帶激動叫梁振英不要做戲，要他回應僭建問題。此舉引起場內一些老居民不滿，站起批評青年搞事，並叫對方閉嘴。

老居民踢椅罵青年搞事

梁振英本來打算回答問題，亦有一名青年上前遞信給他，但此時眾人情緒開始激動，批評梁的青年和記者嘗試走近梁，一些老居民則踢倒椅子及罵那些青年。 在場的建制派人士及警方見狀即護送梁到後門，逗留了45分鐘，在警方以人鏈護送下離開。當時會場外有多名「人民力量」和民協成員，他們抗議大會不准他們入 內向梁振英提問。

另方面，公民黨執委郭家麒及黨友和義工，昨在屯門梁振英會見居民的會場外示威，高叫「梁振英、大話精」。郭稱，其間有一批梁振英支持者不斷惡言相向，當中有一名五六十歲男子粗言大罵，並掌摑一名利姓義工，公民黨已就此事報警，並發表聲明反對及譴責暴力行為。

學者﹕沒處理訴求 徒勞無功

特首辦發言人表示，尊重市民表達意見的權利及示威的權利，但希望以和平理性方式溝通，又稱在屯門發生的事件，不會影響特首及班子日後的落區活動。

工黨主席李卓人批評梁振英落區只是在做「騷」，質疑梁若要聽民意，為什麼不在七一遊行當天與遊行人士會面。他又指出，梁振英只說會盡快拆除僭建物，沒有回應七一遊行人士質疑梁說謊，以及要求梁下台的聲音。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強說，市民現時最關注的是梁振英的誠信和管治風格問題，這次落區沒處理遊行訴求，效果徒勞無功，而且梁只去一些建制派預先安排的場合，亦會引起市民質疑。

約10名「學民思潮」成員，昨在屯門向特首梁振英舉牌示威，標語包括「捍衛思想自由 反對洗腦教育」。

理大生：你點樣解釋六四

論壇中段，理工大學的吳同學獲准提問，「我好簡單問一句，吳克儉你同你嘅後代點樣解釋六四事件？」吳克儉回應稱，他跟市民一樣對六四是有感受，「我都有感覺，但係呢件事態發展係點呢？」部份年輕人對其迴避問題報以噓聲。

被 拒門外的包括人民力量和各界關注骨灰龕法案大聯盟成員，部份人拍打大門表示不滿，警方增派警力看守。有成功入場的屯門街坊怒轟：「有冇搞錯唔畀人入嚟，我 老婆仲喺出面。」有屯門屋苑居民舉起示威牌表達有關屋苑法團的訴求，梁振英主動回應；但中學生組成的學民思潮數名成員舉起「反對洗腦教育」、「我要高度自 治」紙牌，他則無反應。

有市民進場高舉「做戲」示威牌，問梁振英：「點解唔畀泛民成員入場？」又要求他聽取40萬人的民意立即下台，梁振英笑而不 語。有在場市民起哄：「唔好做騷CY」，學民思潮成員即上前高呼「不要洗腦」，場面混亂。有長者險被撞倒，有街坊罵示威者「可恥」，把座椅推向記者和示威 者，意圖阻礙追訪梁振英。

論壇被迫腰斬，梁振英在一片落台聲中結束落區行程。由於現場有大批示威者，他只好經後台樓梯離去，大批警員湧上護航，混亂間有示威者和攝影師跌倒。吳克儉走後門離開時，卻被學民思潮成員追擊，他再次回應六四問題，指「有人傷亡唔開心」。

梁振英困在社區中心近一小時，終在大批警員護送下離開，卻再惹起混亂，遭人民力量等數十名示威者包圍，要求他下台。他拒絕回應，最後其座駕衝紅燈駛走。

學民思潮發言人、中六生張秀賢表示，昨日約十名中三至中六學民思潮成員到場示威，要求吳克儉撤回國民教育科，但吳沒有回應，只帶學生「遊花園」。他認為梁振英及吳克儉的表現「零分」，論壇被建制派成員主導，梁振英只是假裝聽取民意。

公民黨義工被「梁粉」掌摑

政府發言人強調，活動公開，座位先到先得。特首辦晚上發表聲明，稱尊重市民表達意見及示威的權利，昨日的混亂事件不影響梁振英及其他官員日後落區活動。
公民黨昨晚發表聲明稱，一名黨內義工於屯門安定友愛社區中心外示威時，被疑似梁振英支持者掌摑。公民黨已報警，並譴責暴力行為。

梁又施「偽」術：無論人數多少都會聽　　回應40萬人上街心虛扮虛心

你登基，我上街！40萬港人7.1用腳步與汗水為新特首梁振英「贈㷫」，要求「大話精」下台；向來擅長說話「偽」術的梁，昨天回應7.1遊行時企圖蒙混過 關，堅稱無論遊行人數多少都會「虛心回應」，但對示威者要求他下台的強烈訴求卻心虛避而不談。記者：許偉賢、譚靜雯、彭美芳、姚國雄 

40萬人7.1上街高叫「梁振英，下台！」後翌日，被促辭職的梁振英「只肯假落區、不願真落台」，高調與新班子成員四出「做騷」，參與由建制派主導的活動，在同聲同氣陣營搭建的平台下扮聽民意，借此力挽因僭建醜聞而急瀉的民望。

正如在僭建醜聞中企圖「講大話」瞞天過海；正如在立法會西九報告一事中圖以一句「還我公道」轉移視線，上任首天便「超曾趕董」，吸引達40萬人柴台的梁振英再度施展說話「偽」術，昨堅稱無論遊行人數多少都會「虛心聆聽」。

梁振英昨強調會虛心聆聽市民訴求，但對誠信受質疑避而不談。陳奕釗攝

泛民誓狙擊到底

他更無視市民促他下台的要求，「狡猾」稱無論市民的訴求是關於政治、社會抑或民生，必會與市民一起，爭取達到目標。

「梁振英話虛心聆聽市民意見？係心虛假意聆聽就真。」工黨主席李卓人昨反駁指：「佢咁鍾意落區，7.1就應該落去銅鑼灣，聽吓幾十萬市民點叫佢下台；佢家所謂落區，有建制派前呼後擁，根本唔係畀市民自由表達意見，只係製造『虛』假場面就真。」

該黨副主席何秀蘭也指：「對僭建、40萬人叫佢落台嘅問題聽而不聞，點落區都冇用啦﹗」
街工立法會議員梁耀忠更怒斥：「如果佢真係聽民意，市民叫你落台，話你講大話，唔見你回應？落區但係對公眾關心嘅問題避而不答，咁仲令人討厭。」

7.1過後，不等於梁振英就此「甩難」，泛民主派表明會在立法會狙擊到底，立法會正與梁振英協調時間，以便月中休會前邀請梁出席特別答問大會，就僭建問題的連篇大話解畫，有泛民主派更考慮向他提出彈劾議案。

市民要求梁振英下台的訊息清晰不過，惟梁班子選擇充耳不聞。曾顯華攝

建制派聞到味

大難臨頭各自飛，挺梁的建制陣營在7.1達40萬人上街後聞到味；為了9月的立法會選舉，開始與梁振英劃清界線。民建聯主席譚耀宗昨承認今年7.1遊行人數比去年多，留意到市民對梁振英提出不同訴求，希望梁小心聆聽，更支持立法會邀梁振英到特別答問大會就僭建解畫。

身兼行政會議成員的工聯會榮譽會長鄭耀棠則指無論遊行人數多寡，都反映了民意，政府必須留意民情，承認梁振英未來五年管治舉步維艱。前政務司司長陳方安生則再力促梁振英交代僭建事件，並回應7.1訴求。

《人民日報》旗下的《環球時報》則在昨天發表社論，堅稱香港民怨由國際金融危機及內在因素造成，與特區回歸無關，借此反擊輿論指港人不滿北京干預特區事務。

斥警說詞理虧　　《蘋果》告曾偉雄非法禁錮

《蘋果日報》總編輯張劍虹批評警方上周六扣查向國家主席胡錦濤提問六四問題的本報記者，解釋的理由詞窮理虧。由於警方濫權，事件涉及新聞自由，《蘋果》今會與律師商討，正式控告警務處長曾偉雄非法禁錮。

張昨接受商台訪問時指出，便衣警員指本報記者大聲叫囂是擾亂秩序和違規，《蘋果》不接受這說法，記者問問題尊稱對方為「胡主席」，何來叫囂，同一採訪活動其後另一家傳媒的記者高聲提問其他問題時，胡錦濤也有停下來回答。

只向監警會投訴太溫和

張劍虹批評，「（警方解釋）要核實記者身份，根本係多餘，之前已經檢查過晒，搜埋身，至可以喺記者區出現」。

他 認為今次事件太過份，是整個新聞界的事，只向監警會投訴過於溫和，《蘋果》會正式控告警務處長曾偉雄非法禁錮及妨礙記者採訪工作。至於是民事起訴還是司法 覆核，今天會與律師商討，之後正式發出律師信。他又指，《蘋果》記者在採訪政府新聞時受到不合理對待，如日前梁振英宣佈新班子記者會，《蘋果》記者完全無 提問機會。「本港新聞自由倒退得好犀利，國家領導人訪港安排，同群眾距離越來越遠」。

60%人認為傳媒自由必受箝制　　梁上場記者仲驚

新特首梁振英上場，新聞界憂白色恐怖來臨。香港記者協會調查顯示，60%新聞工作者認為，梁治下的新聞自由會受限制，擔心新政府會加強箝制傳媒，中聯辦更 大力施壓，當局並會就《基本法》23條制訂國家安全法。記協主席麥燕庭指出：「恐懼都有根據，梁振英未上場已經畀過四封信《蘋果日報》、《信報》，打壓新 聞、思想自由。」記者：翁煜雄 

記協昨發表言論自由年報，公佈今年4月進行的業界調查結果。663名受訪新聞從業員中，87%批評前任特首曾蔭權2005年上任以來，新聞自由嚴重倒退，包括政府收緊資訊發放、業界自我審查、北京或中聯辦干預。

「但梁振英上場，我哋仲驚」。麥燕庭在記者會上指出，60%受訪新聞從業員認為，梁振英管治下，香港的新聞自由會再被收緊；他們較多擔憂的是政府對媒體箝制更多、中聯辦向傳媒施壓、政府重提《基本法》23條的立法。

今年3月《成報》竄改劉銳紹文章取向，扭曲作者原意，自我審查嚴重。

早前已發四封信給傳媒

有 電視台記者問：「梁振英畀市民嘅形象係開放嘅，點解記者會擔心？」麥燕庭即笑言：「我諗冇乜人會覺得佢好開放。」麥續說，梁以往擔任行會成員或召集人時， 鮮有向公眾交代，參選特首期間，除指摘《星島》抹黑他，更向《信報》、《蘋果日報》發出四封信，投訴報道，「梁振英唔係批評報道失實，而係批評報道對事實 嘅理解。咁好危險，因為事實係可以有唔同嘅理解，咁係思想自由，唔可以操控人哋點諗嘅」。

她又說，梁振英曾表示會推動傳媒的獨立性，「咁反而令我憂慮，唔知佢從自己角度，定公眾角度去睇獨立嘅定義；唔該你唔好搞我哋好過」。

促梁履行新聞自由約章

自 特首選舉以來，部份傳媒被視為有明顯挺梁傾向。麥燕庭認為，難憑傳媒對7.1遊行報道的篇幅等，斷定有否自我審查情況，但79%受訪新聞從業員認為，傳媒 在曾蔭權政府下已自我審查，包括低調處理不利中央、特區政府、傳媒老闆或財閥的新聞，「希望記者要是其是、非其非，唔好成日覺得『我哋機構係咁㗎喇』，否 則日後會成為理所當然」。

新聞界對梁振英的憂慮，麥燕庭認為「絕非空穴來風」。她促請梁振英履行參選時簽署的新聞自由約章，捍衞新聞自由，包括確 保重大政策要透過記者會公佈、而非曾蔭權年代慣用的「鬼鬼祟祟吹風會」；警方和消防處等應實時發放詳細罪案或關乎公眾利益的資訊；毋須因中央壓力急為23 條立法。「我哋會睇實梁振英有冇做得到」。

被困維園一小時　目睹多人中暑暈倒　　突破封鎖　女示威者遭警箍胸

警方前日不斷以封路、截龍打壓7.1遊行隊伍，令數以萬計遊行市民，在烈日當空下長時間被困銅鑼灣一帶，其間爆發多次警民衝突。其中社民連成員嚴敏華試圖 突破警方封鎖的行車線，遭多名警員制服被拘捕。她事後投訴身上有多處傷痕，並曾被男警員箍胸。民間人權陣線正收集警察濫權的事例，準備投訴，並呼籲市民提 供資料。記者：黃偉駿、林偉聰 

警方在7.1大遊行期間只開放銅鑼灣高士威道、軒尼詩道一半行車線，嚴重拖慢遊行進度，令不少市民一開始便被困維園。社民連成員嚴敏華與其他成員原本下午3時從維園出發，但困在維園長達一小時，「我哋4點幾行出維園時，附近好多市民已經懷疑中暑」。

她 指，當時高士威道東行線其實已停止行車，但警方仍無理地不讓遊行人士使用，令她非常憤怒，於是與幾名社民連成員突破警方的膠帶封鎖，跨到東行線，原本打算 揮手呼籲身後市民一同突圍，但未幾即被大批警員衝前包圍，其間她被一名男警員箍胸，之後遭數名女警強行按在地上，手腳與頭部有多處損傷。

網上瘋傳6.30當日會展外的「水馬陣」示威區圖片，網民標示僅3至4米闊的示威區被2米高的水馬圍封，猶如牢籠。互聯網

正搜集影片作投訴

她說混亂中未能及時記下箍胸男警的編號，正搜集市民提供影片向警方投訴。警方證實前日在高士威道拘捕一名20歲女子，列作拒捕及在公眾地方行為不檢處理，暫准保釋至8月初報到。

民主黨前日遊行期間也先後三次率領市民衝破警方防線。有份帶頭的該黨成員蔡耀昌表示，當時在維園已等候了足足一小時，所以進入高士威道後，即率眾衝破警方防 線跨到東行車線，希望疏導人流。他說警方代表曾承諾會疏導車輛，讓他們也使用東行車線，但一直未見警方有調動，惟有自行突破到東行線。直至他們再在怡和街 與馬師道兩次衝破警方防線後，警方始肯開放整條東行線供遊行人士使用。

03年擔任民陣召集人的蔡耀昌表示，如果當時只按警方指示使用西行線，相信到午夜12時，隊尾也未能到達政府總部。他說03年與04年的7.1遊行，均是東、西行車線並用才能疏導人流，其中04年遊行較暢順，隊尾也要晚上7時許才抵達政府總部。

監 警會秘書長朱敏健出席電台節目時表示，7.1現場觀察有問警方為何遊行進度緩慢，警方稱中途有人插隊和街站等不同原因令進度緩慢。委員初步看法大致上覺得 警方安排恰當，但有委員認為需要就進度緩慢與警方再作商討，看能否提出建議令安排更暢順。監警會在未來一兩星期會再與警方討論是次遊行安排。

學者統計最多9萬人

每 年警方與學者統計的遊行人數，均與民陣公佈不同，但今年差距倍數明顯比以往更大。香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝一如以往在銅鑼灣及金鐘點算人 數，推算出最多只得9萬人遊行。他昨稱如要有40萬人，每分鐘必須有1,400人經過，但他的學生點算只發現每分鐘最多只得700多人，「我哋有影片，歡 迎大家討論」。主辦7.1遊行的民陣發言人黎恩灝稱，今年同樣派義工在銅鑼灣、灣仔與金鐘點算人數，不評論其他人的計算方法，但相信所有遊行市民，能自行 判斷哪個人數更準確。

世界大獎賽四敗　教練稱全隊三周不敢吃肉　　「中國女排輸給瘦肉精」

2012年世界女子排球大獎賽總決賽前日在浙江寧波北侖落幕。中國隊最後一戰以零比三敗給美國隊，並是決賽五戰中落得四連敗，在六支隊伍中排名倒數第二。 主教練俞覺敏賽後稱，今次輸波是敗給「瘦肉精」，因要確保球員飲食安全，女排參賽以來已三周不敢吃肉，導致體能體質明顯下降，甚至有多名球員出現抽筋。此 說令內地輿論譁然，對食品安全更失信心，但有網民質疑教練是找藉口，「拉不了屎賴地硬」，為輸波找下台階。 

此次世界女排大獎賽是倫敦奧運會的前哨戰，賽事自6月8日至7月1日在中國舉行，共有16支球隊參賽，先後在澳 門、廣東佛山、河南漯河及浙江寧波北侖四地舉行。寧波賽事共有六支隊伍進入總決賽。中國女排在此次大獎賽中，高開低走，並在前日結束的總決賽中，遭遇四連 敗，以一勝四負成績排倒數第二，僅在古巴之前。前四名分別為美國、巴西、土耳其和泰國。

中國女排在倫敦奧運前哨賽上連敗，隊員對泰國隊時似力不從心，結果以2比3落敗。
新華社

徐雲麗前日跟美國隊對決時，雖然有扣殺等攻勢，但因體力不繼輸給美國隊。
新華社

中國女排日前與土耳其對決，中方隊員倒地救球。
新華社

中國女排主教練俞覺敏稱，因擔心瘦肉精球隊三周不敢吃肉。
新華社

有球員出現抽筋

中國女排總教練俞覺敏在總結時坦言，中國 女排發揮欠佳，與參賽三個星期沒有吃肉有密切關係。他說：「因為害怕瘦肉精，我們出來比賽是不敢吃肉的，這回是三周時間。回到北侖之後，我們才開始吃 肉。」他稱，之前中國女排先後輾轉澳門、佛山和漯河三地參賽，為了保證食品安全，隊員們在這個階段，一直沒有吃肉。

俞覺敏還透露，此次比 賽中國女排不只一名隊員出現抽筋等情況。他指，距離倫敦奧運開幕還有20多天時間，女排將留在北侖訓練基地備戰，希望能夠保證肉類供應，「接下來時間，我 們會在體能和心態上進行調整，營養等方面進行補充，力爭好成績。」倫敦奧運會，中國隊所在B組包括美國、巴西、塞爾維亞、土耳其和韓國等強隊。

中 國女排輸波怪不敢吃肉，成為昨日內地各大互聯網熱議話題，新浪、騰訊等微博更是一片譁然。有網民驚嘆，女排三周賽事走遍半個中國，都不敢吃肉，可見瘦肉精 無處不在，「中國除了特供，已沒有安全的豬肉」；但有網民質疑，中國隊其實是技不如人，又死不承認，「拉不了屎賴地硬」，「輸了就輸了，還找理由來安慰國 人」。

有媒體從業者指，前不久國家農業部剛表示，目前內地生豬含瘦肉精總體檢測合格率達99.94%，為歷史最好水平，「女排竟不顧國家 權威部門的發佈，硬要說那麼多地方的肉都不安全，連澳門特區也不行，這豈不是給國家抹黑嗎？」「國手運動會的食品本來都是特供，還挑三揀四，好意思嗎？」

北京《新京報》/新浪、騰訊微博

內地飼養業違法使用瘦肉精養豬，已成公害。

河南一個養殖戶向記者展示養豬用的瘦肉精。

話你知

瘦肉精含興奮劑　運動員禁服

「瘦肉精」是動物飼料添加劑的俗稱，它可以加強動物脂肪分解，促進蛋白質合成，增加畜類瘦肉量，加快牲畜成熟上市，大受飼養業歡迎。但瘦肉精含興奮劑，被國際反興奮劑機構列為禁藥。運動員不慎進食含瘦肉精的肉類，容易中招受罰。

目前世界各國對瘦肉精用於畜類飼料態度不一。中國內地、台灣、歐盟和日本等禁用，但美國、澳洲、加拿大等國則准許豬牛肉在一定範圍內，可驗出有限的殘量。世界衞生組織和聯合國糧農組織對此並無明確規定。

南京一屠宰場工作人員在即將出廠的豬肉蓋上合格印章。
互聯網

內地記者在南京屠宰場拍到據稱是「瘦肉型」的豬肉。
互聯網