一如所料，特首曾蔭權以一貫的機巧、醒目，成功轉移視線，將個人的誠信，變成制度的漏洞；把近三個月的檢討，化為三分鐘的發言：一句感謝、兩份報告、短中長三期落實建議，再來一個閉目，也就把自己的糊塗問題難得糊塗一番，交代過去。公眾對曾先生的個人印象，已無可挽回；更可悲是陪葬的，還有政府的威信、公務員的士氣、兩制下香港固有制度的優越性，以及越來越瀰漫社會的政治無力感與犬儒感，讓人失去了對公職人員和公權力的信任。
要求曾先生辭職是不現實的：一、曾氏任期只剩一月；二、新舊政府交替之際，辭職徒然添煩添亂；三、中央政府肯定不容許有第二個特首在任內鞠躬下台。
但是，如果不作出某種懲罰，則無以平息民憤，也無從建立政治問責。對比古今，政治人物犯錯，如不是自裁、下台或下獄，自我懲罰以示有所承擔的方法，還有很多選擇：
一、下詔罪己：這方法看似實際懲罰不多，但政治意義最大。曾氏如認真悔改，不但可痛斥己過，為貪念作宗教式懺悔，更可以提升到理論層次，為過去施政造成的豪強橫行、內外失和的局面，深切總結經驗；如此，不但能絕地反彈，甚至可以為他確立一己的政治遺產，成為他一生中最重要的政治宣言。
二、自我放逐：古羅馬時代在權力鬥爭中失勢的政治人物，往往受到放逐。曾氏離任後不妨考慮。只是，在大部份市民心中，曾氏早已被流放了。
三、自願罰俸：罰俸是我國封建時代懲罰官員的常法。曾氏如不想影響機制上其他環節，又能洗刷一己污名，莫過如自動奉上過去一年近四百萬元的薪酬，或退還庫房以紓民困，或直接捐予慈善機構，或成立一個「民主倡廉基金」，都不錯。
曾氏上台時既以政治家自許，正好在他政治生涯的最後階段，拿出政治家的勇氣與判斷，也算在離任前為港人做件好事。
邵力競
自由撰稿人
陶傑: 止不過多吃些筵席
曾特首因多次自豪遊，住總統套房，水晶燈，波斯地毯，華蓋四柱龍鳳床，遭到審計批鬥，牆倒眾推，連大陸官媒，也狠踹一腳，好不喧譟。
老大出了事，一干司局級高官也現了形。五年一任，原來也分別豪遊六七十次，歐美、日本、南美洲、中國大陸，看不盡倫敦哈勞百貨公司的手袋西裝，嚐不盡的Fat Duck紅酒和法國鵝肝，當然，若是「特區政府駐倫敦經貿辦事處」的那個AO，行李叫車，打點得當，正好也上溫徹斯特（Winchester）一轉，探望那裏領了學費津貼的兒子，父子溫馨談心：「記住，讀書要勤力呀，英國的貴族學校，要求好高的呀，你看人家薄瓜瓜多爭氣，進了牛津呀。你這衰仔呀，要是讀不上，趕回香港，你媽咪託我轉告你：可就要插班到屯門，接受國民教育了哦，Jonathan你驚唔驚呀，你自己執生啦─」
值此悶局，曾特府又散夥在即，華文輿論還不一哄而上，把個「Cheap曾貪腐班子」往死裏咬？
特府是不是爛透了呢？知道點國情的，都知道其實沒那麼嚴重。曾蔭權是英國培養的人才，跟從英國人時，規行矩步，只愛觀鳥，橘越淮而什麼，十五年來你偏要他培養「當家作主」的「民族自豪感」，要當Master，不要做洋奴，他就「當家作主」，Master給你看，僅此而已。
元朝的宰相張養浩，有一首元曲，是這樣唱的：「那的是為官榮貴，止不過多吃些筵席，更不呵安插些舊相知。家庭中添些蓋作，囊篋裏攢些東西，教好人每看做甚的？」
這段曲子，由於是舊時的華文，在iPad和SMS的年代，未免高深，意思就是：貪什麼呢貪，別大驚小怪好不好，做了官，當然要豪華享受，他只不過多去了幾場魚翅紅酒局，向妻姨家小和老友死黨開點後門照顧好，要具跑步機，人家送盞水晶燈，皮箱裏夾兩件名牌，有什麼好批鬥啊？未見過呀？
「國民教育」，以這點「國情」，止不過多吃些筵席，還沒上百億的圈地，老婆也沒殺英國人─這一點，我們香港人當英奴慣了，我們認輸，英國人絕對不敢殺。