立法會拉布戰，又是一面照妖鏡，照出了中共黑手的巨大身影，照出了建制派議員的猙獰面目，也照出了眾多泛民政客的真面孔。
這一回的拉布戰，中共怕得要死，唯恐先例一開，將會難於操控立法會，所以，候任特首梁振英誇大其詞批評拉布會癱瘓政府，市民一不留神，被誤導的大有其人。拉布戰如火如荼之際，狼英的身影於五月十五日在中聯辦出現。狼英當然否認向西環求救，但反正我們已對狼英的誠信不存奢望，在這敏感時間拜會西環諸公，司馬昭之心，路人皆知也。
再看五月十六日出現的反拉布行動，記者揭示了這群市民當中很多並非是主動來反拉布，證實了是一群「受薪臨記」被策劃被組織而來的。至於誰是背後黑手？哪個雄厚後台支薪？相信不言而喻吧！種票種人種官也輕而易舉的幕後勢力，要組織一場遊行示威，真箇不費吹灰之力。「禮義廉」政黨辯稱遭人「插贓嫁禍」，市民自有判斷。可悲的是一群小市民，不知輕重，為那數百元而做了護惡法的「幫兇」，串演了一場挺共鬧劇。
立法會內建制議員的表演是拉布戰中出現的另一醜劇。「三點不露」議員、化身「曾灶財」議員、「閉目養神」議員、「絕食」議員等，都粉墨登場，為護惡法而是非不分，要多難看有多難看。最齷齪的當然是假扮中立、實是共黨的曾鈺成和「中指」議員黃宜弘，露出了奸狡猙獰面目。保皇立場已注定了這批議員必須放棄獨立批判思維，唯命是從地遵照中共指命辦事，「舉手機器」的帽子是脫不掉的，誠信與人格全賠上了。
拉布戰照妖鏡，也照出了兩面不是人的部份泛民議員。這批不肯參與拉布戰的泛民議員，究竟打的是甚麼算盤？這是一場壁壘分明的決戰，動議「休會待續」被否決、促成流會不得逞後，繼續杯葛會議不出席只會把盟友推向以寡敵眾的慘況，並製造敵方突襲的機會。事實證明曾鈺成的確乘泛民不備，使出「腰斬辯論」撒手鐧、「縮短鳴鐘時間」抗拉布、「延遲開會時間」防流會。拉布議員勢孤力弱，被迫就範。其實，泛民諸公大抵分成四派：其一曰「投降派」，已無心戰鬥下去，戀棧議席多於為民請命；其二是「面子派」，這回又被人民力量佔了道德高地，酸溜溜的消極抵制；其三乃「懶蟲派」，不願犧牲精力打「無把握的仗」，寧願「杯葛」退席，小罵大幫忙；其四稱「飯碗派」，恐防參與便受市民譴責，不利九月立會選情，為保飯碗最好是「不淌這渾水」！
立法會拉布戰破天荒於特區上演了第一場，像一面照妖鏡，讓市民看清楚鏡中的魑魅魍魎，看清楚這殘酷的政治現實內的刀光劍影。下一場幕起時，未知這群妖魔鬼怪又如何「返來再郁（行動）」呢？
韓連山 自由撰稿人
范克: 一個議會的終結
一個議會，到底是怎樣走到盡頭，或者可以從咬文嚼字當中找到答案。一般的香港人於日常生活當中，往往未必會察覺到，香港立法會的英文， Legislative
Council，和普遍英語地區國會所用的 Parliament是兩個截然不同的詞彙。英文中的
Parliament，來自法文中的 parler，即是交談、討論的意思，因此在歐洲早期的國會，未必會有相當大的權力，但言論空間亦相對地寬闊。細心留意的話，一般人都可以看出，一個議會的存在價值，往往不是由於議會擁有相當大的權力去左右政府運作，而是議會所擁有的言論空間。民選議員在經民意授權進入議會進行議事工作，他們在會上的發言、討論，才是議事文化當中最重要的一環。
英議事文化徹底告終
為何香港的《立法會（權力及特權）條例》會對立法會議員作出保障，給予議員有別於一般人的特權和法律豁免權？最重要的原因就是為了確保任何議員都能夠於議會中暢所欲言，去對議案或者法案作出討論，並以此履行自身的職務。從這一條法例的存在，我們可以看出，香港的立法會職能實際上與眾多西方國家的議會相近；立法會的工作除了通過法案進行立法工作，更重要的是透過民意授權進行議事工作。
可惜，承傳自英國的議事文化，在主權移交十五年後終於徹底告終。立法會主席曾鈺成在五月十七日的一個裁決，利用《議事規則》第九十二條賦予立法會主席的權限，終止了這一場被建制派視為「鬧劇」、長達三十三小時的拉布式辯論，阻止議員繼續就修訂發言，為這一個議會畫上了句號。
否定香港人核心價值
終止辯論不單是「剪布」，終止的同時亦終結了立法會作為香港最高立法機關的職能，打斷了「議事工作」這一條腿，只剩下「立法工作」這一隻腳去支撐立法會的運作。先不論功能組別以及分組點票是怎樣令立法會漸漸遠離民意，曾鈺成的決定，無異是直接將立法會推向懸崖；而議會中經民選進入議會的少數派，並未獲因功能組別受惠的多數派尊重，反而受多數派強行以議會暴力打壓，無異是否定了香港人一直以來決心守護的核心價值。
經此一役，相信往後引用九十二條作出裁決的案例將會越來越多，港人所擔心的「網絡廿三條」，甚至真正的廿三條，都已經沒有可能再利用拉布去迫使政府撤回惡法。而緊接下來，未經諮詢即提交至立法會進行審議的「五司十四局」，相信亦會因拉布終結而在一片爭議聲中通過。這一個議會，如今已成為過去，若果港人再不站出來去捍衞自己所珍重的核心價值，去捍衞一個法治、自由並重的社會，這一個七百萬人的國際都會，亦必定會步立法會的後塵步向終結。法治、自由的無價，此時此刻，你又準備好以甚麼代價去換取？
范克 自由撰稿人
李碧華: 鬼拍後尾枕
《蘋果》報導「剪布」污點：「曾鈺成閹了立法會」──其實上到這個位做到這個地步，一定先「自閹」才可「閹會」，這也是一種資格。
大家針對林公公，但一直以來，香港滿城公公，而且如同志出櫃，一個一個都暗示明示還以行動表白了。還有，看到功能組別議員黃宜弘，臉不紅心不跳對着大批追訪傳媒道：「點解你地對我咁懷疑，我係最老實嘅人，我從來唔講大話嘅！」欲蓋彌彰。如果這不算有史以來最大的大話，就一定是本世紀最幽默的笑話，笑到大家肚痛。立法會中出名的大懶蟲大爛瞓，忽如夢初醒發奮研究「資料」（臨場收到的「貓紙」），與曾主席唱雙簧，腰斬拉布辯論，直如回光返照叫人刮目相看。
這是「養兵千日用在一朝」？還是看清楚「笑裏藏刀」、「兩面三刀」、「未登天子位，先置殺人刀」？弔詭的是，陰謀因主席唔小心忘關咪，親口洩漏「返嚟再郁，返嚟再郁」──正是人在做天在看，鬼拍後尾枕。
公公們可以侮辱香港人的身世（慘遭赤化淪落），但不可以侮辱香港人的智慧！選民們，利用手上的選票發聲：「九月返嚟再郁！」
後塵步向終結。法治、自由的無價，此時此刻，你又準備好以甚麼代價去換取？
范克 自由撰稿人