司法獨立已是香港人的自由、人權、法治最後的一道防線。所以，在未來的五年，司法機構會是左派力量的主要攻擊及整頓的對象。香港人如何能盡一己之力保護司法獨立呢？
我認為，首先須提高警覺，對任何可能打擊司法獨立或個別法官的行動和言論都應提出質疑。同時，要加深對法庭和司法程序的認識，以免讓反面宣傳乘虛而入。
在加深公眾認識方面，需要推廣的觀念是，法庭必須按照法律原則和論據判決。驟聽，這點好像顯淺之極，但只要想深一層，就會明白是何等竅要。過去十多年，中國大陸名義上一直以建構法治社會為國家施政綱領，事實上，何謂「法治」不停改變。近年的重大倒退，正是取消了「法律至上」的指導原則，法官的判決，變成只餘「黨的利益至上」和「人民利益至上」。「維穩」聲中，習近平要求香港特區的司法與行政「合作」，訊息自然沒有被香港忽視，也沒有被遺忘，年前首席法官李國能宣布提早退休，就有人疑慮是否一葉知秋。
所以，在未來的日子，香港人要辨明誰是維護法治或削弱法治的法官任命，不在於某位法官是「開明」或「保守」，而是在於法庭的裁決是否有公之於世、基於清晰有力的法律根據的公正判決。法官也是人，思想自然有較保守的也有較開明的，這不是問題，但無論認為應該政府勝訴或敗訴，裁決必須基於明確及令人信服的論據。有清晰明辯的論據，即使有錯，他日，或在上級法庭，也會有改正的機會，法律仍不易淪為打壓的工具。
法庭要藉判決書向全民問責。法庭只能按法律判決，法律有漏洞，如何更正，責在立法機關。