四月一日，民間人權陣線發起反對中聯辦治港、反對梁振英當選大遊行，口號為「豺狼當選，港人憤怒，抗議中聯辦亂港」。然而二十六日報載，行動的主事者卻玩弄文字戲謔，玩「食字」爛gag，將行動命名為「反英抗暴」，難免令人驚訝（見《蘋果日報》二〇一二年三月二十六日新聞標題「不要 23條重臨 不要西環治港 市民 4.1上街「『反英抗暴』」 ）。
反英抗暴是一九六七年土共發起的工人階級暴動，反對英國統治及資本家剝削，行動有工人階級受到剝削的怨氣，也有中共的幕後支持。「反英」就是反對英國統治，今日某些民間抗爭者挪用此詞，用來反梁振英，絕不恰當。首先，假若民眾堅持梁振英是共產黨地下成員，反對的是共產黨，應該名正言順說反共，也可說反梁、倒梁，不應借用香港歷史上的重大事件「反英抗暴」來戲謔。政治名稱、歷史運動有其莊嚴不可侵犯之名，正如民主國家有時執政黨不能取得大多數民意支持，而延攬反對黨入閣，組成兩黨聯合政府，稱為「兩黨共治」，我們絕不會挪用「共治」來描述共產黨的統治一樣。這種玩笑是開不得的，勉強戲謔，也絕無幽默可言。
再者，假如抗議者認為梁振英是剷除香港的既有文化價值，而這些文化價值正正是香港在英治時期培養出來的，抗議者自己說「反英」，豈不是自挖墳墓，自取滅亡？世上豈有這麼蠢的抗議者？我們香港人不至於這麼蠢吧？簡直被共產黨笑死了！
自從梁振英當選特首之後，《蘋果日報》採用「英治八卦」之專欄名稱來戲謔梁振英即將採用的統治方法，也是混淆視聽，包藏禍心，只有不明事理的傳媒總管，才不會察覺此名詞之蠱惑人心，破壞香港歷史正統。英治，或英治時期，一向是英國殖民統治時期的簡稱，英治時期奠定香港城邦的制度及文明，絕不能挪用到梁振英的統治，否則魚目混珠，以訛傳訛，香港的一百七十年英治歷史便成為下一代戲謔的對象了。
《蘋果日報》二〇一二年四月一日《英治八卦》新聞專欄，記述民間團體向英國及美國駐港領事館抗議《中英聯合聲明》受到中方踐踏，要求英國以締約國身份介入，新聞標題是「求助英美：一國兩制彌留」。且不說該專欄用「八卦」來記述嚴重的外交議題了，既然該專欄以「英治八卦」為名，而「英」是戲謔梁振英，那麼「求助英美」豈不是向「梁振英的美人」之類求助麼？開玩笑，也不要開到自己的頭上吧？