2012年4月6日星期五

陶傑: 是挑戰,不是末日



梁振英先生勝出小圈子,全港喊驚。

香港真是一個很奇怪的地方。一兩個月之前,我自己「民意調查」,問中環 OL、灣仔小巴司機、九龍旺角的管理員、清潔阿嬸,個個都說「梗係梁振英啦」。「知識分子」報還把 CY奉為香港的彌賽亞,青年學者則捧之為「香港奧巴馬」。直到什麼防暴警催淚彈一「揭秘」,一夜之間,我們萬民景仰的 CY,突然淪為頭殼瓜有 666胎記的「撒旦重現」,所謂「遠東奧巴馬」,則變成「香港普京」。

梁特誕生,香港喧嘩鬧騰這三個月,是研究中國式「群眾心理學」的珍貴學術案例。梁振英先生沒有騙人:對沒言論和集會自由,其「政綱」一字不提,他沒有一夜變身為「新民主理論之父」;至於二十三條立法,梁振英也一直光明正大,告訴你「二十三條不是惡法」,意即上任後必動手——如何動手,唐英年說要先尋求「共識」,即是拖延,也即是能不立法就不立,但 CY不同,他說:「事事尋求共識,還做什麼領袖?」

像英文說的: The writing is on the wall。梁先生沒有轉軚,只是你閣下選擇性失憶。中共也沒有對不住香港人,王光亞把遊戲規則講得很清楚:「特首要有高民意認受性。」唐英年婚外情與僭建地庫,全港「鬧爆」,梁振英則草根出身,民望高漲,而且講明「解決地產霸權」,不是說「唐唐當選即爆百萬人遊行」嗎?共產黨膽子小,不能嚇,順乎潮流,給你一個「認受性高」的 CY,怎可以又呼天搶地般「小朋友」性格?

七八年前,香港的一些學者在吹捧威尼斯人馬奇艾維里的《君王論》。香港不是一個學術的地方,許多人跟着扮嘢。《君王論》變成「中環精英」的一層包裝,有幾多人讀過?我認為不出一打。

《君王論》裡有一句話,用在這場「選戰」,甚為合適:「人的心智是簡單的,他們需求的只是短視的好處,對於蒙騙的人,有大把的人等着上當。」( Men are so simple of mind, and so much dominated by their immediate needs, that a deceitful man will always find plenty who are ready to be deceived.)從政與行騙,在本質上有一點點差異,但受眾如一。

兩個月前的天真爛漫,化為今日的如喪考妣;明明 CY是香港的希望嘛,怎會如臨世界末日?這就是看慣韓劇、情緒大起大落的香港式心智了。

梁特就任,就真是世界末日?香港式的思維,是以集體的驚恐造成的幻象式假設,變成一個心智的玻璃罩,以後的一切分析和感受,都在這個罩裡。

梁振英由中聯辦扶植上台? So what?香港式的眼界很狹窄,只看到維港。看看大陸,「選舉」前中國爆發「薄熙來政變」事件,然後溫家寶批「文革」,英國《金融時報》爆出「六四平反」的官方要求。

不論這些消息是真是假,是大陸高層有一點人性的回光反照,還是胡溫在玩權術,可以肯定的是大陸面臨一個不可逆轉的變局。十八大召開在即,如此腐敗至極的狀態,還如何維持得下去?不管薄王之「唱紅」,還是胡溫之棒打毛派,都是一股地底岩漿噴迸找出路的迹象,香港難道又會走回頭路?

大時勢如此,還有二○一七的普選,一旦吸上了掌聲權力的鴉片,誰不想再連任五年?下一次就不會再是一千二百人投票,這是對於任何人做特首,即是對其獨裁和「執行北京意志」的最大制衡。不錯,中方自一九九七年以來,大量殖民南下,多了七十萬新移民,但新移民的子女,難道天生想做奴隸順民?嚮往自由,是人性之本。梁特未來五年倒行逆施的可能性不大。

最重要的是,未來五年,大陸還能不變嗎?習近平的新政府,若頑固不變,又如何清理鄧江胡留下的一大堆腐敗的壞賬?溫家寶即使下台,只是一個人的消失,改革勢力必有一個代理人。未來五年,中國大陸即使不會有反對黨,但向前改變的誘因,遠遠大於走回頭路的壓力。這是香港以外的「中氣候」。

至於「大氣候」,還須細說嗎?溫家寶訪問沙地阿拉伯,被問及茉莉花革命,溫家寶說:政府腐敗的內因,是主要的,無半句責難什麼「外部勢力干涉內政」的陳腐八股。大陸高層對於黑白是非,心中清清楚楚,香港七百萬人如果有自由意志的需求,區區一個特府,又如何能獨裁得起來?

曾煲下台,梁特即位,是新的挑戰和機遇,而不是香港的末日。羅斯福說:「最須要恐懼的是恐懼本身。」香港人一盤散沙,泡沫短視,殖民地做得太久,又缺乏一份對人性尊嚴的堅持。未來五年,香港人最大的敵人,絕不是什麼梁振英,而是自己。