總理溫家寶在任內最後一次中外記者會上，在回答房價和自評擔任總理9年工作成敗時，都提到體制問題，他直截了當地提出，必須進行政治體制改革，否則「文化大革命這樣的歷史悲劇，還有可能重新發生」。最近幾年，溫家寶多次提出政改，以今次「不政改，文革有可能重臨」的說法最嚇人；以他對國情的掌握，應該不會信口雌黃，但是溫家寶說改革阻力重重，在尚餘1年任內，相信政治體制改革停滯不前，中國前景怎麼辦？將是溫總離任時留下的問題。
天災人禍常見身影 「我們的總理」親民形象鮮明
這些年，內地有人形容溫家寶是「中國影帝」，指他在演戲，堂堂13億人民的總理，對此相信絕不好受。溫家寶公職生涯45年，擔任總理迄今9年，他的功過成敗，並非三言兩語可以概括，昨日，他總結9年總理工作，並無邀功，只強調「沒有因為不負責任而造成任何一件事情上的失誤」，對任職期間中國經濟和社會所發生的問題，表示負責任，並為此感到歉疚。
溫家寶總管「萬民之事」，為政府施政概括承受責任，這是行政首長的應有之義，由於不確知他的主觀局限和受到什麼客觀掣肘，因此溫總雖然坦承「工作還有許多不足」，但是未能判斷他具體要負多少責任。不過，過去9年，每逢有天災人禍，都會見到溫家寶的身影，汶川大地震如是，年前華南雨雪災害如是，溫州動車事故等如是。溫家寶對人民苦痛事事上心，並且躬親處理，「我們的總理」相信是他留給人民的最深刻記憶。
溫家寶在記者會，起碼兩次提到體制問題和改革阻力。在總結9年工作時，他說「由於能力所限，再加上體制等多方面原因，我的工作還有許多不足」，回答房價問題時，他說房地產市場涉及中央和地方的利益關係，涉及金融企業和房地產企業的利益，改革的阻力相當之大。過去，外界認為以內地的體制，只要中央令下，誰敢不從？但是溫家寶身處總理高位，切身感受到體制掣肘和既得利益集團阻撓，折射出內地政經前景，埋下了不可知的隱患。
數年來，溫家寶在許多場合，一再提出要改革政治體制，今次更直率地說，「沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而復失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」。中國改革開放30多年，很多人都以為不會走回頭路，但是按溫家寶的說法，連文革這樣的災難也可能捲土重來，則市場經濟、私有產權等資本主義產物，還可能安枕無憂嗎？溫家寶這番話，會使人對內地政經前景重新評估。
中國經濟改革取得巨大成就，舉世公認，但是內地不少學者的研究，都指出經濟發展到了瓶頸，若體制不及時調整，例如減低大型國企的壟斷地位，會衝擊整體經濟，而隨覑經濟發展，衍生分配不公、貧富懸殊、誠信缺失和貪污腐敗等問題，使內地社會宛如壓力煲，群體性事件不斷，整體社會正滑向失序、失控軌道。這幾年，當局雖然大增「維穩費」，例如今年就高達7000億元，但是愈維穩，社會愈不穩。這種失衡，相信是溫家寶所說「每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感」的基礎。
中共主導體制改革 只會鞏固執政地位
政治體制改革，已經是中共不能迴避的課題。其實，以中共的執政地位，控制全部政經資源，若主動帶領改革，只會匡正政治、經濟、社會等諸多流弊，從而更鞏固中共的執政地位。以廣東省汕尾市烏坎村事件為例，廣東省委不選擇鎮壓，選擇依法辦事，在透明度極高情下，讓村民自行選出村委會，負責管理烏坎村，循法律程序追索土地。烏坎村被形容為內地突破的民主選舉，不過，廣東省委汪洋表示並非制度創新，只是按相關規定辦理而已。
烏坎村事件，說明只要按法律辦事，就可以化解矛盾，中共仍然在烏坎村執政，這是廣東省委主導依法辦事的結果。按溫家寶的政改理念，應該只是發展社會主義民主，並非外部世界的三權分立政治體制，不過，內地改革目標，不能脫離國情，若透過改革建立一套制度，然後厲行法治，確保中共和政府依法辦事，使中國的政治經濟在制度保障下，得以持續發展和提升，當局並無拒絕之理。
溫家寶就政治體制改革，多年來在唱獨腳戲，他不無感慨地說，「我知道，人們不僅看我說什麼、我的理想和信念，更看我通過自己的努力能夠實現什麼樣的目標。」他在這方面一事無成，只能說，「我可以對大家講，為了中國改革開放事業，只要還有一口氣，我就奮鬥一天。」
今年全國政協會議的大會決議，未提政治體制改革，只能靠溫家寶透過記者會向外界傳達他仍然鍥而不捨地推動政改，在他餘下1年任期，政改難望有進展；1年後，溫總帶覑未竟之志離任，留下經濟成果還有可能得而復失，文革悲劇還有可能重新發生的「危言」，13億人民可以怎麼辦？除非中共指出溫家寶錯誤，否則，中共有責任、也必須回答這個問題。