明天是特首選舉投票日，不外乎兩個結果。一是白票流選。二是梁振英當選。沒有第三個，原因眾所周知，自唐英年洩露行政機密，拋出兩個自殺式炸彈：「催淚彈門」和「商台門」之後，犯了阿爺大忌，被本地左報言詞辛辣毫不客氣狠批，已經當選無望，建制派剩下惟一的候選人，只有梁振英。
中央要員南下拉票，在深圳會見選委，西環中聯辦亦頻密活動，與選委密商選舉形勢，訊息明顯不過：把票投給梁振英，絕對不能流選。
「港人治港」、「高度自治」、「五十年不變」，回歸不到十五年，已經徹底破產。特首選舉是清楚不過的香港內部事務，但中央和駐香港代表，竟然赤裸裸干預得如此明目張膽。這種箍票拉票的方式，當中是否存在威迫利誘？有否違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》？廉政公署，脊梁是否夠硬，主動查究清楚？
儘管阿爺到處發功，出盡力保證振英高票當選，但並非所有人都聽這支笛。自由黨率先表態，絕不投票給梁振英，開放黨員投白票或投給唐英年，自由黨高層更公開自己的投票意向──集體投白票。
泛民選委更是不用說了，第一輪投給何俊仁或投白票，如果有第二輪的話，剩下兩個爛蘋果，會用走出來不投票的方式，抗議小圈子選舉的不公。
白票運動已經形成一股聲勢，民調亦顯示超過七成港人表態支持。無論民主派，建制派和大部份民意，都開始認同白票流選，重頭再來是香港這個死局悶局的新出路，因為越來越清楚的事實告訴我們，如果梁振英當選，西環治港的噩夢，將會成真。
由提名開始，西環已經介入支持梁振英，漁農界的六十票，西環出力變成梁的囊中物，保證他夠票入閘。然後，梁陷入「西九門」醜開，西環又再發功，召支持通過特權法查梁的建制議員「照肺」，着他們投反對票。然後又傳出在馬會飯局，中聯辦要員喝罵特首辦主任梁卓偉，施壓要放生梁振英的「西九門」醜聞，好讓他以清白之身，登上大位。
種種迹象顯示，鄧小平「港人治港」的構想，已遭徹底破壞。中央駐港機構的手伸得越來越長，不但特首選舉要管，香港內部事務要管、各級議會選舉高度介入，連做甚麼民調如何做也要插上一腳。中聯辦要員曾撰文指香港有兩支管治隊伍，一支是特區政府，一支是中聯辦，真的說得出做得到，而且是中聯辦排第一，特區政府已淪為排第二的跟班。中聯辦高官，不只在幕後操控，還在幕前頤指氣使，做老大哥。
中聯辦和阿爺們要港人硬啃爛蘋果，力助梁振英登上大位，「出得嚟行，遲早要還」。梁振英做了特首，會否等同西環治港的噩夢成真？套用自由黨榮譽主席的說話：市民要準備。
顧鴻飛: 泛民引狼入室要承擔歷史責任
泛民執意不挺唐，其結果是幫助中聯辦把梁振英扶上台，天下有如此「親痛仇快」的事，令筆者只有扼腕嘆息。
梁與唐誰危害更大，事實越來越清楚，不必多說。泛民投白票形同挺梁，這容易想得通，泛民為何想不通？
當然，已經對外公佈投白票或退場，現在要打倒自己，未免有點難堪，但政治的事從來不講面子，面子與利害比起來又算得了甚麼？再說，知錯而能改，善莫大焉，改弦易轍不但不會失分，反倒會得分。泛民這班領袖，搞政治二三十年，沒有理由不懂此中道理。
問題更在於，你們堅持己見，要把自己的理念向支持民主的市民講清楚。你們的票也不是阿爺給的，是不同範疇選舉時選民給的，你們要投白票客觀上讓梁振英上台，請將你們的理據公開講清楚。有理的話，我們聽你的，無理的話，你們要聽我們的──否則我們選你們出來，由得你們去做我們不想你們做的事，那還算甚麼民主？
現在的形勢是中聯辦干預「出晒面」，郝鐵川居然打電話威嚇李澤楷的秘書，那還成甚麼世界？郝鐵川眼裏還有《基本法》嗎？中聯辦執意挺梁，梁上台後果不問可知，泛民在此關鍵時刻竟自動獻身去扶一把，絕對是不可容忍之事。
公開全線挺唐可扭轉局勢
李嘉誠為甚麼至今堅持挺唐？很簡單，除了利益板塊對立之外，李嘉誠也無法忍受大陸黨官支配香港。李嘉誠數十年在香港做生意，必明白只有香港這個社會環境才能令他成功，也明白香港的核心價值如失守，香港人的生活方式必惡化，他的生意也將受影響。不少大商人在大陸投資吃盡貪官污吏的苦頭，他們怕梁振英怕得很有道理。在維護香港核心價值這一點上，李嘉誠和泛民的取態應該是一樣的，既如此，泛民為甚麼不可以大力挺唐，抵制中聯辦的黑手，為香港人守住核心價值這個「有名高地」？能守多久都好，只不要不守就舉自動放棄！
這幾天社會輿論已慢慢聚焦到香港核心價值的捍衞這一點上，民意很清楚，利害也毋庸置疑，問題只是泛民諸領袖有沒有意識到自己的歷史責任。抵制黨官對一國兩制的破壞，捍衞香港人的生活方式，這就是他們應擔負的歷史責任。政治的事一天都嫌太長，距投票時間還有一天，泛民若猛醒，還有迴旋餘地。只要公開全線挺唐，唐營游離票會回歸，在最後關頭扭轉局勢並非不可能。能不能成功是一回事，做不做是另一回事，不成功是時也勢也，不做是不負責任。
追求民主不只是政治理念，更應該是政治策略、政治操作，只懂理念而不懂策略和操作，理念就只是美麗的空話。光喊口號沒有用，到中聯辦去示威也沒有用，如果示威到最後香港的價值還是淪陷了，最終我們連示威的機會都沒有。
顧鴻飛 自由撰稿人
凝緣: 皇城亂哄哄 流選最明智
薄熙來兩會間突遭廢黜，張德江赴山城「唱黑打紅」，大有淹沒神州之勢的巴蜀紅潮消退了。正如人大教授張鳴所言，面臨發展瓶頸不改革必死，而重慶模式的否定表明「向左改的可能暫時消失，再談改革也只能向右改了」。似為印證張公預見，網絡鐵幕竟裂開幾線藍天，不僅維園燭海、劉曉波微笑網際閃爍，六四異見者言論、溫總促平反努力亦連篇累牘。
憑藉習的加盟，江的「健康」，胡溫取得暫時勝利。但渝督大內後台、手握政法大權的周永康豈甘一損俱損。近日京城驚駭傳言滿天飛：有說中南海傳出雜亂槍聲、有說周調武警政變失敗被拘三死，更有甚者，傳周營軍頭押了溫家兒孫當人質……
驚心動魄鼙鼓聲中，風雲轉換敏感時刻，中聯辦全無歷史視野，全無職責承擔，兩耳不聞京畿事，一心只為狼箍票。讀者或認為阿爺厭棄商人、餘孽，打定主意「黨人治港」，他們只是遵命行事。請想想「主意」何時打定？當時金鑾殿座次是個甚麼擺法？或曰是否證明胡溫主意沒變呢？錯！且聽一個悲慘故事：
七四年，吉林青年史雲峰張貼「反標」罵江青王洪文，旋以反革命罪判死。七六年十月六日江、王偕四人幫垮台，全國歡騰。反江英雄小史呢，十二月十九日執行槍決。四年後平反無一人問責。這種政策執行滯後性寃案並不罕見，肇因是相關幹部對工作對象權益的冷血，以及「寧左不右」宦海明燈高懸。
今日香港中聯辦，恰如當年吉林死刑庭。六四都可見天日了，對港政策反而從港人治港「向左」倒退到「黨人治港」？黑雲亂飛下首長無暇分心，你們倒好，一本通書讀到老，不理身邊港情瞬息萬變，寧左勿右按章造王。所保者又並非黨人乃狼人，一頭孤獨的惡狼。看看他對黨人恩公葉國華的凉薄，聽聽城大教職員「皇軍佔領」的驚恐，一旦惡狼上位，建制外、建制內，全港各界必深陷社會撕裂的煉獄，中港皆「大鑊」。
當然了，香港像史雲峰般死了，欽差拍拍屁股走人，執行無責痛癢無關。但選委諸君，這可是你們的安身立命家園。「港難」當頭，如不具李嘉誠實話實說的實力，請以家園為念，演一幕小戲，講一回大話。那就是，允諾擁狼後或投豬豬或投白票。好比唐唐的上海爺叔胡應湘，你親顧「梁廬」十分鐘已俾足西環面，到時投白票投「黑票」，老實說他同樣半信半疑。
同心協力創流選，給亂局初定的胡溫六禮拜時間，面對港人頑強流選，解讀港人卑微訴求：特首黨不黨暫不論必須非狼是人，諸如曾鈺成等。配合全局的「向右轉」改革，為了香港，更為了他們自己。
凝緣 傳媒人
左丁山: CY上台難有真普選
左丁山寫「港大學生會有種」，有老友打電話嚟讚好，有讀者來郵大罵「不堪」，指學生會重點應是「反對小圈子選舉」，呢位讀者其實捉錯用神，小圈子選舉固然要反對，但那是現時法律現實，小圈子明日選特首，具法律實效，反對無用，但不管小圈子選舉還是2017年特首普選，黑金政治仍會發生。今年香港大學學生會痛斥小圈子選舉之黑金政治，會產生長遠影響，對阻止2017年普選時之黑金政治，有一定作用，在任何時候反對有表面證據之黑金政治，都係應該支持嘅。
2017年特首普選，是否真普選，還是有條件有限制的普選？呢樣嘢要密切留意，任何選舉形式，須由政府提出（政制及內地事務局局長），經行政長官及行政會議同意，再交立法會通過，條路不易走。開始第一步要由政府主動──即係行政長官話事。好嘞，三位候選人之中，何俊仁冇希望當選，在梁振英唐英年之中揀一位，你認為邊一位會真正願意爭取雙普選？爭取真正開放嘅雙普選？從選委論壇答問可見，唐英年承諾爭取雙普選毫不含糊，但梁振英就一貫咁遊花園，含含糊糊，答咗等於冇答，而且佢記憶力驚人，背誦公關人員一早寫好之line
to take十分暢順，次次一樣，唔似得唐英年咁樣甩甩漏漏。聽其言，觀其身體動作，大家應體察到唐英年講真心話，梁振英背標準答案，一啲承諾都冇，各位爭取真正開放式特首普選呀，如果明日選委屈服於劉延東及中聯辦壓力之下，選出阿振英哥做特首，恐怕緣木求魚咯。經過今年一役，到咗2017再選特首，候選人入閘條件一定好嚴苛，連唐英年呢類人都未必入到閘！
梁先生在立法會回答西九利益衝突問題，俾黃毓民指為「三不」（不知道、不明白、不記得），遊完花園再做三不，議員吹佢唔脹，可見梁生之厲害，唔怪得「蘋果」蘋論，質疑一位失憶證人，點可以做特首？騎騎，盧峯有所不知啦，一位梁生嘅「朋友」（唔知梁生認唔認）講，梁生素來心思縝密，記憶力驚人，可以記得四日前開會坐佢對面嘅人士之茶杯係乜嘢顏色呀！