2012年3月22日星期四

李平: 中港政治動盪 何時是了局?



香港特首選舉即將結束,無論是梁振英還是唐英年當選,都不可能產生一個得到多數港人擁護的特首,香港政治、經濟的動盪只是剛剛開始;中共重慶市委書記薄熙來已被免職,但無論是中共高層還是太子黨之間的分歧都遠未消弭,中國官場的震盪只是剛剛開始。參照中港年內重大政治事件的日程, 6月、 8月將會是兩地政治動盪的高危期,何時是了局,言之尚早。

引爆中港政治動盪的是兩地領導人的更迭,其中涉及權力之爭、利益之爭,中外莫不如是。不過,中港缺乏民主機制的約束,令權鬥演變成你死我活的決鬥,加上中共的強人政治已經結束,沒有毛澤東、鄧小平的一言而決,甚至沒有江澤民時代以他為核心的領導集體的統一,令權鬥更加容易失控。薄熙來、王立軍兩位重慶市的領導人,可以把高層的權鬥拖入深淵;梁振英、唐英年兩位建制派候選人,也可以鬥到香港政壇烏煙瘴氣。

薄熙來目前仍保留中共政治局委員的職務,但他不同於早年在權鬥中落馬的前北京市委書記陳希同、前上海市委書記陳良宇。陳希同、陳良宇的影響力只分別局限於北京、上海,而薄熙來的太子黨背景,以唱好打黑籠絡民意,令其聲望超越了重慶一個城市,在軍中太子黨及左派學者中不乏支持者,即使江(江澤民)胡(胡錦濤)溫(溫家寶)習(習近平)三代領導人達成共識,聯手拉薄熙來落馬,以維護現有的政治和諧及接班制度,都難免觸發左派與右派的輿論之爭,難免觸發各大政治派系的重新洗牌。

在香港,梁振英、唐英年的狼豬對決,不只分化了建制派,也令傳媒,甚至公務員都出現分化,種下了香港政治日後長期動盪不安的禍根。如果當選特首的是梁振英,還可能要面對成事不足、敗事有餘的曾蔭權。曾蔭權在卸任前會否再為梁振英接掌大權設立障礙,還會搞出甚麼風雨?不無疑問。而且,內地省部級高官依照前例將在 6月舉行一次決定十八大高層佈局的摸底投票,屆時中共高層肯定無暇關注香港事務。因此,今年 6月,在特首權力交接之際,將是香港政局動盪的高危期之一。

7月,新特首上任,香港會有一段蜜月期。新特首勢必大造和解輿論,北京也會送大禮,營造和諧氣氛。但進入 8月,中港兩地可能政治風暴再起。中共元老、現職高層將雲集北戴河,為十八大權力分配進行最後角逐,刀光劍影將穿透層層黑幕;而香港將進入立法會選舉決戰階段,在建制派與泛民激鬥之外,在特首選舉中遭遇滑鐵盧的唐營勢必捲土重來,建制派的內訌可期。

在立法會選舉塵埃落定及中共十八大權鬥分出勝負後,中港兩地政壇的血雨腥風、烏煙瘴氣可望有所緩和,但權鬥留下的裂痕不會就此彌合,政治動盪的禍根不會就此消失。進入 10月,新特首的施政報告,中共新領導人的政治宣言,如果能積極回應民眾訴求,或許有助紓緩國際社會對中港政治動盪的擔憂,但是,中港兩地要走出因領導人變更而發生你死我活激鬥、而引爆政治經濟動盪的困局,惟有等兩地真正走上民主選舉之路。


張華: 巨變前夕的北京和香港

兩天後就是特首選舉,香港局勢是「江唐才盡、狼濤騰飛」!江澤民與唐英年的「江唐聯盟」走到盡頭,梁振英(狼)與胡錦濤的「狼濤」陣營似佔上風。香港政局,只是北京政局的縮影,而北京正處於巨變前夕,香港自然無法幸免。

有報道說,江胡惡鬥,兩派為了如何處置薄熙來而針鋒相對,在政治局常委會接近攤牌,胡溫堅持依法處置,但「江系」反對,投票時四比四,習近平倒戈挺胡,結果薄被撤重慶市委書記,更傳他已被雙規。過去幾天,不斷傳出大量軍車警車在北京街頭活動,氣氛緊張,還有幾名「江系」被捕的傳聞,而力挺薄熙來的北大教授孔慶東,形容薄下台是「政變」。

其間,擁薄的極左網站「烏有之鄉」等被關(其「鄉民」一直激烈抨擊溫家寶、揶揄胡錦濤,組團訪問重慶卻獲薄督接見),與薄熙來關係密切的「五毛」首領司南馬及孔慶東都被噤聲。種種迹象顯示,北京政局波譎雲詭,即使沒有政變,也顯示兩派正激烈交鋒。表面上這是「倒薄」與「挺薄」的對撼,實際上是兩條路線之爭,加上此時正值中共十八大人事安排的關鍵時刻,迫使兩派提前攤牌。

近年,中國其實存在三股勢力(籠統)。其一是左派,包括新左、極左、毛左等,他們不滿貧富懸殊、社會不公,部份人更希望走回頭路,以毛澤東時代的管治方式徹底解決這些問題。其二是右派,包括倡導政改、力推自由民主的改革派、民間人權人士等,他們不滿社會缺乏公平正義,民權不彰、官權過大等,主張以政治體制改革去化解矛盾。其三是胡錦濤等中共當權派,他們的主張介乎左右之間,希望維持改革開放路線,繼續走現時的「中國特色社會主義道路」。

但「中國特色社會主義道路」走了十多年,貪污日甚、官商勾結嚴重,社會已失去起碼的公平正義,環境污染更到了臨界點,在在說明不變已難維持基本社會穩定。正因為社會問題日漸突出,令左派求變的口號越來越有吸引力,加上薄熙來在背後撐腰,並以重慶作為左派理論的「實驗基地」。薄熙來的「重慶模式」,經濟上催谷投資,並不惜舉重債改善民生,政治上「唱紅打黑」,以致薄聲望更隆,並吸引更多不滿現狀的民眾支持。

相反,胡錦濤、溫家寶一方面被現實問題弄得焦頭爛額,另方面想稍事改革,也遭到既得利益者的強烈抵制,黨內高層也有嚴重分歧,以致任何改革都舉步維艱。王立軍事件正好給予胡溫清算日漸壯大的左派勢力,薄熙來自然首當其衝。雖然胡暫佔上風,但鹿死誰手,現在作結論還早着呢!
(上)

顧鴻飛: 泛民客觀助梁愚不可及

泛民投票取態,客觀上幫了梁營大忙,實在愚不可及。

這筆簡單的賬很容易算:在選委中唐原佔先,攻守一番後,中聯辦出手挺梁,唐梁力量對比已逆轉,實際上梁已勝券在握。在這種形勢下,如泛民支持唐,唐還有些微希望當選,至少也爭取造成流選;相反的,如泛民投白票,梁篤定當選。

筆者早前也支持流選,但中聯辦一旦出手公然挺梁,即使流選,第二次選舉的結果還會是梁振英,因此流選對泛民來說,就不是甚麼上算的選擇了。面對如此形勢,支持唐英年才是傷害最小的選擇。

要百分百抗議小圈子選舉,從一開始就不要擔任選委,也不要派何俊仁出來參選,那才是徹底的拒絕。現在既要做選委,又要參選,又要投白票,更要客觀上幫助中聯辦把梁振英強加給香港人,請問泛民諸領袖,你們在幹甚麼?你們是嫌政府對你們還不夠粗暴嗎?是嫌香港的言論自由太多了嗎?泛民是希望和一隻豬鬥,還是和一隻狼鬥?把豬趕出去了,泛民面對的是一隻青面獠牙的狼,狼後面還有猛獸,泛民投了白票施施然離場,有沒有想過日後被狼牙撕咬的巨痛?

現在事急馬行田,泛民不必再找甚麼共識了,如果他們還有一點政治智慧,那就呼籲泛民選委放棄投白票,推唐英年一把,能成不能成只看運氣了,但至少不要做讓對手偷笑而讓自己後悔的事。

唐梁辯論後,兩人的真面目慢慢浮現。唐是富家子,私生活不檢點,但至少還珍惜香港的一些基本價值,因為這個社會給他種種好處,他不希望這個社會有大變;梁為了達到個人目的,沒有甚麼事是不能做的,他鼓吹變,但如何變才是要害,把香港變得和大陸一樣,那可能正是他的大志。如此看來,中聯辦挺梁豈不是言之成理?香港人喜歡變嗎?說一句實話,筆者現在聞變心驚。香港最好是甚麼都不變,即使窮下去,有一些困苦,但讓我們活得像個人就可以了。泛民希望香港變成大陸嗎?泛民若敢宣佈全線挺唐,唐營動搖者會回歸(自由黨投白票更是其蠢無比,還不如李嘉誠敢堅持己見)。泛民若不自廢武功,左右大局在此一舉。

顧鴻飛 自由撰稿人