特首曾蔭權接受不當款待，又有新事態被揭發，這次是他在澳門賭場酒店，入住專供賭廳大豪客入住的超級豪華套房，曾蔭權透過特首辦解釋，說是接受次子曾慶淳邀請，並無接受有關酒店或賭場人士款待。不過，曾氏父子說法混亂，至今仍未百分百弄清楚到底是入住Palazzo還是Paiza
Mansions套房，亦與Palazzo套房只供賭廳大豪客或賭廳廳主特別安排方可入住的要求有出入，事態許多疑點未釐清；曾氏父子若要證明那次澳門之行純屬家庭聚會，沒有賭博，也不涉賭廳的特殊安排，便需要拿出更可信人證、物證，否則，賭廳超豪專房這一幕，會進一步挫損曾蔭權的形象。
曾氏父子說法有3疑點 須解釋消除公眾疑慮
事緣《明報》接獲不同人士報料，指曾蔭權夫婦曾經入住澳門威尼斯人度假村專供賭廳大豪客享用的Palazzo套房。曾蔭權初期透過特首辦解釋，2007年12月24日，他的次子曾慶淳與女友訂了一個Palazzo套房，曾慶淳發現套房內有一個額外房間，於是致電邀請父母同行，曾蔭權夫婦接受邀請，在酒店住了一晚，並無接受酒店或賭場人士接待。特首辦提到，曾家一行在澳門掃墓，一起參加子夜彌撒，這個披露，符合曾慶淳形容次行程為家庭聚會的說法。特首辦其後又解釋，曾蔭權最初以為入住的是Palazzo，不過曾慶淳看過照片後，「確定」他們入住的套房與現時的Paiza Mansions相同。
曾氏父子混亂的解釋，起碼還有3個疑點，尚待澄清。
（1）若租住Palazzo套房，要先成為賭場專門招攬超級豪客的「御匾會」會員，有關職員向記者表示，即使成為會員，若不賭錢，再多錢也租不到Palazzo套房。據「御匾會」職員介紹，賭客購入800萬元泥碼，然後投注超過800萬元，就可入住Palazzo套房3晚，另外，職員表示一些特別情下，賭廳廳主可安排貴賓入住Palazzo套房，何謂特殊情，職員並無解釋。
世界各地賭場，籠絡豪賭客人，提供居住、交通等豪華接待，讓客人享盡尊崇，目的只是要豪客一擲千金。然則，曾慶淳租住Palazzo套房之時，仍是美國史丹福大學工商管理碩士生，如何符合「御匾會」職員所說租住Palazzo套房的要求？雖然曾慶淳說公眾人士都可以預訂房間，不過，與記者親身經歷明顯不同。從常理而言，曾慶淳的說法不可信。且，曾蔭權和曾慶淳都未交代房租多少、誰付房租，所以，曾家在怎樣的情下入住Palazzo套房，還有疑點待澄清。
（2）曾慶淳指他們入住的是Paiza Mansions（御匾豪園），不過，據威尼斯人母公司金沙中國2010年度年報，Paiza Mansions在2009年7月才落成，時空相隔約1年半，然則2007年平安夜，曾家究竟住在哪裏？曾慶淳的說法，使事態變得撲朔迷離了。
（3）曾蔭權初時自爆2007年12月24日入住過Palazzo套房一次，而且是唯一一次，但是有澳門酒店從業員表示，見過曾蔭權夫婦於2008年9月金融海嘯之後入住Palazzo套房。酒店從業員可能記憶有誤，混淆了曾氏夫婦到訪之日，不過，也不能確定曾蔭權一定記憶準確，若日後有人揭發其他情，他就很被動了。
賭場品流複雜，雖云澳門一些賭場酒店以闔家娛樂度假包裝，但是其賭博實質，珍惜羽毛的首長官員，都會盡量與賭場酒店保持距離，以避免其他人無謂聯想。曾蔭權除了承認入住賭廳套房，較早前被傳媒拍攝到出席賭廳的春茗，與江湖人物同場，僅此兩次，顯示他進出與賭場相關設施，毫不避嫌，是敏感度低還是有其他原因，只有曾蔭權自己知道。
在學兒子租住6000呎大套房 曾蔭權認為無問題？
曾蔭權夫婦與兒子及其女友到澳門度過平安夜，家人聚首，本屬溫馨美事，但是身為父母，當曾蔭權接到尚在求學兒子的電話邀請，表示租住了一間大套房，要父母一同來住，曾蔭權對此，除了認為兒子孝順，有沒有其他想法？例如，會否問「你有錢租住大套房咩」，而當他與妻子到澳門與兒子會合，看到「請出示御匾會會員卡或套房匙卡」告示牌，難道不會問兒子，「你是會員嗎？」若曾蔭權腦袋沒有這些問題，認為曾慶淳租住賭廳套房，乃理所當然的事，則所反映曾家的情，十分深層次。
一些國家、社會，富豪和利益集團籠絡首長的家人，藉此與首長接近，得到政策好處，形成官商勾結，戕害社會生機，類似事例，罄竹難書。這些年，內地商家企業攀附官府，樂意聘請高官家人，給予優厚待遇，就是看到「打通官家」的好處。
過去，香港沒有所謂「官員家人」、「權貴二代」等問題；但是，近年一些公職名器被用作政治酬庸，唯才是用原則正在改變，成為官家、權貴部署新一代接班，維持既得利益的操作桿。官員家人已經成為商家籠絡對象？暫時並無確證，但是曾蔭權入住賭廳套房事件，提醒市民：北風是否南漸了？歸根究柢，要靠官員保持自覺，秉持廉潔奉公，管束好家人，峻拒誘惑，才可以使香港社會不至於沉淪衰敗下去。