2012年3月5日星期一

明報社評: 曾蔭權住賭廳專房 「官二代」腐蝕社會?



特首曾蔭權接受不當款待,又有新事態被揭發,這次是他在澳門賭場酒店,入住專供賭廳大豪客入住的超級豪華套房,曾蔭權透過特首辦解釋,說是接受次子曾慶淳邀請,並無接受有關酒店或賭場人士款待。不過,曾氏父子說法混亂,至今仍未百分百弄清楚到底是入住Palazzo還是Paiza Mansions套房,亦與Palazzo套房只供賭廳大豪客或賭廳廳主特別安排方可入住的要求有出入,事態許多疑點未釐清;曾氏父子若要證明那次澳門之行純屬家庭聚會,沒有賭博,也不涉賭廳的特殊安排,便需要拿出更可信人證、物證,否則,賭廳超豪專房這一幕,會進一步挫損曾蔭權的形象。

曾氏父子說法有3疑點  須解釋消除公眾疑慮

事緣《明報》接獲不同人士報料,指曾蔭權夫婦曾經入住澳門威尼斯人度假村專供賭廳大豪客享用的Palazzo套房。曾蔭權初期透過特首辦解釋,20071224日,他的次子曾慶淳與女友訂了一個Palazzo套房,曾慶淳發現套房內有一個額外房間,於是致電邀請父母同行,曾蔭權夫婦接受邀請,在酒店住了一晚,並無接受酒店或賭場人士接待。特首辦提到,曾家一行在澳門掃墓,一起參加子夜彌撒,這個披露,符合曾慶淳形容次行程為家庭聚會的說法。特首辦其後又解釋,曾蔭權最初以為入住的是Palazzo,不過曾慶淳看過照片後,「確定」他們入住的套房與現時的Paiza Mansions相同。

曾氏父子混亂的解釋,起碼還有3個疑點,尚待澄清。

1)若租住Palazzo套房,要先成為賭場專門招攬超級豪客的「御匾會」會員,有關職員向記者表示,即使成為會員,若不賭錢,再多錢也租不到Palazzo套房。據「御匾會」職員介紹,賭客購入800萬元泥碼,然後投注超過800萬元,就可入住Palazzo套房3晚,另外,職員表示一些特別情下,賭廳廳主可安排貴賓入住Palazzo套房,何謂特殊情,職員並無解釋。

世界各地賭場,籠絡豪賭客人,提供居住、交通等豪華接待,讓客人享盡尊崇,目的只是要豪客一擲千金。然則,曾慶淳租住Palazzo套房之時,仍是美國史丹福大學工商管理碩士生,如何符合「御匾會」職員所說租住Palazzo套房的要求?雖然曾慶淳說公眾人士都可以預訂房間,不過,與記者親身經歷明顯不同。從常理而言,曾慶淳的說法不可信。且,曾蔭權和曾慶淳都未交代房租多少、誰付房租,所以,曾家在怎樣的情下入住Palazzo套房,還有疑點待澄清。

2)曾慶淳指他們入住的是Paiza Mansions(御匾豪園),不過,據威尼斯人母公司金沙中國2010年度年報,Paiza Mansions20097月才落成,時空相隔約1年半,然則2007年平安夜,曾家究竟住在哪裏?曾慶淳的說法,使事態變得撲朔迷離了。

3)曾蔭權初時自爆20071224日入住過Palazzo套房一次,而且是唯一一次,但是有澳門酒店從業員表示,見過曾蔭權夫婦於20089月金融海嘯之後入住Palazzo套房。酒店從業員可能記憶有誤,混淆了曾氏夫婦到訪之日,不過,也不能確定曾蔭權一定記憶準確,若日後有人揭發其他情,他就很被動了。

賭場品流複雜,雖云澳門一些賭場酒店以闔家娛樂度假包裝,但是其賭博實質,珍惜羽毛的首長官員,都會盡量與賭場酒店保持距離,以避免其他人無謂聯想。曾蔭權除了承認入住賭廳套房,較早前被傳媒拍攝到出席賭廳的春茗,與江湖人物同場,僅此兩次,顯示他進出與賭場相關設施,毫不避嫌,是敏感度低還是有其他原因,只有曾蔭權自己知道。

在學兒子租住6000呎大套房  曾蔭權認為無問題?

曾蔭權夫婦與兒子及其女友到澳門度過平安夜,家人聚首,本屬溫馨美事,但是身為父母,當曾蔭權接到尚在求學兒子的電話邀請,表示租住了一間大套房,要父母一同來住,曾蔭權對此,除了認為兒子孝順,有沒有其他想法?例如,會否問「你有錢租住大套房咩」,而當他與妻子到澳門與兒子會合,看到「請出示御匾會會員卡或套房匙卡」告示牌,難道不會問兒子,「你是會員嗎?」若曾蔭權腦袋沒有這些問題,認為曾慶淳租住賭廳套房,乃理所當然的事,則所反映曾家的情,十分深層次。

一些國家、社會,富豪和利益集團籠絡首長的家人,藉此與首長接近,得到政策好處,形成官商勾結,戕害社會生機,類似事例,罄竹難書。這些年,內地商家企業攀附官府,樂意聘請高官家人,給予優厚待遇,就是看到「打通官家」的好處。

過去,香港沒有所謂「官員家人」、「權貴二代」等問題;但是,近年一些公職名器被用作政治酬庸,唯才是用原則正在改變,成為官家、權貴部署新一代接班,維持既得利益的操作桿。官員家人已經成為商家籠絡對象?暫時並無確證,但是曾蔭權入住賭廳套房事件,提醒市民:北風是否南漸了?歸根究柢,要靠官員保持自覺,秉持廉潔奉公,管束好家人,峻拒誘惑,才可以使香港社會不至於沉淪衰敗下去。