2012年2月23日星期四

李平:政壇烏煙瘴氣 有待民主洗滌

特首曾蔭權的連串醜聞,加上參選特首的唐英年、梁振英頻爆醜聞,令香港政壇籠罩在前所未有的烏煙瘴氣之中。這些政客的言行,真實地呈現了政治的齷齪,這種政治氣氛自然令市民心寒,但是,由此衍生出的抹黑論、內耗論、妨礙普選論,或者似是而非,或者顛倒因果,對市民參與民主選舉熱情的打擊,不能不警惕。

唐英年在被揭感情缺失醜聞、僭建地下皇宮醜聞後,民望連連插水。他一邊呼籲市民再給他機會,一邊聲稱抹黑他的新聞陸續有來。梁振英也把「西九利益門」歸咎於政府抹黑他、偏幫唐英年。一時之間,唐英年、梁振英似乎都變身被對手抹黑的受害者。問題是,所謂的抹黑,指的是以虛假事情去醜化一個人,但唐英年、梁振英涉及的僭建、緋聞、利益衝突事件,都是真實的存在,何來抹黑?

曾蔭權享用富豪的遊艇、私人飛機,完全不避忌官商勾結、利益輸送的嫌疑,反而責怪輿論太過陰謀論、負面思維,而且擺出一副憂港憂民的姿態,擔心加劇香港的內耗。問題是,所謂的內耗,指的是政客之間勾心鬥角,在施政上互扯後腿,曾幾何時,輿論監督變成了內耗?如果說,目前的特首選舉充滿陰謀論、演變成香港最大的內耗,其根源也不在於輿論監督或民主派的監督,而在於北京既要操縱小圈子選舉,又要粉飾民主的門面,以致中共高層的權鬥延伸到香港。

與抹黑論、內耗論緊密相聯的是妨礙普選論。不少論者聲稱,今次的特首選舉只是建制派的內鬥,情況已瀕臨失控,如果香港真的實行普選,那還得了?尤令人訝異的是,這種質疑港人民主質素的言論,不只出現在內地官方媒體、網絡,也出現在本港的媒體、論壇。問題是,形成今次特首選舉亂相的,是香港選民嗎?當然不是。亂源是參選的建制派人士,是被北京公開欽點、指為可接受的參選者。

曾蔭權、唐英年、梁振英連串醜聞的曝光,不是反映香港的民主堪憂,不是反映港人的民主質素不高,恰恰相反,反映的是無論是現任特首,還是角逐特首的政治人物,未曾經歷民主的洗禮,因此自以為可一手遮天,將過往種種醜陋的行為掩蓋在黑幕之後,因此自以為可玩弄民意,將種種醜陋行為的曝光歸咎於對手或媒體的「抹黑」。

如果過往的特首選舉不是小圈子選舉,如果特區高官、行政會議成員的產生有透明的機制及公眾的監督,擔任公職多年的唐英年、梁振英,他們的醜聞就不會累積到今時今日在特首選舉的敏感時刻才曝光。如果香港的政治人物早已接受民主的洗禮,接受民主選舉的遊戲規則,他們自然早已要警醒自己、奉公守法,不給競選對手留下把柄、留下攻擊的藉口。

現時建制派特首參選人的策略幾乎是以烏賊策略為主,以揭露對手醜聞為能事,香港政壇雖然因此陷入烏煙瘴氣,但長遠來說未必不是好事。一次北京操縱下的小圈子假競選,已彰顯民主選舉對政客、對他們過去與未來的約束力,港人又何須因此對政治冷漠?只有經歷民主選舉的洗滌,香港的政壇才有機會煥然一新。