政改遭否決後，CY特首老是說要放下政治爭拗，全力拚經濟、保民生，可是今次「鉛水風波」卻看不到什麼拚民生的決心，不但後知後覺，還一再推卸責任，甚至把一個水喉匠推出來變成箭靶，令他成為千夫所指的禍首。
說政府在「鉛水」醜聞後知後覺其實已算客氣，根本近乎不知不覺。發現九龍灣啟晴邨食水有問題的民主黨，早在兩星期前已把結果公布，並要求政府部門立即跟進，看看還有多少單位水管有問題，多少住戶受影響。
可對於這件攸關健康甚至人命的民生大事（大概沒有比喝水、開奶更民生的事了吧），政府部門從運房局到房屋署第一個反應不是立時跟進抽驗，而是否認有其事， 把民主黨得到的驗水結果及街坊的憂慮置諸腦後，毫不重視。這股冷處理態度也許是因為官僚慣性因循苟且，又或是親疏有別，建制派提出的投訴可能肉緊一點，反 對派或泛民的則置諸不理，或視之為搞事。若是前者，這種官僚主義當然可恨，若是後者，則更可怕，事關這說明政府先問政治親疏再問事情真假及對市民的影響， 實在要不得。
當事情被政黨及傳媒鬧大了，政府終於同意驗水，並真的從不同樣本中發現「鉛水」。然而官員從最高層到具體監管的人員還是千方百計在推卸責任，隱瞞資料。那 位房屋署署長應耀康居然以「驚讀錯佢（承建商）個名」而拒絕披露啟晴邨食水喉承建商的名字，教人不知道應署長怕的是什麼，想隱瞞的又是什麼。直到群情洶 湧，苦主紛紛起來控訴及要求政府負責，此時一眾政府部門又把責任推來推去，最後推在一個持牌水喉匠「林先生」身上。負責食水供應的水務署更即時執法者上 身，表示考慮起訴水喉匠。如果「水喉匠」違規犯法當然該起訴，但屋苑出現「鉛水」的責任不可能單歸咎他一個人吧！負責收樓、監工的政府官員、專業人員都全 變了路人甲乙丙？他們任由一個水喉匠搞壞整個食水系統？奉勸水務署官員扮演判官前，也檢討一下自己的責任。
好了，到昨天，政府才真真正正來個全面回應，找齊各相關政策局及政府部門開個像樣的記者會，從各方面回應事件及承諾跟進。大概接下來政府部門會「加大力 度」調查事件及抽驗其他屋邨的供水情況，確保不再出現「鉛水」。但在事關數以萬計居民健康的事宜上，人多勢眾資源豐富的政府居然大落後於一個四面楚歌的民 主黨，這一役從CY特首到整個政府實在輸得難看。
另一個大輸家當然要數「元秋」蔣麗芸議員。她脾氣火爆說話快過腦袋已不是新聞，可是當日民主黨公布食水驗出鉛含量超標時她那一句「引起公眾恐慌」，卻是千不該萬不該說的話。食水含鉛事關人命，提醒公眾小心是應有之義，「元秋」偏不問情由第一時間站出來批評民主黨搞事，為政府護航。作為民選議員，「元秋」來 個先政府後巿民，怎樣都說不過去吧。現在不但證明民主黨不是製造恐慌，更被人發現她丈夫是承建商董事，跟工程脫不了關係，此時，她只是不斷呼冤，想洗脫利 益衝突，下一回選舉她及她的政黨單是這一點就可能失掉大量票數。
該負責任，該認衰的官員、議員都A字膊頭不認錯，只有林姓「水喉匠」一個人被推到台前捱箭，大家真的相信這名孤獨的「水喉匠」就是元兇，要負上全部責任嗎？