2015年6月1日星期一

添馬男: 消「獨」大法



泛民上深圳見京官,各自表述,傾唔埋都唔係新聞,因為公眾都冇期望,831決定唔鬆,好難有得傾。本來泛民同北京曾經就2010政改成功達成共識,建立咗協商嘅默契,點知一轉頭北京就使橫手拆台,當日支持談判之中間派學者都呻笨,結果陳健民由支持談判協商變成支持佔中。

香港人幾十年本來都係信奉「袋住先」,由英治時代《代議政制白皮書》,否決八八直選,到九一年先引入十五個立法局直選議席,香港人都係照樣「袋住先」,因為大家心知形勢比人強,冇辦法自己話事,所以有幾多袋幾多,理想主義只係講,務實主義才是王道。

其實直至2012年前,廣東人務實精明仍然係主流,大家心裏邊已接受選舉委員會變成提名委員會,要商討只係出閘門檻百分比。但一場充滿權謀角力嘅特首選 舉,改變了整個形勢,公眾目睹一個深紅背景蠱惑特首登場,用各式謀略撕裂社會,拉高矛盾以求自保,要社會理性溫和力量穩定局面,製造妥協氣氛,難上加難。 689以鬥爭為綱,鬥垮泛民為目標,路人皆見,試問泛民何來動機,同北京就2017政改達至共識呢?鬥而不破前提係大家都唔想置對方於死地,大家有眼睇, 自宣佈雙方在深圳會面後,689就發揮其寸嘴挑機本色,一句「年年都有六四」,寸爆泛民,似踢散會面多於促成妥協。另一單更離譜,借爭議性爆發中之非法入 境兒童肖友懷個案,再次煽動兩地民眾矛盾,質疑香港人「歧視」內地人。

中港矛盾越烈,政改沉船機會越大,民眾情緒化,將任何試圖妥協者均打成「賣港」,而製造這種情緒者,其過程令人充滿疑惑。《經濟學人》雜誌日前一篇關於 「香港獨立」的評論文章,切中要害,評論指出香港有少數人喊出港獨口號,但從未成氣候,而煞有介事地將港獨捧起的,反而是內地官媒及689,評論指內地有 意借此將爭取真普選與港獨綑綁,削弱香港爭取民主運動對內地的影響。撇開陰謀論,從事實所見,將港獨捧起是689施政報告大力批判港大學苑,結果令學苑一 紙風行,相關的書籍《香港民族論》更賣斷市。

越煽動起本土意識、中港矛盾、令年輕一代徹底否定民主派三十年工作,客觀效果係逼泛民全體同北京「破局」,攬炒之後順手將政改失敗責任全部推到泛民身上, 再左右兩邊一齊發動「票債票償」,將整個泛民力量在明年立法會選舉中一鋪打殘。呢條橋毒就夠毒,但香港人係咪真係咁天真,會跟隨689指揮棒起舞呢?

三年以來,689早已變了「鄭子誠」,但凡有佢加上一腳,香港人就會認為事情總有陰謀。如果中央真係咁擔心港獨,其實有個消滅港獨方法,只要689下台或宣佈不再連任,「港獨」就會消失於無形。