2015年6月10日星期三

林行止: 民主建政無前路! 經濟絕處可逢生?



一、
如無意外,政府將於下周三(六月十七日)向立法會提交政改方案。這是已知的事實,同樣已知的是,方案獲立法會通過的機會,用署理行政長官、政務司司長林鄭 月娥昨天在行政會議例會後答記者問︰「恐怕通過的機會很渺茫!」(鄭女士在三大滾動民調顯示反「袋住先」比率創歷來新高公布前數小時有此結論,真有「先見 之明」);正在多倫多公幹的行政長官梁振英,則公開指出「方案如被否決,政府沒有『B計劃』」,明示有關方面沒有「豬欄效應」的設計,不通過便拉倒,就是 這樣簡單。

香港團結基金近日連續在傳媒上刊登以「團結一心跨步向前」為口號的廣告,發表各界「精英」支撐「袋住先」的言論,可惜他(她)們的說詞缺乏新意,能否打動人心,扭轉方案被否決的劣(也許是優)勢,看來更不樂觀。

在應否「袋住先」的言文攻防戰中,奇兵突出的反對者應屬「公務員要真普選」,該臨時組織本於「公務員也有基本人權」而定在本周五「登報發表反『袋住先』聲 明」,由於有支持「雨傘運動」的公務員不慎暴露身份而被上司警告的先例,此次籌集資金登廣告的反應雖很踴躍,但做法將較前謹慎。該臨時組織的發言人答立場 新聞記者問,真是擲地有聲︰「司局級官員不斷借助很多資源做政治宣傳,但要求公務員政治中立。」言下之意當然是指高官這樣做不公道不合法……要真普選的公 務員基於「生於亂世有種責任」,不惜挺身而出,要求「立法會議員本着良心,否決政改方案」,這些與政府持相反政見的公務員,勇氣可嘉,不過,他們對上司 「要求公務員政治中立」而自己卻政治不中立的指摘,可能「文不對題」,以那些政治任命的官員是可以有政治傾向的。要真普選的公務員,只能說他們不認同政治 任命上司的政治取向,亦正是與上司「道不同」怕被「秋後算賬」,他們因此不敢用真名而要用「匿名(把公務員編號遮蓋抹黑)證件相」。

二、
事到如今,對於不認同「八三一框架」、不贊成政改方案、不肯「袋住先」的港人(包括公務員在內的「各色人等」)來說,政改方案能否通過的意義已不關乎「民 主建政」是否有望,因為香港人已看到鳥籠政治的空間正在大幅收窄,不但如此,這個空間日縮的鳥籠還不斷擠進愈來愈多習慣受專政約束的新港人!

爭取「民主建政」已被《白皮書》等「中央文件」宣判死刑,立法會定期「審議」政改方案只是行刑的序曲;京官與泛民的深圳會面,不再是和顏悅色,而是語帶威 迫的「敦促」——不要敬酒不喝喝罰酒!路人皆見,西方的民主精神,愈行愈遠,中國特色的真封建假民主,已敲鑼打鼓地迫在眼前。

堅決不肯憑媒妁之言定婚事的泛民議員否決方案,是否如建制權威人士所說,會在以「票債票償」中斷送政治生涯?有待未來各級議會選舉時見真章。不過,如果當 權者繼續無所不用其極的手段,令泛民議員的政治前途成為反「袋住先」的陪葬品,那是泛民付出的代價,是已在預算中將要承受之「重」!如果確以民主為念而非 視爭取真普選為一個幌子,在北京壓頂之下,投不投反對票,其政治生命都不再堂正磊落,只是堅持否決的反對者死得沒那麼難看而已。大家應明白,在北京以其有 別於香港的一套政治理念強加於香港的前提下,否決了政改方案,並不等於勝了一仗或奪下一個橋頭堡!落實「民主建政」已基本無望。

否決政府方案,重啟五部曲可能性不大,但即使行之,看來亦於事無補,不過,爭持不下的僵局如何解凍,責不在泛民而在特區政府和中央政府。在香港擺開一個什麼攤子——這個攤子能否招商引客和留住人才,那是他們的煩惱,卻亦是希望香港現狀不變的港人的憂顧。

三、
「民主建政」希望破滅,香港的開明開放與公平必定不及從前,卻並不等於進入完全難有好日子過的絕境。回歸前百餘年,香港託庇英國人的殖民統治,港人的確曾 經活過好日子;今後託庇一黨的專制領導,香港人能否闖新天、建新城?放眼當前世界紛亂,管治得法並恰到好處地運用資本主義世界少有的財政盈餘,說不定香港 在北京督導下仍然可以保持福地的美譽,這雖然是近乎一廂情願的祈盼,有點不切實際,卻比徹底絕望易於承受。

從剛成過去悼念六四的群眾活動看,組織此一年度集會的團體縱有內部割裂之痛,但參與悼念的人數特別是年輕一代,卻有增無已,充分體現了八十後九十後 對北京鎮壓異己和不信守承諾的憤懣。非常明顯,不必派員來港「蒐集民情」,北京應當看到香港的情況,香港人特別是青年人對北京所作所為的反感,北京會否自 省何以致此?在眾目睽睽之下,北京公然侵蝕《基本法》給予港人五十年不變的權益,而且動輒拋出「危害國家安全」這頂抽象的、「酌情權」完全操諸京官之手的 政治帽子,不把發出異議的港人視為國民,漠視他們試圖打造可以媲美甚且勝於殖民時期(社會較公平)美好香港的建言。北京對佔領運動的打壓,令青年人不能不 藉着前朝遺下可以和平悼念六四的機會,宣洩其對北京治事失公失正的憤慨。

香港的「民主建政」雖成鏡花水月,向有的自由亦受有形無形的限制和規範而變質,不過,值此祖家全方位崛興,「一帶一路」和亞投行帶來無限商機之際,雖然香 港人「自把自為」追求政治已成絕路,惟經濟上仍有不少發展空間和機會(雖然這也許不再是平等的機會),「好自為之」的港人應該仍有好日子——物質生 活當不會大倒退。大體來說,不想加入北京「變臉」遊戲玩政治必須聽京樂起舞的人,可以自願地選擇和政治說再見;商界仍有廣闊的空間,料會吸納更多精英投身 其間,香港又成重商輕政的市儈之城,這也許正是北京所樂見。換句話說,經過這場政改風雲的洗禮,沒有蠢人的香港很可能重回殖民地時代的景象——政治留給 「統治者」,厭倦政治的人在專業和商界闖蕩!