2015年1月14日星期三

香港大學學生會學苑: 狼心狠噬言論自由 特首無恥大放闕詞



行政長官梁振英今早於立法會宣讀施政報告,一開始就批評上屆編輯委員會之刊物《香港民族 命運自決》及《香港民族論》,稱「不能不警惕」《學苑》的「錯誤主張」。梁振英對《學苑》的公開批評,分明是在打壓香港的言論自由、學術自由,營造白色恐怖。

施政報告原是表述政府來年的施政方針,回應市民訴求。去年發生的雨傘革命,就表明年輕人對特區政府及政制發展極之不滿。可是,梁振英對年輕人的政制 訴求充耳不聞,反在施政報告大會公開批評學苑,敵視年輕世代。施政報告大會本是關乎民生大事之場合,現在竟淪為特首批鬥年輕人的平台。梁振英作為特區首 長,竟容不下一個學生傳媒的政見,更遑論聽取民意,推動香港政制發展。

近年,香港傳媒相繼被收編,言論越趨親共;劉進圖、壹傳媒等遇襲,幕後主腦卻逍遙法外。如今梁振英更變本加厲,公開恫嚇學生,乃營造白色恐怖,要一 切異見者噤聲。學苑是香港大學學生會官方編輯委員會,享有編採自主,以文字針砭時弊,監察社會。學苑現雖遭受政治打壓,但我們無畏無懼,定必擇善固執,慎 思敢言。

本刊對梁振英之言論深感震怒,嚴正要求梁振英收回言論,立即停止打壓,尊重每一位香港公民發表言論的權利。

香港大學學生會回應梁振英點名批評《學苑》聲明

建制暴力打壓言論自由,早非一日之事。一男子治下,報刊主編或收律師信,或為亂刀斫;電臺名主播慘遭滅聲,有為電視臺死因莫名; 本周初,更有兇徒向敢言報刊創辦人住所投擲燃燒彈,騎劫運報貨車。時至今日,僭位特首獨夫於議事殿堂內,點名批評、公然聲討學生刊物《學苑》,漠視編採自 主。本會尊重《學苑》慎思敢言、不平則鳴,亦籲請特區政府尊重學府言論自由,正視港人光眀磊落訴求。

《香港大學學生會學苑》為香港大學學生會官方刊物。其總編輯及副總編輯,均由全民投票選出,票數遠超小圈子特首六八九票數倍。《學苑》成立迄今六十 餘年,為港大同學針砭時弊、談文論藝的上佳平臺。基於編採自主,《學苑》所言雖不等同學生會官方立場,但本會憲章保障其傳媒自由,立場言論由會員監督。

今日本會會員尚未質疑學苑言論,何勞特首指點?相反,理應向市民問責的特區政權只知對中共阿諛諂媚,跪迎北京意旨。梁振英一味強調民眾必須「守法依 法」,卻視人大常委公然違憲、連落三閘為金科玉律。袞袞高官倚仗警棍長盾,龜縮漠視民意。「命運自決」、「自己香港自己救」、「香港問題,香港解決」,絕 非甚麼違憲港獨、顏色革命,而是港人飽受欺凌壓迫,於水深火熱之中,抗衡強國二次殖民,要求兌現民主治港承諾的正義怒號。

梁振英政府倒行逆施,殘民自肥,民之所好無視之,民之所惡推行之,是造就港人奮然抗命的禍首。如果特首不欲看到《學苑》礙眼文字,轉達民意、撤回框架、重啓政改、早日下台,方為紓解民憤、根治問題的法門。

無膊頭無腰骨的校監大人,眼裡容不下說真話的莘莘學子,幾近小說《哈利波特》中,只知懲處持有異論雜誌學生的霍格華茲總督察。小說中,惡女巫終被忍 無可忍的師生逐出校園。梁振英張牙舞爪,不解決人們提出的問題,竟諉過校園傳媒,嘗試「勸阻」提出問題的人們,正如他閣下所言,「是可忍孰不可忍」,其下 場市民拭目以待。

和平集會 靈活移動

魯迅《吶喊》自序:

「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」

「然而幾個人既然起來,你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」

「是的,我雖然自有我的確信,然而說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望是在於將來,決不能以我之必無的證明,來折服了他之所謂可有……

年青人的勇氣打破了絕望,帶來「雨傘革命」,香港人一步也不能走錯,現時必須認清戰略及目標。現在,絕不是佔中三子講的那種形式主義的「和平佔中」,現時是公民自發的「雨傘革命」,用據點遊擊戰術,長期癱瘓港九要道。

不要將物資、人力集中在某一個據點,只要不同據點的人力、資源充足,清場時,人群就能在據點間靈活移動,警方根本無法清場。絕不要跟警察肢體衝突,被渲染成暴民,毀了這場公民抗命運動。

另外,群眾必須認清「雨傘革命」的抗命目標,不要因曾偉雄下台就撤離,不要因梁振英下台就以為勝利,「雨傘革命」的唯一目標是要制度上的改變,要爭取真正的民主制,力爭「公民提名」。

既然驚醒了那麼多香港人,希望來了,就絕不後退,直到香港人勝利!