2014年11月30日星期日

添馬男: 雨傘、太陽花、素人政治



台灣九合一選舉,國民黨慘敗,連一向固守之台北及台中市也輸掉,只有朱立倫以些微票數保住新北市。民進黨主席蔡英文稱「台灣年輕世代承擔責任開始」,表示了台灣太陽花學運終於在政治上結出了果實,對香港雨傘運動中湧現的政治新世代,有相當啟示作用。

國民黨與太陽花世代最主要的距離,在於兩岸關係,我們香港則稱為中港關係,台港兩地在中華帝國崛起的背景下,走上了相似的抗爭道路。國民黨在選舉中的主要 政治論述,一如香港本地建制派,充份利用內地經濟發展機遇,搞好本土經驗,一旦錯過時機,我們便會被邊緣化。相近的說法在2005年董下台後,由當時政務 司司長許仕仁提出。這種論述,當然是呼應中國對外關係的戰略:「人民幣外交」,通過內地優先局部開放市場,國企直接到海外投資,釋出「善意」,換取政治上 之關係,帝國時代稱為「朝貢式外交」,幾百年前日本、朝鮮、沖繩、越南周邊小國便尊中國為主,以朝貢名義換來貿易利益。

問題是這種以利益為動員之方法,不帶任何感情,對實用功利掛帥的嬰兒潮一代才有作用,對成長於富裕社會之八十後、九十後,就變成牛頭不對馬嘴。在新媒體下 成長的年輕人,重視身份、信念、認同多於實際利益,這種新世代取向已逐漸改變了傳統黨派政治版圖,素人政客相繼抬頭。今次台大醫學院教授柯文哲大敗國民黨 世襲精英連勝文,正正顯示了新世代政治取向,同樣素人市長有2008年大阪市長選舉由無黨派素人橋下徹當選,他是個電視台法律show客席主持,重視 sound bite,將政策簡化為黑白分明的選擇,又會即時用twitter反駁傳媒不實報道。他三十八歲就當選成為大阪市知事。今年六月擊敗財閥鄭夢準成功連任之 首爾市長朴元淳,同樣是素人出身,人權律師,2011年爆大冷打敗大國家黨候選人,令首都變天。

新當選台北市長柯文哲,掌握了新世代對傳統黨派政客之厭惡感,也迎合了年輕人「求變」心態,繼橋下徹、朴元淳之後當上素人市長,一年半後甚至有機會問鼎總統寶座。

香港「後雨傘運動」亦會出現政治力量對比變化,肯定首先衝擊泛民政黨,年輕人厭倦了泛民政客「未做先認輸」,他們認為過去三十年爭取民主無寸進,乃泛民政 客這種「失敗主義」心態所造成,一切抗爭變成例牌hea做,而否定泛民「建制內爭取」路線。最大錯誤是北京,九七年至今一直視泛民為敵我矛盾,欲除之而後 快,令民主黨、公民黨、民協兩邊不是人。2015年區議會選舉,泛民形勢不樂觀,2016立法會選舉亦會面對雨傘世代素人挑戰,而在現存政團中,積極投入 運動之人民力量、社民連、熱血公民會吸引了大部份年輕人「首投族」選票。

但由於香港不比台灣,無法以民主選舉方式吸納新世代政治能量,建制仍由紅色血統、老人政治主導,講出身、講關係,在香港嚴重落伍之前政治制度下,要將年輕世代轉化為承擔責任的一群,恐怕困難重重。



若將青少年對社會嘅不滿概括在一些簡單的原因,實在是掩耳盜鈴,無助解决現在香港嘅管治危機。周永康或岑輝所追求可能有異於旺角佔領及「鳩人所想,這在一個多元社會因每人背景不同,理想有別是很普遍,但在文明開放城市,他們亦有一樣嘅價值觀,一個公平嘅環境 (因各人能力及志趣得到發展)

一個問責嘅政府是不可或缺,但行政長官及官員的委任不由市民,出現問題時他們首先揣測北京意向,漠視香港人清晰嘅訴求。這班由香港納税人養活嘅管治班子,可以無視港人意願,反而厚顏地卑躬屈膝向北京學舌,實在叫香港人怒火中燒,而唯一可以迫佢哋聽取民意便是選民擁有揀選特首及主要官員權力,故知其不可為而為之。年輕人憤怒嘅原委是睇唔到希望,而這是政府及財閥做成,兩個月來締做香港歷史嘅爭取沒有絲毫寸進,政府開頭强硬,現在卻對抗爭要求置之不理,企圖以部分市民生活受擾而對佔領者不滿誣蔑運動目的,再加上以法律方法嘗試解决這個政治問題,焉能得逞!

在這兩個月來,甚麼猙獰奸侫嘅面目都見過,甚麼躊躇不進,迷失初衷嘅情况仍歷歷在目,站在歷史最前線,得失一線,惶恐不安,猶豫不定是必然有,唯有堅守初衷,以靈活方法應對當下情况,但求問心無愧!