歷史重現在法國諾曼第灘頭，幾張新聞照片令人感慨，俄羅斯總統普京，美國總統奧巴馬，英國女王，德國總理默克爾，七十年前世界要角的後繼者統統回到古戰場。 諾曼第登陸戰，盟軍連德軍陣亡兩萬多，比一九三七年日軍侵華淞滬會戰的雙方死傷三十萬，傷亡不算大。可是諾曼第登陸的意義是從此勾勒世界大勢，美英蘇三強 兵分東西在歐洲長驅直進之際，一九四五年二月密會於克里米亞雅爾達（Yalta），美國的羅斯福、英國的邱吉爾、蘇聯的斯大林拍板三分天下版圖。
今天世界的格局便是在當日定下，英美這對盟友二次大戰後更形穩固，德國當時幾乎被西方一分為七，最終是美蘇各瓜分一半直到九十年代初。這幾個月天天見報的 烏克蘭那時在蘇聯麾下，斯大林為了在戰爭中犧牲慘重的烏克蘭討些回報，力爭烏克蘭和白俄羅斯在未來的聯合國有獨立表決權。因此普京在烏克蘭事件以熱刀切牛 油的摧枯拉朽速度拿下克里米亞，一九四五年那時早見端倪；美國沒有對普京硬來，是知道俄國佬若動他的烏克蘭定必跟你拚命。
前幾天諾曼第的盛會是「遍插茱萸少一人」，二戰盟國重聚卻缺了中國，其中一個解說是中國當時在太平洋戰場，可就是連羅斯福也要感謝中國軍民把日軍拽往泥沼 深處，美國才能騰出一隻手在歐洲戰場對付希特勒，但中國始終沒有出現在諾曼第，這是因為純粹戰場分隔之故，抑或是去了也沒有意思——登陸諾曼第之後半年， 美英蘇簽署雅爾達密約，中國的利益在兩個盟友手上被人出賣。這兩個，一是二戰盟友美國，一是今日盟友俄羅斯的前身蘇聯。
抗戰年代，中美是西太平洋戰線的忠實盟友，迨至戰爭末期，友好關係漸見真章﹕雅爾達會議舉行時，美蘇兩軍還差三個月便在易北河會師，歐洲大勢既定，是時候 把戰爭焦點轉到太平洋解決日本。但太平洋逐島蛙跳戰不易打，美國計算，若出兵登陸日本本土，美軍傷亡可能高達一百二十萬，並不划算，於是想到要蘇軍出馬剿 日。斯大林老謀深算，開出了蘇聯紅軍出兵六大條件，這便是中共建政後中蘇翻臉、毛澤東大發雷霆拋下一句「蘇修亡我之心不死」的歷史背景。斯大林的條件是： 一，維持外蒙現狀；二，庫頁島南部歸蘇聯；三，大連港國際化；四，旅順港租借給蘇聯為海軍基地；五，中東鐵路以及南滿鐵路由蘇中合營；六，千島群島交給蘇 聯。
斯大林對中國東北的野心
要把戰時吃苦最大死傷三千萬的中國領土主權和利益出賣，羅斯福感到很難作出決定，於是沒有直接回應斯大林。蘇聯人畢竟是吃肉民族，斯大林由此知道美國的底 牌，說既是如此，他很難向蘇聯人民解釋為什麼要與日本作戰。羅斯福一急，就說「我沒有機會與蔣介石委員長談這事，我不能代表中國說話」。政客的無恥盡在水 波不興的幾句話裏浮現，羅斯福的意思不是說要等蔣介石來與會，而是美國這刻就可以在不理會蔣的情況下決定。斯大林聽了，說了一句「現在不需要和他談」。雅 爾達會議被史家視為決定二戰之後世界政治版圖的分贓會議，會上，英國表面上替法國出頭爭得大國地位，實是糾合法國準備對抗蘇聯西擴；美國換來蘇聯保證出兵 對付日本以及聯合國的權力分配；蘇聯則得到波蘭及東歐的控制，以及在西太平洋撈到極大好處。
白頭宮女話當年是因為當下世局多少帶著一九四五年的色彩﹕今天，美國英國是一伙，俄羅斯是一伙，美英對俄羅斯有戒心，怕了他的西擴；俄羅斯覺得美英一天到 晚要拿走烏克蘭或白俄羅斯，從北約南翼挖穿俄羅斯牆腳。普京繃著臉去諾曼第，是因為這場鴻門宴心裏怎樣不想去也得去，不是因為紀念七十年前連場血戰，而是 要當面把美英的盛氣捺熄。從中共角度看，今天儼如與俄羅斯結盟，英法德美是俄羅斯的對手，也是一天到晚要插手中國內政的不懷好意之輩。
雖然北京一再否認中俄結盟，但事實上一個毋須簽訂的中俄友好條約盟友關係已經確立。中俄領導人之間的互訪，比起日美和英美之間都多，俄羅斯今年初舉行冬季 奧運，習近平到索契參加開幕禮，說「按照中國人的習俗，鄰居辦喜事，我當然要專程來向你賀喜」，這應是一九六九年中蘇珍寶島浴血以來，中俄（蘇）走得最近 的一次。究其原因是家家有求，北京認為美國連同日本越南菲律賓屢屢生事，無法建立可以信任的伙伴關係；俄羅斯則在歐洲差點與美歐兵戎相見，客觀大環境把中 俄兩國逼到一角，這令人想起一九五○年韓戰爆發前的氛圍。
韓戰志願軍強行上馬
《紐約時報》著名記者哈伯斯坦（David Halberstam）在其力作The
Coldest Winter:America and the Korean War（最寒冷的冬天：美國及韓戰）把美國介入韓戰的過程在這部七百頁巨著仔細記載。這場血戰三年、到頭來不分勝負的戰爭由來，是中蘇關係最好的年代，斯 大林向中共施壓的結果。中共以國際主義的兄弟情愫，建政不到一年出兵朝鮮半島，而且是在戰爭爆發之初欠缺空中掩護下強行進軍，以血肉之軀填入火海，頂住世 界最強部隊。哈伯斯坦在書中指出，志願軍與美軍為首聯合國部隊的絞殺戰（Strangling）的殘酷程度前所未見，志願軍一個營幾百人一會就打光，從福 建沿海地區入朝參戰的兵團，由於兼程趕路，穿著薄棉衣在零下三十度低溫下凍死戰場大不乏人。
事實上，五十年代初的中蘇關係雖然緊密，但也不是百分百推心置腹，周恩來在工作人員面前批評獲得斯大林獎的蘇聯小說《旅順口》「滿紙胡說八道，可見蘇聯也 不是什麼都好，什麼都對」，但正如哈伯斯坦所說，毛澤東不僅自許為中共革命始創人，更自視為革命成果的保衛者，毛認為美國以及聯合國部隊要通過韓戰吞下台 灣，自許為民族主義者的毛是難以嚥下這口氣。毛澤東對世局的看法，加上斯大林對美蘇爭霸的世界觀，兩者加在一起，一個出槍一個出人，在嚴寒下爆發惡戰。中 共至今的說法是韓戰陣亡十八萬人，日本的研究則從部隊番號的變化認為志願軍喪生五十萬。這一切可能永遠無法知道真相，但中蘇的同盟卻沒有因為韓戰更加緊 密，意識形態的歧異帶來分裂，以及六十年代末的珍寶島衝突。
今天中俄是否 會回到昔日的中蘇關係，從美國的重返亞洲戰略以及由阿富汗撤兵來看，機會不會低。美國的戰爭機器不會放在一旁生鏽，中東抽身而回，為的是歐洲和西太平洋兩 條戰線，百萬美軍萬億裝備用在這兩線正常不過。烏克蘭事件令美俄扯破臉皮，普京把天然氣賣給中國，在如此國際大氣候當屬情理之中，美歐擠壓，中俄合流是形 勢所趨。只是，中俄會否再一次如六十年前的翻臉互幹，才是最大焦點。
美俄鬧翻 北京親莫斯科
俄羅斯有帝國傳統，蘇聯時代雖然頂著社會主義國家帽子，大棒子仍是毫不留情，對匈牙利對捷克都不由分說打得遍體鱗傷。可是時移不一定世易，每個國家都有每 個國家的利益，不幸地，俄羅斯除了與中國友好，與中國的敵對國家也很友好，包括南亞的印度以及中南半島的越南。先說前者，印度是蘇俄傳統盟友，美國前幾年 出動國防長帕內塔向印度兜售最先進武器，為的是要把印度從俄羅斯身邊挖過來，莫斯科遂趕緊把最先進的蘇三十五戰機賣給印度。俄羅斯的軍火外交玩得滑溜，同 一款戰機分售中印，印度的火控雷達比起賣給中國的高出一段，這政策一向如此，迄今無變。
至於越南，解放軍一九七九年懲越之戰，打到諒山就撤回，原因是百萬蘇軍在東北外蒙一帶施壓，解放軍只得匆匆而回。蘇俄對越南垂涎，是因為看中港口金蘭灣， 蘇俄太平洋艦隊基地在海參崴，出港之後沿途補給困難，金蘭灣是蘇俄處心積慮的落腳點，在此南下北上便捷，盱衡東海南海全局。俄越關係比中越關係好，越南雖 是農業國，近年把家當掏出來買了幾條靜音能力超群的俄製「基洛級」常規動力潛艇，如今南海風高浪急，這幾條潛艇對越南來說堪稱「來得及時」。北京對印越如 芒刺在背，巧得很這兩國是俄羅斯的軍火買家，中共對俄羅斯應該相信抑或不信，會不會怕雅爾達密約的出賣盟友重演，恐怕是中南海的長考難題。
結盟受制他人的危險
中美蘇大三角始於一九六七年，準備參選總統的尼克遜在《外交事務》季刊撰文〈越南之後的亞洲〉（Asia
after Vietnam） ，提出「不要把中國永遠排斥在國際大家庭之外」；一九七一年尼克遜訪華，中美聯合對付蘇聯成形。一九七二年，中日建交，中美日在西太平洋是前所未有的反蘇 聯盟，鄧小平力催的《中日友好條約》，其中包含的「反霸」條款，便是明指蘇聯。三十年河東， 三十年河西，中美翻臉，中俄重新結盟，當中的謀略必須精心計算——要切記斯大林出兵東北六大條件及中蘇五十年代破裂的教訓，也不要忘記美國甘迺迪要台灣撤 走金門的美製B型台獨。受制他人的結盟，最易被人出賣。