2014年4月2日星期三

林和立: 馬英九淪為二十一世紀的國民黨老賊



馬英九在「服貿」一役輸得很慘,五十萬憤怒群眾包圍總統府,馬已頻臨失去執政的合法性。但小馬哥似乎還不知道自己既漠視法律與程序公義,更錯判了大時代轉變的規律,結果站在歷史的對立面,搞不好會淪為出賣台灣利益的千古罪人。還記得馬在1971年曾是保釣運動的中堅分子與挑戰強權的健將,後來雖然以重點培養對象身份投身蔣家皇朝,但他參與了蔣經國晚年的政改,協助小蔣打垮盤踞「百年老店」的老賊與引進議會民主等。往後他步步高升,但總的來說保持清廉親民的做風,且在出任法務部長時打壓貪腐有聲有色。

但小馬哥在2008 年登上總統寶座後開始忘記他在紐約大學與哈佛大學所學到的司法與程序公義。《海峡兩岸服務貿易協議》是馬政府在先斬後奏、沒有經過全民討論的氛圍下於去年 六月與北京簽署,且在立法院的國民黨黨團試圖利用他們的絕對優勢以「捆綁投票」方式快閃通過,連《服貿》條款逐一辯論的起碼程式公義都闊佬懶理。

小馬在上週末的中外記者會上否認他「親中賣台」,說什麼「哪裡親中?賣了什麼台?有沒有人可以告訴我?可不可以告訴我?」馬更重複《服貿》會對台灣的GDP 貢獻多大,吹噓《服貿》可以讓台灣順利加入區內的其他自由貿易協定,幫助台灣「走出去」云云。光從數字看,小馬的貿易算盤勉強說得過去,《服貿》更被不少 國民黨人,尤其是在大陸有重點投資、吃了中共糖衣彈藥的前國民黨高官號稱為大陸老大哥照顧台灣小兄弟的禮物。馬的盲點是他只看到小恩小惠而忽視了鄧小平在 天安門屠城後說的「大氣候」!

珍惜台灣作為獨立政治實體與台灣核心價值的人士都知道,中共的統戰伎倆是「以經貿促政治」、「先來經濟後來政治。」台灣在2010 年與北京簽署 《海峡兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)後,兩岸經濟融合的速度加快,連「深綠」的台商都紛紛往大陸跑,享受「被統戰」的溫柔鄉。老實說,統戰是中共百 戰百勝的殺手鐧,深受中共恩賜的台商心領神會地「回饋」作為世界第二經濟體的大老闆。他們感恩圖報的行動包括支持國民黨高層試探跟老共「從經濟走向政 治」,例如營造今年十月在北京舉辦亞太經合組織論壇(APEC)大會時「馬習世紀握手」的可能性。同時,這些染紅的商賈開始收購台灣傳媒,利用媒體唱好 「兩岸一家親」的好戲。

反《服貿》的主旋律其實是 政治而非經濟,而香港的反面教材,即中共公然違反《中英聯合聲明》、違反一國兩制的承諾、更違反普世價值有關民主選舉的論述與經驗,讓台灣有良知的知識份 子與老百姓看清楚小馬與國民黨希望繞過國會與法律、繞過人民與程序公義來與老共唱變相的「國共合作」雙簧管的陰謀。

沒錯,國民黨在2008 年重新執政之前已派遣有分量的政客與大陸官員暗中摸底。其中最出位的是國民黨榮譽主席連戰。老連近年頻繁訪問大陸,更以台灣代表的身份參加APEC的年 會。今年二月老連更率領龐大代表團訪問北京,而且公然與中共總書記習近平談論小習所謂「兩岸一家親」的敏感政治議题。習宣稱兩岸應該在經濟磨合的基礎上 「順勢而為,齊心協力。共圓中華民族偉大復興的中國夢」云云。連戰似乎十分享受他在大陸獲得的「準國家元首」地位,他同意小習的說法,並呼籲兩地要「齊心 鞏固、合力深化,讓兩岸關係穩固前進,愈走愈遠、愈走愈高」。難怪不少觀察家視習、連的談話為中台「政治談判」的序幕;而且小馬哥甚至有可能「順勢而為」 地在十月代表中華台北出席在北京召開的APEC大會。

問題是二十一世紀的「國共 合作」既違反國際法與國際慣例,亦背離台灣絕大多數人民的意願。拿了哈佛大學法學博士的小馬應該了解包括國與國之間,或已分裂的國家內部兩個「政治實體」 之間的談判,只能以「政府對政府」方式進行,決不能已黨代政;且在重要憲政問題上,要通過全民公決來定奪。當然,中共自詡為中國「永久執政黨」,可以代表 十三億人口,且中國一向「黨指揮一切」。但國民黨可以代表全台灣,尤其是「本省人」嗎?更重要的是,名不正則言不順,在一個法治現代國家,任何政黨都不能 越俎代庖,充當該國的「法人代表」和發言人。從中國近代史角度看,國共合作的結果都是國民黨屢戰屢敗,連戰更未開始打仗便給狡猾多端的老共「統」了過去。 小馬難道為了「兩岸和談締造者」的所謂歷史地位而冒天下的大不韙?

佔領立法院的學生領袖林飛帆在五十萬人的抗議大會上說得好:「台灣的未來 屬於所有台灣人民,由我們自己決定」。林更強調「人民是這個國家的總指揮」,而現在台灣人要指揮的對象,就是一個已經脫離法治的政府,「馬總統,請你接受 人民的指揮」。已經變成二十一世紀老賊的小馬到今天還拒絕妥協,拒絕跟老共重新談判「服貿」,更拒絕台灣經過幾代民主鬥士艱辛建立的民主制度。獨裁者已經 輸掉所謂歷史地位,可慶倖的是台灣人民已經省覺:在中共的淫威下,人民要時刻站出來在街頭呐喊才可以守護民主與法治!