上月下旬，習近平訪山東菏澤市。據新華社報道，他給當地幹部念了古代衙門一副對聯：「得一官不榮，失一官不辱，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百姓。」他還說：「封建時代官吏，尚有這樣的認識；今天我們共產黨人，應該比這個境界高得多。」這則報道，使我想起一首趣詩。
《升庵詩話》卷一載：元朝時，一次天子出獵，有祭酒（最高學府主管）劉某隨行，應制賦詩，詩中把「雕弓」顛倒作「弓雕」。一個太學生題詩諷刺，故意把「羽獵（帝王狩獵的隨從）」、「長楊（供帝王狩獵的長楊宮）」、「僚友（同僚）」、「官銜」、「朝廷」等詞都顛倒來說：「獵羽楊長共友僚，雕弓詩倒作弓雕。祭酒如今為酒祭，銜官何以達廷朝？」這當然是說劉某不配做官。
現在，習近平不要說賦詩，就連古人的對聯，都顛倒來念。我國的對聯，上半聯最後一字循例是仄聲，下半聯最後一字則是平聲。「姓」、「官」二字，一仄一平；換言之，習近平念的上下半聯，應該互換位置。這是中國文學基本常識，但習近平不懂。新華社諸公掌文墨，也都不懂。
而他們不但不懂中國文學，也不懂中國歷史。習近平錯念的那副對聯，哪是什麼「封建時代官吏」手筆。
「封建」即天子以土地分封諸侯，使之建國。這制度早在秦始皇時代就告廢除。《史記》卷六有清楚記載：始皇初併天下，丞相王綰建議效周室封建諸侯。廷尉李斯反對，說諸侯國一旦強大，就互相攻伐，春秋戰國歷史可為殷鑒：「周文、武所封子弟，同姓甚眾，然後屬疏遠，相攻擊如仇讎，諸侯更相誅伐，周天子弗能禁止。」始皇認為有理，說道：「天下共苦戰鬥不休，以有侯王。」於是秦分天下為三十六郡，實行中央集權專政。蘇軾《東坡志林》卷五「秦廢封建」一條說：「封建者，爭之端而亂之始也。臣弒其君，子弒其父。近世無復封建，則此禍幾絕。」對聯應起源於李唐、五代時期，並不是什麼「封建時代」作品。
習近平最喜歡說「中國國情」，開口就是「西方民主制度和我國國情不合」，閉口就是「我國國情和西方民權觀念格格不入」。但他對中國歷史文化其實一竅不通，耳視目食而已。也對，對他來說，「古代」即是「封建」。這樣一位人物，元朝太學生會問：「銜官何以達廷朝？」
當然，對中國傳統了無所知，只知痛詆極毀嘩眾取寵者，今天哪裏只限於習近平，哪裏只限於共產黨。