2013年12月14日星期六

馬家輝:大明沒有劫



古裝電視劇《大明劫》被不少網民看成中國現的影射和中國未來的預測,皇朝盛衰,帝國起落,肯定誰都逃避不了治亂循環。

人世風光如歲月,迢迢蕩蕩,浩浩頹頹,好日子壞日子總得要過下去也過得下去,然而江山權勢說變就變,成榮敗自有天命人情,妄想千年不易,若非癡,即為狂。「天崩地裂龍鳳殂,美人塵土何代無」,當變幻來臨,時間到了,回頭望看,必知世上癡者狂者何其多。

其實像《大明劫》之類古今聯想並非初現,若干年前早有北京大學前輩在微博感嘆,當下中國極似晚清,新的出生,舊的未亡,新舊交替形成巨流漩渦,亦像暴風,把中國人全捲進去,且看起義槍聲何時響起,而響起之後,又是否有足夠的人犯險呼應。前輩今年初退休了,提早下崗,聞說跟在課上網上經常多言不無關係。

大明劫、大清劫,皆為今昔對照的歷史比較,提供了很有意義的思想趣味,但不管當下中國跟昔時帝國有多少嚴重相似的管治危機,此時此刻終究有昔時所不能比擬的壓制能力,如網絡監控,如出版審查,如傳媒操弄,如城管部隊,如國安公安,如出境控制,如這樣如那樣,皆比昔時更有效於打開一張天羅地網,讓老百姓的言論與行動無所逃於天地間。就說清末好了,康有為梁啟超維新失敗,且為流亡,旋又潛回;孫中山更不必說了,他和他的革命黨同志奔走南北以至海外,進出如入無人之境,運軍火、籌經費、演講座談、撰述出書,種種作為皆在清廷的眼皮底下進行,風險是有的,但「自由度」亦是高的,滿清韃子下令通緝卻仍拿他沒轍,最後由袁世凱裡應外合,終止了皇朝命脈。

請問今天若有人敢搞革命,能有這樣的「自由度」嗎?更何,在所謂大國崛起的氣候下,賺錢是王道,買樓是王道,炒股是王道,旅遊是王道,吃喝玩樂是王道,縱有孫中山再世,振臂一呼之後,不知道能夠說服多少人願意犯難跟從?

也別忘了今天有昔時所無之「出口」。不滿意管治現狀?努力賺錢吧。賺夠了,可以申請移民美加澳洲以至南非,往外跑。或想辦法讓孩子到香港讀個碩士,花十多萬元人民幣,九個月後高速取得文憑,即可留港找工作找伴侶,再留個幾年便成為「新香港人」了,替家族在香港「留個活口」,亦是不錯的選擇,所以懶得革命。

或像大明,或像大清,但不一定有劫。時代不一樣了。