2013年12月18日星期三

蔡子強: 精神勝利法




30年前念中學時,讀過魯迅的《阿Q正傳》。對於這部小說,大家印象最深刻的,莫如主角阿Q的秘密武器——「精神勝利法」。

什麼叫「精神勝利法」﹖且看以下書中的例子。

有一回,阿Q被打敗了,甚至被人揪住辮子,往壁上碰了四五個響頭。被人打當然很不爽,但待對方走了後,阿Q卻安慰自己,把對方當作是自己的兒子,心裏想:「我總算被兒子打了,現在的世界真不像樣……」只要想到這裏,他便心滿意足,自我感覺良好的走了。

又有一回,阿Q在賭攤贏了錢,卻突然起了一陣混亂,賭攤散了不知所終,贏回來的錢也不見了,阿Q心裏當然憤憤不平,但旋即他又轉敗為勝,他揮起手,用力的在自己臉上連打了兩個嘴巴,打完之後,便心平氣和起來,因為他幻想打的是自己,被打的是偷走他錢的那一個人,於是他又再一次得勝,心滿意足的躺下睡覑了。

從中可見,精神勝利法,就是自欺欺人、自我催眠、讓自己感覺良好、以挽回自尊的一種手法,也有人把它稱之為「阿Q精神」。

周融「幫港」初聞勝訊?

上周四,「幫港出聲」發起人之一的周融,在《明報》觀點版撰文,題為〈「佔中」首次退縮 「幫港」初聞勝訊〉。

看了這個標題後,筆者心裏一惑,究竟「佔中」如何退縮﹖「幫港」又如何「初聞勝訊」呢﹖於是便看看內文,原來周融的論據是:「戴耀廷已低調地放棄了明年七一進行佔中行動!」又說:「這也是『佔中』過去一年強橫攻勢下的第一個退縮,靜悄悄的後退不能遮掩他們的初敗!」周融更歸結到這是「幫港」的一次階段性勝利。

這樣的論據,實在讓人看了後哭笑不得。

實情是,「佔中」的發起人根本從來沒有說過,「佔中」的日子是定在明年71日。相反,他們三番四次的強調,「佔中」是最後一步,之前先要經歷和走過幾個階段,首先是「商討日」,接覑是民間全民投票得出民間的普選特首方案,之後是由政黨與特區及中央政府進行談判,到政府出了官方的普選特首方案之後,再拿去進行另一次的民間全民投票,如果遭民間否決的話,最後才以「佔中」來爭取普選和民主。這是一個漫長的過程,但若然重視民主的「due process」(正當程序),而非兩三個人心血來潮之決定的話,這是不能因陋就簡的。

如今政府的政改諮詢千呼萬喚始姍姍來遲,官方的普選特首方案則仍然「十畫都未有一撇」,所以「佔中」也不可能突然走完以上幾個程序,趕在明年71日「佔中」,除非是出現了一些突發事故,例如中央就普選特首方案突然「落閘」,設下不可接受的框框,觸發佔中突然爆發。

其實連周融自己在文中也承認,他和戴耀廷及陳健民不下十數次同場辯論,兩人並沒有指明一定會在七一佔中。那麼究竟周融的邏輯又是如何推出「佔中」「放棄」、「退縮」等等?這與較早之前,周融搞錯了一些基本史實,說馬丁路德金沒有搞過「佔領」,之後又狡辯(見筆者在830本欄的分析),一樣的讓人覺得「賴皮」。

周融的聲稱「初聞勝訊」,實在讓人想起前述阿Q的「精神勝利法」,或許,這樣會讓他及其戰友自我感覺良好一些,睡覺也都睡得香甜一些,就如阿Q一樣。

當然懂得精神勝利法的又豈止周融一人,還有貴為特首的梁振英。

自由黨20周年黨慶 梁班子集體no show

周一晚,自由黨20周年黨慶。這樣一個隆重場合,原本應該是冠蓋雲集,但最後,特區政府偏偏一改主要官員到場祝賀的傳統,除了特首梁振英自己要上京述職,個別官員如林鄭月娥休假之外,312局長竟然全體缺席酒會,情極之罕見。據了解,這是因為在一個政府早禱會上,梁振英說自己不會出席,也特地叫大家不要出席。

相反,到了周二晚,輪到自由黨的競爭對手經民聯周年晚宴,卻完全是另一回事,除了梁振英、林鄭月娥,以及身處印尼訪問的教育局長吳克儉,在港的司局長全部出席。

自由黨黨魁田北俊透露,幾位原本應承自由黨說會出席酒會的局長,在酒會前幾天,臨時通知該黨要「甩底」,似有難言之隱。但田卻豪氣的說:「若話玩,(看看)邊個覑數﹖」

田的言下之意十分清楚,若然玩杯葛,玩決裂,看看是梁班子的損失大還是自由黨的損失大﹖畢竟自由黨如今在立法會有5票,是關鍵少數,在很多投票的關鍵場合,沒有這5票,政府隨時陰溝裏翻船。

被問及是哪一件事成了梁振英不滿自由黨的導火線,田說很難講得清楚,自由黨支持以特權法調查免費電視發牌、在特首選舉中自由黨投白票沒有支持梁振英、再到提出要調查張震遠商交所事件,都可能有關。

有評論形容這次no show是「小學雞式復仇行為」,但我卻會想起阿Q式的精神勝利法。或許梁振英此刻心情舒暢,認為出了口氣,報了一箭之仇,開心到連見完張德江之後在人民大會堂門口下樓梯時也「差錯腳」險些仆倒;又或許,梁此刻心裏正正暗暗自喜:「今次自由黨仲唔死﹗」「仲唔知道我的秘密武器『你命3000』的厲害﹗」但平心而論,梁班子集體no show,對自由黨實在沒有多大影響,酒會不會因此無錢「埋唔到單」,下次選舉也一如之前兩屆一樣不能心存僥倖,要「疊埋心水」靠自己。

反之,正如前述,沒有了自由黨這5票,梁班子隨時在立法會內陰溝裏翻船。梁先生,從政不是為求心情舒暢,自我感覺良好,正如英國前首相Henry J.T. Palmerston所言,政治上沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,這樣已成老生常談的道理,梁振英卻要哪時才會明白呢?

蔡子強  中文大學政治與行政學系高級講師