2013年11月13日星期三

黃明樂: 背叛業界的功能組別



照──妖──鏡。

香港的代議政制,最荒謬的,並不是行政立法的權力何等懸殊;也不是惡法每每因為建制派盲目保駕護航而得到通過;甚至不是民心所向的政策如何被分組點票否定;而是,一個功能組別的代表,在自己的組別議題之中,選擇棄權!

立法會上周就「權力及特權法」進行表決,要求政府解釋港視不獲發牌的原因。是次風波,首當其衝的,當然是演藝及文化界。馬逢國作為該界別的功能組別議員,竟然投棄權票!

你是代表,這個議題「開正你嗰瓣」,支持也好,反對也罷,總要出句聲。不表態、無意見,那麼選民選你來幹嗎?

同樣邏輯,你可以想像嗎?如果談教改,教育界的議員棄權;談醫療融資,醫學界的議員棄權;談法治,法律界的議員棄權……這樣下去,香港會變成什麼樣子?

會背叛業界的,當然又不只馬逢國。旅遊界的姚思榮坦言,業界支持用特權法的聲音較多,但最後投了棄權票。勞工界呢?應該捍衞勞工吧。但潘兆平一樣放棄表態。測量界的謝偉銓又是棄權,事後還遭同業發表公開信深表遺憾。

功能組別在自己的議題上棄權,正好推翻了好些專業人士深信不移的想法。他們一直堅持,業界利益對香港的發展舉足輕重。但是,普選並不能捍衞業界的利益,因為廣大市民如你我,就像葉劉淑儀口中的麥當勞職員或的士司機,不懂專業的想法,所以咱們需要功能組別。

專業人士覺得自己高人一等,不欲屈居於民粹主義的領導。他們說,功能組別再差都好,親建制也好,聽阿爺指示也好,但「至少」它比誰都了解我們的利益,會為我們講說話。

不要小看這個「至少」,它騙了全港市民好多年。而今天你知道,功能組別不但發揮不了那「少少」作用,還會帶頭去放棄表態。他們不為市民,不為業界,甚至不是為了阿爺。阿爺吹雞,他們埋位。為的,是自己,只求自保而已。不想順得哥情失嫂意,惟有棄權。

有怎樣的制度,就有怎樣的議員。各界曾經力撐功能組別的專業人士,你們有份辛苦經營的香港,就是敗在這個制度手裏,夢醒吧。

 
馬傑偉:林煥光與馬逢國

香港人都係醒目仔,寧可做二五仔都唔想做英雄。所以說,香港影視,有深厚的臥底傳統。之不過,今時今日,天光醒,突如其來的,是一個「大時代」;無端端,為睇電視,竟要上街。

香港呢一年濁浪天,平凡的你和我,不想作反的,沉默寡言的,只想搵食不作他想的,都被強如海燕的超級暴風,吹至裙拉褲甩。巨浪淹來,你有冇腰骨、有冇氣節,被迫現形。風平浪靜,誰想出頭?風頭火勢,如有選擇,香港人都選擇做塘邊鶴。如今走入窮巷,你選擇做狗,還是做人!?我仍樂觀相信,為數不少的港人,在考驗人性的時刻會站出來!


《葉問》電影裏,漢奸走狗、港英打手,在義氣與強權之間,最終會選前者。林煥光先是猶豫,然後企硬,我想,他知道代價。但為保職位而違心違意,做不出!最後放下現實盤算,回到自己的是非判斷,儘管不知是禍是福,也是良心價值的表白。

說到代價,我們大學裏教書做研究的朋友,表白信念其實代價不大,頂多被同事定性為「麻煩友」,也不至於賠上前途。但政界凶險,說真話可招「殺身」之禍。香港人啊香港人,大時代之所以召喚你,就是期許你做一個正直的人。平凡人被趕上舞台,在台上唱戲的還有一群務實派,不顧個人清譽,唯馬首是瞻,權勝於理,大佬的道理就是唯一的道理。別的不說,你看看馬逢國,十一個演藝界團體發聲明——你不能代表我;馬爺竟說,你只是小部分人。如果選舉制度不改,他下次還可以連任代表演藝界!

時代的挑戰,人格的試金石。你和我,無論將來香港是「淪陷」還是再生,都應該站起來,挺直腰板,不作狗狼。就算香港輸了,我們不要輸掉人格!