2013年9月4日星期三

古德明: 岳飛武術秘笈




湖北《武漢晚報》最近報道,武俠小說《射鵰英雄傳》所述《武穆遺書》,原來並非小說家金庸憑空杜撰:「據考證,岳飛嘗征討巨寇李成、張用,兵過湖北黃梅縣,留下第四子岳震鎮守五郎關,更以拳譜授岳震。岳飛遇害之後,岳震逃避秦檜爪牙追殺,攜弟岳霆藏匿黃梅龍虎山,兩兄弟還合力編次父親遺稿,即後人尊稱的《武穆遺書》。一九八七年,該縣岳家後人岳進向國家體育運動委員會獻出祖傳的《武穆遺書》。他說,岳家拳為岳飛先祖憑實戰經驗獨創的拳術,招招致命。」


這段新聞,言之鑿鑿,大陸、臺灣、香港傳播界紛紛轉載,字字都是新中國文化的注腳。


宋朝理宗年間,有個書生叫林洪,號可山,本是泉南人,卻冒充杭州孤山名士林和靖七世孫,希望獲當地官員舉薦。但舊中國不少讀書人,都知道林和靖終生「不娶,無子」。時人因此有詩譏林洪:「和靖當年不娶妻,只留一鶴一童兒。可山認作孤山種,正是瓜皮搭李皮。」「瓜皮搭李樹」,是當時俗語,指強認親族者(《梅磵詩話》卷中、《宋史》卷四五七)。


黃梅縣「岳家拳傳人」岳進、「岳飛思想研究會」秘書長岳和軍等,是不是瓜皮搭李樹,最好還是由歷史回答。


岳飛孫子岳珂《經進鄂王行實編年》卷一載,岳飛先祖「皆以力田為業」,不是「招招致命」的拳師。岳飛的武藝,學自鄉豪周同,「不數日,盡其道以歸」。岳飛也許會打周家拳,岳家拳卻是子虛烏有。


又《宋岳鄂王年譜》卷二及卷六載:「紹興五年四月,王四子緝忠侯(岳震)生……紹興九年三月,王五子纘忠侯(岳霆)生。」岳飛征討李成、張用,是紹興元年的事,岳震還未出世,恐怕無法「鎮守五郎關」;岳飛遇害,是紹興十一年十二月事,當時岳震六歲,岳霆兩歲,兩個孩子怎樣藏匿龍虎山,整理岳飛遺稿,真是天曉得。


其實,岳飛死後,妻子兒女都被流放嶺南。宋朝《夷堅丙志》卷十五有記其事:「紹興十一年歲除之夕,岳少保(岳飛)以非命亡。其子商卿霖(岳霖,號商卿)並弟震同妻女,皆羈管惠州郡(今廣東惠陽縣)。」


岳震、岳霆避難黃梅傳說,無非見光緒二年《黃梅縣志》卷三十一記載。但這類地方志每多耳食之言。例如岳飛冤獄昭雪之後,岳震、岳霆一拜修職郎,一拜忠翊郎(岳珂《天定別錄》卷二),《黃梅縣志》卻說朝廷沒有給他們官職:「孝宗䘏錄,而此派不及。」現在,黃梅岳氏竟然連《武穆遺書》都有。幸而武俠小說沒有根據岳飛《小重山》詞「欲將心事付瑤琴」一語,說岳飛編撰《武穆琴經》,否則岳飛琴經一定會「重現」新中國。


新中國人已經不知道什麼叫做歷史。