2013年7月16日星期二

東方日報正論: 聯手應對核威脅 香港應爭話事權




廣東江門市民反核示威,以當局取消興建投資數百億元的核燃料加工項目而告終。然而,這改變不了廣東仍是中國第一核大省的事實,更無法消除港人對核威脅殺到埋身的憂慮,多個民間團體發起聯署行動,要求港府轉達港人對廣東核設施的關注,呼籲將廣東核項目增建計劃納入粵港合作聯席會議議程,讓民間代表可以參與發聲。這是民心所向,港府聽到了嗎?
不可不知,廣東當局欲建設全國首個「核電特區」的勃勃雄心,並未因日本福島核事故而改變。目前,除了運作多年的大亞灣及嶺澳核電站,正在興建的台山和陽江核電站,籌建之中的還有汕尾廣東第四核電站,肇慶的第五核電站,粵西的陽西核電站,位於東江水上游的河源核電站,以及珠海荷包島核電站,擁有四千萬人口的珠三角地區密布三十多座核反應堆,用「核能大火爐」來形容絕不為過。彈丸之地的香港,已被核反應堆包圍,萬一廣東發生核事故,香港隨時有沉沒之危。

有人說,廣東在建核項目使用新一代技術,遠比舊的核設施安全,不會發生福島那樣的核事故,聞核色變是出於對核電的誤解。其實,即使現代核技術相當先進,也不代表百分之百的安全,不怕一萬,就怕萬一,何況內地管理水平落後,連食品安全這樣的簡單問題都管不好,誰會相信能管好複雜得多的核設施呢?尤其內地各級政府習慣黑箱作業,粉飾太平,即使發生事故亦不會對外公布,或大事化小,對一個誠信赤字的當局來說,再怎麼信誓旦旦保證核設施安全,都沒有說服力。

也有人說,廣東建核電,是廣東內部事務,香港不應干預。這是大謬特謬。唇亡齒寒,鄰國之間尚要相互尊重,守望相助,何況香港與廣東是同屬一國之鄰居。所謂河水不犯井水,井水不犯河水,不過是迂腐之論,一孔之見。其實,河水井水早就密不可分,君不見,香港市民反對屯門擴建堆填區,得到深圳市民聲援;江門市民反對興建核項目,香港與澳門市民群起呼應。道理很簡單,污染無疆界,核污染更是無遠弗屆,不管彼此間平時有多少分歧,這個時候必須同心攜手,護衞共同家園。

事實上,對於江門市民反核,澳門政府沒有作壁上觀,而是透過官方渠道向廣東當局表達意見,並指示環保部門跟進,反觀港府卻袖手旁觀,彷彿那是江門的事,跟香港無關。港澳對比,高下立見。

國家領導人說過,只要是對香港有利的事,中央政府都會去做,關鍵看港府有沒有去爭取。廣東核安全是香港的後顧之憂,港府理應反映市民關注,更應該將之納入粵港合作聯席會議的議程。如今,連澳門方面都提出在關乎珠三角共同利益議題上應有「話事權」,港府沒理由再當縮頭烏龜。