2013年7月12日星期五

鍾倫納﹕巴西土耳其抗議反映的新動向



巴西和土耳其突發的大規模集會抗議,出乎一般政界和社會科學理論意外。巴西近十年來經濟發展迅速,已居世界第七大,左傾的總統推動了貧措施,失業率低,中層收入者日增,生活水準上升,種族衝突不嚴重,國際形象亦日盛:被選作明年世界盃和2016年奧運會賽址、新任教宗即將來訪,國民應足自豪!土耳其這十年來不但經濟猛升,而且壓抑了軍隊干政,推動了民主改革,為婦女和少數民族爭得一些起碼保障,執政黨在2011年選舉大獲全勝,漸成一股地區性穩定力量,西方希望它成為回教國家改向的模範。國外皆想不到一些小事竟會掀起大波濤。

小事掀起大波濤

巴西的星星之火只是公共車費要加0.1美元,低於通脹率,但對窮人卻是百上加斤,車費佔上最低薪者收入的四分一,跟被視作劫貧濟富的制同樣不公平!而且收去向不明:公共建設殘缺、教育經費低下、醫療服務杯水車薪、毒品和暴力罪案連連。為世界盃而大建的工程擠掉了其他經費,建費失控又不準時完工,多名貪官被控。更惹民憤的是高收入層的奢華直逼眼前,高牆後豪宅的設備可見而不可攀、昂貴的名店衣食令人咋舌。中等收入者即使偶爾可以消費,心裏也並不好過。他們看到西方中等階級的生活水平和權利,感到交了卻得不到相應服務,相對被剝削感成了怨源,中年人忘記了以往慘淡,年輕人沒苦可憶。

土耳其的導火線更難測。伊斯坦堡市的重建已經推行了多年,把一個小公園拆建為商場時受到幾十名環保人士反對,逐漸圍攏起種種不滿意政府某方面做法的群眾,搭帳留宿,各式人等提出來的要求愈來愈多,從保持市區綠化,擴展至要求言論和集會自由、尊重人權等。官方認為這些都是少數人意見,因為大多數選票剛投往執政黨。現任總理出身貧苦,參與創立了回教基層俗世派政黨,在廣大農村間建立起穩厚基礎。執政黨改革成功,在立法和司法領域都取得對優勢,只要保持52%選民支持,幾乎可以為所欲為。自信漸增後不耐煩歧見,提控和恐嚇報界,並放棄土耳其的世俗化特色。回教走向復尊:在軍方影響回升、教義在教課書裏更濃、禁制賣酒和在公眾場所接吻,還要求每一名女性至少要生三個孩子(反對者移花接木,很多標語上書「至少要三杯啤酒!」)。

集會抗議常見的發展規律

事情鬧大的過程得注意,表面情跟其他集會抗議相同,但有些異向漸強。開始時兩地的人群和目標都相當單純,其中當然不乏堅持行動者,否則這類集會不易持久。官方初時也出面周旋,但土耳其官方底線不獲接受後,態度立即變得強硬。把抗議者指為搶罪犯,以及受外國或壞人操縱,只會進一步煽動自發抗議者的敵對情緒。巴西政府雖然取消加費,但集會目的已經被後來加入者擴闊。會眾間雖然不少願意妥協,但在群眾性運動的漩渦中,往往阻不住激進者逞強。何這類集會難禁新人加入,新來者不知或不接受先前協議,代表無法統一群情。官方指摘抗議者出爾反爾,鷹派往往趁機上馬。一旦暴力出現,群眾中的破壞分子或有預謀者便渾水摸魚,軍警有罪證彈壓,群眾有血證反暴,互相指摘成了失智行動的燃料,進而以暴抗暴,這是集會抗議常見的發展規律。

土巴事件還有三個傾向漸強:明確地反對傳媒、政黨,甚至任何組織的介入。巴西抗議者打跑記者和燒眦電視台車輛,土耳其傳媒初時形同官方喉舌,形勢擴大後轉ɜ,信用已失。現場插上代表多類認同的旗號,包括種族、宗教、足球俱樂部、反暴力、具體事件的共同陣線等,唯獨不見政黨旗號。土耳其的非執政黨散而弱,對這次抗議亦無一致行動,黨員只以個人身分參加。巴西群眾則認為所有政黨都屬一丘之貉,把企圖介入示威的反對黨都趕跑!有些抗議者甚至反對跟其他群體結合,一些小群體連擴音器也不用,對所有制度甚至所有其他組織都失望。欠缺傳媒的溝通和政黨的串連,議不出共同綱領,沒有領袖,官方找不到談判對手,無組織狀態便放任自流,延誤理性溝通,助長暴力出現的機會。

作者現居於美國俄亥俄州,曾任教授、研究員和行政主管