文 嚴尚民
我們在事前根本沒有縝密計劃過，連後來見報的「我要真普選！」紙牌也是由幾位同學於畢業禮綵排後始匆匆手製。我是在正式入座時，同學從右邊倏地傳來一張A4紙，瞥見上面有一隻手繪、油彩仍未乾透的「選」字，才知道等一會兒要舉牌。有幾位沒有出席綵排的同學，想必跟我一樣，正要搞清楚情，想知道到底要在哪時舉牌時，卻發現自己早被人拉到台側，準備登台「扑頭」了。
即興無計劃 但一定要做
臨上台前，隱約聽到一位同學跟大家說在台上freestyle便可以，所以對梁校監施展所謂的「創意姿勢」，其實也是即興的。例如，我本欲作勢衝向這位校監唬嚇他一下，卻在上台時發覺四下佈滿保鑣（暫時仍不是蓋世太保），立時膽怯，轉為送他一個屁股便算了。之後，我們在舉牌時叫了幾次「我要真普選！」，此起彼落，似是氣勢十足，卻沒有一次是齊整的。因為我們根本未有默契，亦沒有商量過要在何時齊聲叫陣。還好，雖然行動鬆散，亦非常impulsive，但慶幸亦未至於一盤散沙，可能是因為，大家心底裏都認為，一定要做。
擺擺姿態 也觸動神經
所以，當我在網上看到親中團體的陳腔濫調如「香港演藝學院電視電影學院院長舒琪成功用港式民主（文革）將學生洗腦」，喻舒院長作老毛，指他在背後煽動我們行動時，我是頗驚訝的。因為，我在那一刻翹起屁股，其實只是想表達無權力者對無能的當權者之藐視，卻萬料不到親中團體硬要放這種悶屁加持，上綱上線。原來這樣擺擺姿態、叫叫口號，亦會觸動到政府（中共）的神經。
只執著於尊重／不尊重
坦白講，若不是梁校監終日藏頭露尾，我們亦不用在自己的畢業禮上如此禮待他。面對這一隻大話連篇、任人為親、愛玩弄語言偽術的豺狼，我們表達訴求的方法已算是非常克制，我甚至認為略嫌過於保守，遠遠未能反映我們對他的失望與不忿之程度。儘管如此，卻仍有人認為我們這次行動不尊重場合，大學生們竟然連基本禮儀也不懂得遵守，對我們這些未來社會棟樑異常失望，謾罵聲不絕於耳。雖然，很快便有各方高人挺身而出，仗義執言反駁，為我們的行動尋找理據。但其實，若有心人過分執著於尊重／不尊重和有禮貌／沒禮貌的論辯，反而會離我們原本想達到的目標更遠。
有回應過真普選的訴求嗎?
我們的目標與訴求，是要政府落實真普選。因為我們渴求一個民主社會，而普選是其中一個會令社會更民主的環節。但這次行動後，社會上關於普選與民主的實行有增加了嗎？我們有迫使梁班子直面問題，給我們確切的答案嗎？ 似乎並沒有。梁振英在畢業禮後的記者會，隨便敷衍了幾句便蒙混過關，因為焦點似乎已挪移到「應不應該在畢業禮上抗議」、「能不能對特首舉中指」和「會否有損校譽」等旁枝末節處。而好些媒體更將這次行動的娛樂性放大，令背後的政治意義愈見模糊。
傳媒不要將抗爭娛樂化
普選的進程，即使在我們大聲疾呼後，其實亦沒有前進半吋。我們萬不能只為侮辱了一隻扯線木偶而自我感覺良好，一下子鬆懈起來，紛紛吶喊鼓掌，拍案叫好，卻沒再深刻反思，被高級五毛牽鼻子走而失焦。傳媒亦不應將抗爭娛樂化及膚淺化，討論必須要回歸到訴求自身——我要真普選，我要有權選特首。因為我們不想眼巴巴看香港特別行政區變成香港市，人權與自由盪然無存。而我，更不想母校的師弟師妹，在日後被一個由小圈子選出來、中央默許的行政長官掛起厚臉皮笑咪咪咁「扑頭」！