上星期，梁振英第一次開腔評論前廉政專員湯顯明貪腐醜聞，雖底氣不足，但斬釘截鐵，說有人報案廉署跟進，立法會帳委會也會調查，現階段政府無意介入，梁振英當時說：「我們在完成廉署的內部跟進後，一定會決定如何在有需要時嚴肅和全面處理這件事，有了決定後會再向大家公告。」
話音未落，「五一」假期，經高人指點，梁振英又突然認為有需要嚴肅了，高調宣布，對廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序成立獨立檢討委員會，成員來自廉署的4個諮詢架構，由梁粉正宗周松崗擔任檢討委員會主席。
梁振英「唔做又做」，是進退失據，對民情輿論，包括政治大形勢判斷失準的典型反應。起初以為，躲在廉署和立法會帳目委員會後面，就可以借正在調查做擋箭牌，什麼都不需要做，讓時間淡一切，萬事大吉。
但民情和輿論不但沒有靜下來，反而烈火熊熊，愈燒愈旺，而且愈揭愈臭，不但揭出前朝高官貪杯好吃，公帑送禮的醜聞，矛頭更直指中聯辦和中國大陸極高級的權貴。雖然這些曝光高官未必全部身在其位，有些已經退下，有些已經調職，但有些卻仍繼續步步高陞。港官巴結內地權貴的脈絡，如何用公帑買官確保延後利益，一一浮現。如果繼續揭下去，不但令退位在位的內地高官尷尬，更肯定揭出愈來愈多的湯顯明，中央如何有計劃有步驟地利用包括腐敗等各種手段，來控制香港的紀律部門，也會暴露於陽光之下。
檢委會只能不痛不癢走過場
梁振英在立法會討論用權力及特權法調查湯顯明前，突然宣布成立檢討委員會，顯然是要給保皇議員否決動議的最好下台階，更重要的，是嚴拒成立由大法官領軍獨立調查委員會的要求。無論港大民調風波，還是官員干預教院學術自由醜聞，獨立調查委員會的殺傷力，董建華曾蔭權都領教過了，梁振英拚了老命，都不會讓其出現。
周松崗毫無隱瞞的把問題挑明，他領導的委員會不會調查湯顯明，只是檢討廉署酬酢送禮的程序。說得太白了，4人委員會只涉制度程序，與個人完全無關。更重要的，是迅速築成一度厚重防火牆，讓火無法燒到中聯辦和中央權貴。檢討委員會肯定只能不痛不癢的走過場，湯顯明的醜聞，永遠不會大白於天下。
如果梁振英雷打不動，不肯委任大法官獨立調查湯顯明，港人只能徒呼奈何，廉署花40年建立的形象和公信，將會一沉不起，永不翻身。聞說廉署舊人對今天的局面相當痛心，並醞釀聯署，集體發聲。如果他們真的愛護廉署，真的珍視香港廉潔奉公的核心價值，與其撇清湯顯明與廉署的關係，無力地呼喊湯顯明不代表廉署，不如向梁振英施壓，要求成立由大法官領導的獨立調查，將全部真相，攤在陽光下，只有獨立調查才能挽回廉署公信。