陶傑: 美國不夠壞

波士頓爆炸案，美國聯邦調查局曾經接獲俄國情報機構的警告：那兩兄弟中的阿哥，據我們所知，與恐怖組織有往來，是敏感人物，請小心提防。

美國的警方接獲俄國警告後，跟進調查，但是發現這個人無可疑，撤銷監控。

然而爆炸發生了，俄國當初的警告是對的。美國聯邦調查局為什麼「疏忽」？不是美國的疏忽，而是俄國的普京政府玩了美國人一把。

俄國的情報機構原來當初釘梢得很仔細，偷截到疑人和他的母親與恐怖組織的通訊。但詳細的內容，俄國故意不告訴美國，只是抽象地通報一聲「這個人可疑」。

怎樣可疑？美國曾經追問，但俄國拒絕透露詳情。證據是有的，而且很精細，但不告訴你。因為，以美國的人權，國內左派訂立的種種「反歧視」條例，美國聯邦調查局不可能在毫無證據的前提下，像俄國一樣對一名公民展開秘密監察式的跟蹤──譬如，在美國，公民的私隱受保障，沒有法庭批准警方不可以偷進公民的家居，搜查他的抽屜，偷看他的電腦。

但在極權國家，人的權利並無保障。俄國欺美國民主和人權制度的弱點，很空泛地通報一聲，但細節卻拒絕提供。一旦爆炸發生了，俄國做了好人──我通知過你的──但同時可以借刀殺人，利用美國「包容」的制度，令你一無所獲，波士頓爆炸，俄國人早就預知，FBI成為笨蛋，遭到恥笑，而俄國卻在一角暗暗獰笑。

西方一度有一種論點：民主制度必定可以戰勝獨裁，因為「邪不能勝正」。但是，「邪不能勝正」是一句情緒話，缺乏理性，因為「正」的一方，太善良而老實，兔子往往是豺狼和狐狸的點心。

美國的國力如果衰退，根源在美國不如以前的「壞」，尼克遜、艾森豪，甚至麥卡錫，都是較心狠手辣之人，但在自由世界受威脅的時候，艾森豪和麥卡錫捍衛了美國的安全。書生論政，左派執權，對人類是一大威脅，因為是一窩小白兔來管治森林，小白兔鬥不過豺狼和奸狐。因此，一聽見什麼靜坐示威、遊行抗爭，打出的口號是什麼「快樂遊行」啦、「愛心示威」啦，你就知道小白兔必然成為豺狼狐狸的點心。