香港特區十六年，一年比一年亂得一塌糊塗。除了經濟無出路，普選無法度，最新的混亂，是所謂的「思想混亂」、「論述混亂」、「邏輯混亂」。沒有邏輯的社會，最好不要講甚麼「論述」，不然，太多三流的「論述」，就造成一個城市，甚或整個民族的思想困惑。最新的例證，是「香港好在有廉政公署」的「湯顯明飲食酬詐醜聞」。甚麼叫「香港好在有ICAC」？廉政公署，是英國人為貪污成性的中國人社會的殖民地度身訂做的。英國本土沒有廉政公署，只有他在領導你這個「三千年燦爛文化」的社會，才為你設一個這樣的機構。「香港好在有ICAC」這句話，隱含的「論述」，是極為「殖民意識」的：香港絕不是幸好有中國大陸、不是幸好有自由行，而是幸好有英國人設立的廉政公署，按照英語國家的「核心價值觀」，訂立官員受禮和獲邀飲食的嚴格規限，防止華裔的香港高官，滑入貪污腐敗的中國「官場文化」的大醬缸。
「香港好在有ICAC」，這句全香港包括親中陣營也認同的口號，意識是「戀殖」的。但是，如果「人心尚未回歸」，當然也包括香港的人心依然眷戀英式的廉政公署、抗拒中國的貪腐「文化」侵略了，於是「幸好香港的人心尚未回歸」，不是天大的好事？廉政公署在殖民地時代，專員是英國白人：姬達、陸鼎堂、謝法新、施百偉，英國人知道基因問題，這個位置，不可以「本地化」，一放手，飲食宴請、唱K按摩，中國式的「交流」、「溝通」一定公私不分，將廉政葬送掉。
特區十六年，思想混亂，就在這裏：梁振英說「加強內交」，湯顯明與中國官員飲食酬酢，不就是響應你「加強內交」的呼籲嗎？跟中國人套「內交」，不飲食，難道清談蘇格拉底？如果飲食要依從英國人定下的「規格」，那麼中國大陸茅台五糧液的鐵桿豪飲「文化」，才是官場交誼的感情定義，香港為甚麼不可以在「親英戀殖」的共識之上，繼承五四運動最新解的「尊重」和「包容」精神，全力推進中國式的茅台飲食卡拉OK「內交」呢？還有「血濃於水」，廉政專員與中國官員飲宴，根據梁班子的審計署，好像與「江湖飯局」黑社會消費相同。此一大混亂，去問問月薪三五十萬的特區班子高官、顧問專家，或哈佛MBA的中環精英，哈哈，不知有何解釋呢？此一邏輯、論述、思想的大混亂，叫梁班子如何解釋。