問：以下一句的see字，可不可改為seeing？──Rather
than see the treasure fall into the Russians' hands, Ney had it distributed
among the soldiers（內伊把財寶分給將士，以免落入俄國人手上）。
答：Rather than有「與其……不如」、「不是……而是」的意思，其後可以用不帶to的原形動詞（infinitive），也可以用ing動詞，例如：Rather than tell / telling a lie, he remained silent（與其說謊，他寧願繼續沉默）。Rather than之後，用原形動詞應比用ing動詞普遍。
當然，以下一句必須用swimming：He enjoys playing football rather than swimming（他喜歡的是踢足球而不是游泳）。這一句的swimming，和playing football一樣，是enjoys的受詞（object），不可用動詞swim取代。
問：It was not those who surrendered who suffered the most（最苦的，不是投降者）這一句，一個名詞those怎麼可以帶出兩個關係子句（relative clause）who surrendered和who suffered the most？
答：文法上，those who surrendered可以當作一個名詞，例如：（1）The soldiers were well treated（將士獲得良好待遇）。（2）Those who surrendered were well treated（投降者獲得良好待遇）。同樣道理，你可以說It was not the soldiers who / that suffered the most，也可以說It was not those who surrendered who / that suffered the most。兩句結構相同。
答：Rather than有「與其……不如」、「不是……而是」的意思，其後可以用不帶to的原形動詞（infinitive），也可以用ing動詞，例如：Rather than tell / telling a lie, he remained silent（與其說謊，他寧願繼續沉默）。Rather than之後，用原形動詞應比用ing動詞普遍。
當然，以下一句必須用swimming：He enjoys playing football rather than swimming（他喜歡的是踢足球而不是游泳）。這一句的swimming，和playing football一樣，是enjoys的受詞（object），不可用動詞swim取代。
問：It was not those who surrendered who suffered the most（最苦的，不是投降者）這一句，一個名詞those怎麼可以帶出兩個關係子句（relative clause）who surrendered和who suffered the most？
答：文法上，those who surrendered可以當作一個名詞，例如：（1）The soldiers were well treated（將士獲得良好待遇）。（2）Those who surrendered were well treated（投降者獲得良好待遇）。同樣道理，你可以說It was not the soldiers who / that suffered the most，也可以說It was not those who surrendered who / that suffered the most。兩句結構相同。
﹝訂正：前日拙欄標題「沙場血冷劍光寒」誤植作「劍先寒」，特此更正，並向讀者致歉。﹞
古德明: 女生男生
二月二十三日，香港無綫電視《姊妹淘》節目宣布：「減肥修身，是女生的終生事業。」這「女生」兩字，非現代漢語人聽了，保證渾身雞皮疙瘩。
「女生」中文只有一個解釋：「女學生。」(見一九七四年版《國語日報辭典》)假如「減肥是女生終生事業」，那是不是說，女人到死都不脫學生身分？
當然，現代漢語所謂「女生」，意思和中文不同。任何年齡的女人，要表示她還「青春貌美」，今天都可以叫做「女生」，一百歲老嫗都不例外。二零零六年臺灣金曲獎最佳作曲者戴佩妮，就曾為這樣一個「女生」頌歌：「愛要有天分，所以我始終學不會放任......原諒我，因為我就是這樣的女生。」
「這樣的女生」應是產於臺灣，由於夠下流，香港、大陸現代漢語人爭相學舌。香港有個「少女電郵中心」說：「我們提供免費電子郵件服務予所有女生們。」這些女生們當然不必是學生。二零一二年十二月十日大陸《光明日報》則圖文並茂，介紹「二零一三年潮流女生短髮髮型」，而那些短髮模特兒看來沒有一個還在學校讀書。
中文叫年輕女子叫「女郎」。《木蘭詩》主角女扮男裝，代父從軍，同袍都不能覺察：「同行十二年，不知木蘭是女郎。」假如不論年紀，則可叫「女人」、「女子」、「婦人」。唐朝小說《遊仙窟》寫張文成到了十娘閨房求歡，十娘卻姍姍遲來：「女人羞自嫁。」《醒世恒言》第二十八卷書生吳彥看見一艘官船：「艙門上簾兒半捲，下邊站着一個中年婦人，一個美貌女子。」這些「女子」、「婦人」、「女人」、「女郎」等等，現在統統變成「女生」。
於是，今天看到「女生」二字，你不可能知道是不是指學生。那些假女生可能已經四五十歲，還想扮如花少艾，還想扮破瓜嬌嬈。「破瓜」即把「瓜」字掰開成兩個「八」字，也就是二八十六歲：這是傳統中文，現代漢語人未必懂得。
而既然有「女生」，當然不可以沒有「男生」。所以你隨時可以看到七十歲「男生」追六十歲「女生」的故事。這大概是臺灣式文藝，文藝得令人遍體肉麻。
文字本應表情達意，愈清楚愈好。現代漢語卻不然，處處求假，處處求模糊，作「兩小無猜」狀的「男生」、「女生」就是例子。從前，我們有「十四為君婦」；今天，我們卻有「四十為女生」。於此可見中文和現代漢語的分別。
作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。