香港某中學上月出版校刊裏，有一段校長的話：「孟嘗君被秦王拘禁，善於盜狗的食客為他出力………」那位校長可謂體現了新中國文化。
《史記》卷七十五載：春秋齊國孟嘗君出使秦國，遭秦王幽禁，為求脫身，須偷回已獻與秦王的白狐裘，改贈秦王寵姬。他門下一名食客於是「夜為狗，以入秦宮藏中，取所獻狐白裘」。《東周列國志》第九十三回給這段故事添上枝葉：「客是夜裝束如狗，從竇中潛入秦宮庫藏，為狗吠聲。主藏吏以為守狗，不疑。客伺吏睡熟，取身邊所藏鑰匙，逗開藏櫃，果得白狐裘，遂盜之以出。」這就是成語「雞鳴狗盜」中的「狗盜」故事，從前婦孺皆知。
但是，今天堂堂一位中學校長，跟學生講「狗盜」，竟然說是「善於盜狗的食客」。現代漢語人對中國傳統文史知識，於此可見一斑。
而除了缺乏傳統文化，現代漢語另一特色是謟氣襲人。上月二十日，新華社電信說：「四川省雅安市蘆山縣七級地震後，中共總書記習近平、國務院總理李克強分別作出重要指示，要求把搶救生命作為首要任務，千方百計救援受災群眾，最大限度減少傷亡。」香港電台、香港商業電台同樣播出這個「重要指示」，但我完全看不到習、李的「指示」有甚麼「重要」。
抗日戰爭初期，蔣介石下達「向國內退軍，以空間換取時間，積小勝為大勝」的指示，使日本不能速戰速決，在華泥足深陷，終於由侵略變做投降。蔣介石的指示，旋乾轉坤，當得上「重要」兩字。
同時，毛澤東趁國軍和日軍連場苦戰，也向共軍下達指示：「中日戰爭是中共發展的絕好機會。我們的政策，是七分發展，二分應付(對付國民政府)，一分抗日。」這指示終於使中國山河變色，也當得上「重要」兩字。
但習近平、李克強所謂「千方百計」救人，請問是何計何方？「把搶救生命作為首要任務」、「最大限度減少傷亡」等，稍有人性者都應懂得；新華社是不是說，沒有中共領袖的「重要指示」，四川共幹就會袖手旁觀災情？
《笑林廣記》卷二說，有個士人死見冥王，為冥王一個響屁頌歌：「伏惟大王高聳金臀，洪宣寶屁………」改為現代漢語，應是「大王偉大的屁股，放了個重要的屁」。同樣的事，古時見於笑話，今天見於官方文告。我只能為那謟氣掩鼻。
古德明: 節本、令人懷疑
問：當局公布的南丫島海難調查報告，封面注明是redacted version。但redact一字，查字典不見，究竟是什麼意思？
答：Redact一字不常用，一般中型字典不載，只見於較大型字典，例如Webster's Ninth New Collegiate Dictionary，解釋是to select or adapt for publication（選錄或修訂以供發表）。那分報告，部分給當局隱去，所以是a redacted version / a redaction of the report。
問：有富商稱病，不上法庭受審，以醫生報告為證。報紙說：Prosecutors
cast doubt on the doctor's advice（檢察官質疑醫生意見）。有文法書說，cast doubt on這個用法有問題：A person per se does not cast doubt on something. It is better to use
"the fact that... casts doubt on something"。先生認為怎樣？
答：那本文法書似是說，cast doubt on的主詞（subject）不應是人，而應是事物。這說法恐怕沒有根據。當然，你可以說The defendant's active
social life casts doubt on his alleged ill health（被告的社交活動頻繁，令人懷疑其所謂病況）。不過，Prosecutors cast doubt on the doctor's advice也是正確說法。NTC's American Idioms Dictionary就有以下例句：The police cast doubt on my story（警察質疑我的敍述）。
【代郵】陳先生：「佔」、「占」二字，今可通用，不必拘泥於《康熙字典》。一九七四年版臺灣《國語日報辭典》云：「佔，同『占』，如『佔領』、『佔據』。」