大陸網站年初流行一段「美國駐華大使駱家輝對中國人的幾點評價」，網民紛讚「耐人尋味」。以駱家輝的身份和對中國的了解，這段「評價」不可能出自他口中，多半是大陸網民假託駱的身份發表的言論。
網上又有一篇〈中國人駁斥駱家輝十二條污蔑〉的文章，作者是那小兵，說是「駁斥」，實際上是釋意和借題發揮。兩者並列，可概括非外界可了解的大陸人的品性。以下錄出部份內容。前面是假託駱家輝的話，括號內是那小兵的釋文。其中6、8﹑9、11條從略。
1﹑非常聰明，但非常相信傳言。（非常聰明也就非常懷疑非傳言，在中國還是傳言比非傳言可靠，非傳言往往都是謊言。）
2﹑凡事喜歡搶，從出生搶床位，到臨終搶墳地，從頭搶到尾。（在中國非得學會搶，否則就被搶。被搶不打緊，最怕被搶一次就會被搶無數次，比如，一旦你錯過買房機會，每年房價上升都非得錯過，等於永遠被搶奪了當房奴機會，最後只好搶墳頭了。）
3﹑在大事上能忍氣吞聲，在小事上卻斤斤計較。（國家大事我們不能管，官員大事我們不敢管，因此我們只得管小事，比如缺斤少両之類，但還是老吃虧上當。中國人好就好在甚麼都能忍，沒有別的選擇。）
4﹑能通過關係辦的事，絕不通過正當途徑解決。（正當的都是非親非故，非正當的才是人情世故……利益交換才有利益均沾，大家搞關係，師生關係，老鄉關係，上下關係，還有男女關係，誰都缺不了誰。）
5﹑計較的不是不公平，而是自己不是受益者。（中國人從小到大就沒有人公平對待我們，當然我們不會計較公不公平，唯獨依靠自己受益與否衡量公平。）
7﹑自己爽不爽沒關係，反正不能讓別人爽。（我們有四千萬男兒沒女人，你爽多一下就等於這四千萬之一的人少爽一下，能不眼紅嗎？）
10﹑不願為執行規則所累，寧願為適應潛規則受罪。（在中國，執行規則成本太高，金錢不說，關係成本最高，潛規則也是規則，你潛一下，我潛一下，大家都能過得去就算了。）
12﹑不為長遠未來謀福，願為眼前的小利冒險。（未來是移民國外，眼前是當裸官，你的未來不是我的未來，我冒的風險你日後承擔，拜拜！）
讀假託駱家輝的話，那是從一個正常合理的文明社會去質疑中國人性格和處事方式，我們會覺得大陸人這種品性莫名其妙。但再讀那小兵的解讀，就發覺大陸人這種品性和這樣處事是社會制度造成的，為適應社會生存也不能不如此。因長期生活，已成為大陸人的民族性。
習慣在法治社會生活、事事都按規矩循正當途徑辦事、講道理講公平的現代文明社會的人，包括多數香港人，跟大陸人性格已截然分離，應屬不同人種。我們無法理解他們那種品性，他們也難以明白我們的處事原則和態度。
比如講社會發展吧，我們講的是在法治基礎上機會平等的發展，近幾十年強調「可持續發展」更指「既能滿足我們現今的需求，又不損害子孫後代能滿足他們的需求的發展」。但中國講的是「發展是硬道理」的發展，硬道理就是純經濟增長的發展，是以過度使用資源、破壞生態、追求GDP的發展，是不顧後代、不顧社會公平、權貴瘋狂掠奪百姓的發展。「發展是硬道理」在我們看來是「硬發展沒道理」。
中共高官指點香港事務，想到的只是大陸那一套經濟增長的硬發展，講香港的弱勢時沒有觸到近年越來越嚴重的貧富差距、法治和自由褪色這種真正的弱勢；而香港原有優勢是健全法治、自由和公平的可持續發展，港人爭取以民主來保障這些優勢，在中共高官眼中反而是弱勢。
最後一條的釋義是中共高官特有的處理政事（包括港事）的心理：「未來是移民國外，眼前是當裸官，你的未來不是我的未來，我冒的風險你日後承擔，拜拜！」