2013年4月4日星期四

盧斯達@無待堂: 上一代說「民主回歸」




早前劉細良撰文談佔領中環,談到他那一代人的心態:「對於當前民主運動的狀態,我們是有責任的。當年我們相信反殖,支持民主回歸,但這條路卻愈走愈窄。我們一度相信自我設限的民主運動,最後可得到北京認同,現實證明,我們錯了,過去大家所相信的方法,已經無用。」

走了一圈,都是無功而還,賠了夫人又折兵。他很坦誠,盡訴了上一代人的心態。為何那一代的知識份子會對「回歸中國」有那麼大的執迷?即使明知中國就在中共手上,那一代人都義無反顧,支持香港奔向未知;將他們和下一代人的前途交給一個晦晴不定、前途不明的一黨專制政權。難道形而上的「中國人」身份,就比現實的安定更重要?

人家常說香港人現實,但其實他們浪漫起來,是不顧安危、有前無後,打死罷就。總之先「回歸」了,有沒有自由是以後的事。

或許中環價值不只是中環人的價值,更是香港的主流價值。他們有那串想法,也許是因為英政府的教育長期壓抑市民的現實政治識見(避免他們將之用作與英政府鬥爭),並大肆推廣無威脅性的理想政治和國族認同(如大一統史觀中史教育)。於是港人眼中那「不一樣的香港」,只是國族認同的路線分歧;但在中共眼中,卻是政治的敵我矛盾,不去徹底同化,只是為了「長期利用、充分打算」。香港人講「中國心」,中共講的卻是權術和政治。結果當然是香港人痴心錯付,以為忍讓可以令中共轉性回頭。

在香港人眼中,香港總是手段,而非目的。因此,我們隨時預備借香港來換取某些好處。以前我們借來時間、借來地方,暫時捨棄中國人的身份,只求安穩;到了八十年代,我們有了安穩,甚至有了財富,便又想做回「堂堂正正」的中國人,於是又放了香港上賭檯,要立即換回中國人的身份。

為甚麼不能看定一點,讓中國塵埃落定再處理自己的國族身分?香港一百七十年來都是過渡狀態,再等一百年都沒關係。待中國建立了民主憲政,香港方再謀歸政、聯邦。可惜那一代的人只要「回歸」,「民主」以後再談。談到現在,都沒有。

當日倡導「民主回歸」的人,對中國情深款款,浪漫到底,早已改用「中國人」的大視野來審時度世,因此會有盲點、會欠缺現實政治的態度。三十年前,香港那一代知識分子和政客放棄了實在的香港、去追逐一個不知能否成真的中國夢。今天大家最後都要承認,此城此土、本土利益,是一切的底線和基礎。要做中國夢,首先至少要有一張床——那張床就是香港。

對抗「中央」

早前中共兩大黨官喬曉陽王光亞分別開腔論政,一表一裡,香港人分開來閱讀,所以沒聽懂,他們說的其實是同一件事。喬曉陽那句「不能接受與中央政府對抗的人擔任行政長官」,是表子;王光亞說香港政府在制訂政策的時候,「應多與中央溝通」,是裡子。他表示限奶指施令他感到頭痛,因為他自己的孫女都是吃香港奶粉,現在每人限帶兩罐,十分不便云云。

中共要控制特首選舉,主要並不是為了排拒泛民,而是為了確保特首是自己人,身家財產前途都在中國,會主動裡應外合、配合中國殖民、出賣本土利益。

「與中央對著幹」,是一個很含混的說法,任他去詮繹。對王光亞來說,香港推出限奶令,讓他不方便,已是「跟中央對著幹」。王光亞的說話,實際是對港府施壓,要公務員系統裡的狗奴才自動迎合「上意」,識趣消政。取消限奶令,後果就是香港資源再度不設防,任由中國走私集團掠奪。「中央」不是北京中南海,而是指中共君臨在香港頭上的資源利益掠奪機制。任何保護香港利益的思維和政風,都會被中共視作「跟他過不去」。

「與中央對著幹」,不只是保護奶粉,更包括反對規劃新界東北、地產霸權、深港同城計劃等等。要保護香港土地,就是妨礙中共的發展大計,損害中共財閥黨官的利益,因此未來必然會被演繹為「與中央對著幹」。

中共看特首這個寶座,並不像香港人那樣,單純看作理念價值上的民選欽點之爭,而是赤裸裸降臨的殖民體制,特首人選也是這個殖民體制能否暢順運轉的關鍵。中共的對港政策是為了壓搾利益,以中港合作之美名,實際上是搵香港笨。高鐵是如此,新界東北亦是如此。中共心目中的特首,是一個要能主動出賣香港利益的買辦。

不是說未來如果出了個泛民特首,他不去過問中國內政、不談六四李旺陽,中共就會滿意。因為香港特首的「職份」,是裡應外合,出賣港人利益。這個特首若稍有怠慢,甚至為港人利益據理力爭,對中共來說,都是手指拗出唔拗入,跟他對抗。因此奶粉雙非床位學位等等問題,從來是拖得就拖,當不存在,去到民怨大爆發,政府才不情不願做點事。

第一代殖民官董建華說過「香港好,中國好;中國好,香港更好」。反過來讀,就是事實。中國的好,是用香港的不好來成全。香港要限奶,中國就跳起來,王光亞的孫女就不方便;香港不好,中國才好 - 所以香港開放了自由行,所有來香港玩的中國人,都得到橫行無忌的機會、有不怕買到假貨的保障、更有走私逃稅的方便。看,香港的媽媽好,王光亞的孫女就不好。所以「愛國愛港」的定義,就是這個特首要繼續犧牲香港,顧全祖國大陸。香港不好,中國才好。
 

添馬男: 製造敵人

 今年的元旦大遊行。圖:Joey Kwok

自喬曉陽發表強硬講話後,講到明若香港人唔支持篩選,2017 普選諮詢工作都唔使做,加上之後《環球時報》社論,明言內地人民不滿泛民搞事,包含一股恐嚇香港人之氣味。如果97前發生,立即震散股巿幾百點,但好奇怪,香港呢邊毫無反應,可能市民已經麻木咗,而股市就更加冇乜反應。

明顯內地官方要打殘佔領中環,最佳方法係靠嚇,如果靠泛民基本盤動員,佔領運動不成氣候,吸取反國教運動經驗,要有普通中產參與先有可能成勢。目前佔領中環有朝住反國教運動方向走,非政黨、中產、道德感召,三大元素經已齊全,要經秘密協商,游說戴耀廷及陳健民停止,好困難。惟今之計,只有用負面宣傳方式,抹黑佔中運動,兇住班中產,令佢哋唔好參加,將運動邊緣化。

假民意對付中產

如果要對着幹,內地維穩體系會開動,第一步先將泛民立場及佔中運動在內地廣傳,《人民日報》海外版已做了,然後內地民意被動員組織起來,一如反日時憤青出動示威搞破壞一樣,以內地假民意來對付香港中產民意。至於內地憤青五毛會否上街反泛民,我認為有機會。至於嚇窒本地中產就要動用愛字堆人馬,製造街頭示威衝突場面。上次旺角撐港台論壇,愛字堆踩場搗亂已經係先兆,故今年六四、七一好可能出事,尤其係七一遊行。要搞彎佔領中環,不外乎人為製造暴力衝突。記得八九年六四後,支聯會號召三罷,即罷工、罷課、罷巿,結果旺角出現一班黑人物搗亂,警方發現一車車玻璃樽作破壞之用,支聯會立即停止三罷,但事後搗亂分子無一被檢控。

今年七一所以高危,因為既可以用激進愛字堆群眾去挑釁,製造事端,也可以用 250招聘職業示威人士,或動員一批不知背景內地人士來港示威,總之就用文革式群眾鬥群眾方法,中產父母及學生見到咁情況,可能就會縮沙。自新政府上場後,香港政治日趨惡質化,古靈精怪人士越來越多。尤其在政改問題上,梁振英及特區政府已被擺歪,由中央出手火併泛民,內地一套維穩手段,隨時伸入香港,挑起更大矛盾,製造仇恨敵人。在爆發街頭暴力之後,再震散香港股市,將佔中運動打成破壞香港繁榮秩序黑手,同當年鬥肥彭政改方案一樣,金融從業員也被動員上街反對「佔中」。

正如梁文道在《蘋果 》專欄所言,共產黨鞏固其管治,便需要製造敵人!