英國左派覺得，做人「有型」的表現，就是罵戴卓爾夫人。
抨擊戴卓爾夫人，是一種時尚。他們指今日華爾街市場的貪婪，皆因戴夫人當日之「私有化」；而且，戴卓爾夫人執政時，作風一言堂，獨斷獨行，一點也不「民主」。
這兩條罪名，對於思想淺薄的人，聽來很有道理，其實都是垃圾。戴卓爾夫人打擊工會，自由市場政綱，從不隱瞞，再次大選，講得明明白白，她沒有用軍隊政變上台，沒有用白色恐怖維持統治。她贏得共三次大選，每次都是大勝。
這個女人上台，因為一九七七年的嚴冬，工會罷工，垃圾堆積。經濟癱瘓。首相卡拉漢，是個平庸的領袖，全國人心思變，這時戴卓爾夫人出來了，民選上了台。
抨擊戴卓爾夫人的人忘記了：她是民主選舉產生的首相，她從不諱言：國家病了，她要用重藥來醫治。她認為：「英國病」症狀之一，是凡事都要「共識」。戴卓爾夫人最厭惡「共識」這個詞，她說過：「我不反對共識，只要是在我的主張之下的共識（As long as it is
a consensus behind my convictions）。」
戴卓爾夫人「專橫」，沒有錯，選民既然選了我，我的政綱主見、我的性格，你我都清楚。選票給我「獨裁」的權力：打擊工會、福克蘭之戰、不理會愛爾蘭共和軍囚犯在獄中絕食至死，戴卓爾夫人的「強硬」，領取了光明正大的民主執照。
如果戴夫人那一套是錯，那麼一九九六年，保守黨下台了，工黨執政，工黨的貝理雅，完全可以推翻戴夫人那套極端的自由市場經濟，恢復國有企業，讓工會復活，但是貝理雅沒有──他以戴卓爾夫人的傳人自居，進一步讓銀行借貸泡沫化，而貝理雅十年，英國選民還在享受着所謂「戴卓爾主義」留下來的花紅。
但是泡沫消費，絕不是戴卓爾夫人的政見，她反對濫借貸買房子，反對信用卡，反對先花用未來的財富，她是老一輩人，她主張儲蓄和務實。貝理雅的一代，包括英國的左翼知識份子曲解戴卓爾夫人的思想，自己在泡沫裏撈吃得飽飽，直至二○○八年，美夢破滅，今天，這伙王八蛋覺得自己沒半點責任，都是戴卓爾夫人把他們教壞的。
世上豈有這樣的道理？不懂得二十年來社會歷史的人，才跟在後面罵這個女人。