2013年3月7日星期四

李平: 鷹派政策 在香港台灣只會適得其反




中共中央政治局常委、即將接任全國政協主席的俞正聲在出席港區政協會議時,不只指摘香港有人搞顛覆、警告香港不要成為顛覆中國的橋頭堡,還要求政協委員積極參政議政、對香港的歪風邪氣發聲。俞正聲的訓話顯示中國的鷹派在主導外交政策之餘,已插手香港、台灣事務,但中共高層不要忘記,鷹派政策從來都不適用於香港、台灣,任何有違一國兩制的言行,只會引發更大的反彈,在背離鄧小平以一國兩制實現國家統一心願的道路上越走越遠。

俞正聲的訓話被左派報章直接演繹為要求港區政協委員「發威」,是典型的鷹派思維。他們不滿香港回歸15年後港人還未能聽命於北京,一如對台灣在得到兩岸三通的龐大利益之後,總統馬英九仍拖延兩岸政治談判而感到不耐。不得不問的是,被視為鄧家家臣的俞正聲在躋身中共權力核心後,是要遵從還是要背離鄧小平生前有關一國兩制的指示、有關韜光養晦的指示?

俞正聲的訓話存在多個盲點。他認為,港府工作難為是因為香港沒有執政黨,不像共產黨在內地「從中央到基層都有一大堆體系」。這是混淆執政黨與一黨獨裁、專制。民主國家的執政黨不能、也不可能動員所有社會機構、社會資源為其執政服務,惟有一黨專制的國家,才會出現黨領導一切的情況。香港日後就算有執政黨,也不可能併吞其他黨派的聲音、利益,不可能出現一言堂。

另一方面,俞正聲強調,要確保愛國愛港力量長期執政,如果香港2017年普選「出現和中央政府對抗的力量,離心離德的力量在香港執政,對香港不好,對國家也不好」。這是企圖把把民主派力量排斥在政府權力架構之外,大大收緊了鄧小平有關愛國者的定義。

鄧小平曾表示港人治港應是「以愛國者為主體的港人」,但他提出的愛國者標準是寬鬆的,就是「尊重自己的民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定」,並且「不要求他們都贊成中國的社會主義制度,只要他們愛祖國、愛香港」。如果有哪個黨派存心損害香港的繁榮和穩定,港人豈會投票給他們,何須北京出手?

2003年「7.150萬人大遊行後,民主派在區議會選舉中大勝,北京忍不住再度發出愛國號召、發出顛覆論警告。俞正聲如今舊調重彈,並不是因為建制派在上次的立法會、區議會選舉中落敗,而是因為建制派在特首選舉中出現的分裂、前全國政協委員劉夢熊與特首梁振英的紛爭,北京把矛頭指向泛民,既是希望為建制派樹立同一個敵人,也是希望加強打壓民主派,以免鷸蚌相爭、漁翁得利。

俞正聲的鷹派言論引發輿論反彈是顯而易見的,所幸的是,中共中央政治局常委、即將接任全國人大委員長的張德江,昨日與港區人大代表會面時的表態明顯較為溫和,重申一國兩制的連貫性,對俞正聲的訓話有所修正。張德江、俞正聲將是中共中央對港澳工作、對台灣工作的領導小組的主要負責人,但願他們能記住:在台灣、在香港推行鷹派政策只會適得其反。在台灣問題上,文攻武嚇只是造成民進黨兩度執政、台灣本土化意識甚至獨立意識越加深入人心;在香港問題上,強推23條立法、強推「愛黨愛國」的國民教育,只是造成港人齊心上街抗議,令港府的管治威望跌入谷底。