論帝國主義的功業，多數都讚揚英國，法國次之，荷蘭的貢獻，最少人談及，令人遺憾。
英國有東印度公司，荷蘭也有。荷蘭的海上貿易在英國之先，而且荷蘭的貿易管理，包括輪船保險的法例，一度是英國人學習的對象。
荷蘭人也有眼光，先佔領了印尼。印尼是蘇彝士運河和澳洲雪梨港之間的海上通道，擁有印尼，即控制了整個南半球。荷蘭人的野心，顯然比英國更大。
荷蘭人為印尼帶來基督教。因為帝國殖民主義，印尼有回教、印度教、耶教，做到了文化多元，單這一點，已經是貢獻。
印尼的土著部族繁多，語言文化不一樣，還有華人和阿拉伯人，七千多個島嶼，還有食人族，幾千個荷蘭人，是如何統治印尼長達百年，而保持和諧和興盛，是人類文明一大奇蹟。
太平洋戰爭，日本看見資源豐富的印尼，想到荷蘭人做得到的，為什麼日本人做不到，除了攻打印支，還想吞下印尼──南洋的殖民勢力，除了英法，還有荷蘭和葡萄牙，四大股東，才勉強瓜分，日本想獨家通吃，不是瘋了，又是什麼？
美國扔了原子彈之後，開始在太平洋主持公道。此時，印尼有二十五萬日軍，麥克阿瑟把印尼日軍的投降事務，移交英國的蒙巴頓勳爵主理。
荷蘭一看，知道戰後在印尼復國無望了。荷蘭的蜆殼石油，在印尼採油，荷蘭殖民印尼，手段很強硬，口號是Rust en orde──荷蘭文，意思是「寧靜和秩序」。戰前印尼已經很亂：伊斯蘭教民開始造反，民族主義勢力興起，打仗後與日本合作，國父蘇加諾，跟緬甸的昂山和中國的孫中山一樣，都借助日本的勢力驅除西方帝國主義。荷蘭悄悄撤出，從此鮮有人提及，但獨立後的印尼，一直排華，直到一九九八年，華人還遭砍殺。如果荷蘭人還在，華人的命運好得多。頭腦簡單的人，又知不知道政治之現實和有趣呢？