2013年2月12日星期二

陶傑: 荷蘭和印尼




論帝國主義的功業,多數都讚揚英國,法國次之,荷蘭的貢獻,最少人談及,令人遺憾。

英國有東印度公司,荷蘭也有。荷蘭的海上貿易在英國之先,而且荷蘭的貿易管理,包括輪船保險的法例,一度是英國人學習的對象。

荷蘭人也有眼光,先佔領了印尼。印尼是蘇彝士運河和澳洲雪梨港之間的海上通道,擁有印尼,即控制了整個南半球。荷蘭人的野心,顯然比英國更大。

荷蘭人為印尼帶來基督教。因為帝國殖民主義,印尼有回教、印度教、耶教,做到了文化多元,單這一點,已經是貢獻。

印尼的土著部族繁多,語言文化不一樣,還有華人和阿拉伯人,七千多個島嶼,還有食人族,幾千個荷蘭人,是如何統治印尼長達百年,而保持和諧和興盛,是人類文明一大奇蹟。

太平洋戰爭,日本看見資源豐富的印尼,想到荷蘭人做得到的,為什麼日本人做不到,除了攻打印支,還想吞下印尼──南洋的殖民勢力,除了英法,還有荷蘭和葡萄牙,四大股東,才勉強瓜分,日本想獨家通吃,不是瘋了,又是什麼?

美國扔了原子彈之後,開始在太平洋主持公道。此時,印尼有二十五萬日軍,麥克阿瑟把印尼日軍的投降事務,移交英國的蒙巴頓勳爵主理。

荷蘭一看,知道戰後在印尼復國無望了。荷蘭的蜆殼石油,在印尼採油,荷蘭殖民印尼,手段很強硬,口號是Rust en orde──荷蘭文,意思是「寧靜和秩序」。戰前印尼已經很亂:伊斯蘭教民開始造反,民族主義勢力興起,打仗後與日本合作,國父蘇加諾,跟緬甸的昂山和中國的孫中山一樣,都借助日本的勢力驅除西方帝國主義。荷蘭悄悄撤出,從此鮮有人提及,但獨立後的印尼,一直排華,直到一九九八年,華人還遭砍殺。如果荷蘭人還在,華人的命運好得多。頭腦簡單的人,又知不知道政治之現實和有趣呢?