前天，是前中共總書記趙紫陽逝世八周年，各界人士能夠在較寬鬆的環境下，到趙紫陽位於北京富強胡同的故居悼念。這可能是「既進步又退步」的「習李新政」釋出的點點善意，但我們不應認為這是皇恩浩蕩，大恩大德，因為這些所謂的「寬鬆」，其實只是逐漸回歸正常和人性，距離為趙紫陽平反昭雪和「平反六四」的目標，仍差十萬八千里。
「蓋棺未定論，何日見青天？」曾入獄的學運領袖馬少方，八年前所寫的輓聯一直拷問至今。
當年「要吃糧，找紫陽」。今天，趙紫陽要平反，是不是「要公平，找近平」？
筆者這篇文章，會分析為何「習李新政」會營造這種「寬鬆」，下次的文章會再談談2005年採訪趙紫陽逝世的一些見聞和感受。
對悼念鬆動 主因有三
「習李新政」對趙紫陽逝世八周年的悼念有所鬆動，原因主要有三。
第一，趙紫陽當年病逝，習近平的母親齊心，曾冒極大的政治風險，對趙家送上「沉痛悼念趙紫陽同志」的花牌弔唁，落款寫覑「齊心率子女敬輓」，花牌安放在趙紫陽書房靈堂的顯眼位置。一般相信，齊心率領眾子女，理應包括習近平在內。素知習近平侍母至孝，每逢能一起吃飯後皆牽其手，散步聊天，習近平的南巡之行亦特意看望在深圳養老的母親。
一直以來，齊心對子女管教甚嚴，除了限制他們經商外，對各人待人處世亦要求甚高。如果習近平鐵腕對待趙家，「反轉豬肚」，豈不等於說當年母親悼念趙是錯誤的？豈不暗示母親沒徵得他同意而亂用他的名字敬輓？這如何不讓母親生氣？當年仍為浙江省委書記的習近平會否根本就默許敬輓？
再講，習近平父親習仲勛與胡耀邦和趙紫陽共事多年有交情，曾與趙先後主政廣東和在中央工作，同屬改革派，又對胡、趙二人「六四」前後的遭遇感到同情。雖不能說有其父必有其子，但對比鐵板一塊的胡錦濤而言，習近平肯定較能明白趙家的處境，更能從人性化的角度去處理，以免節外生枝。
第二，習近平大談法治，推崇「依憲治國，依法治國」，但如果在比較矚目的日子「法外有法」，「人治」壓「法治」，像上次六四紀念日一樣，以粗暴不讓天安門母親丁子霖悼念的手法對待趙家的話，那麼習近平只會再出洋相，自摑嘴巴。
很多人都記得，趙紫陽生前被軟禁的15年中，曾多次向中央政治局常委們發信，要求落實法治，還他公民權利。
被逼埋牆角的趙紫陽在信中說：「江澤民總書記剛剛在黨的十五大向國內外鄭重宣布我黨要堅持以法治國，要建設社會主義法治國家的時候，在中央身邊竟然發生了如此粗暴破壞社會主義法制的事情，實在令人難以理解！」
「人們不會不把我身上發生的這些事情，拿來同十五大宣布的依法治國的原則相對照。從而對新宣布的重大原則的可信性，作出自己的判斷。而且我們的後人，將來評論黨的這段歷史時，也決不會把一個因保留不同意見的黨員竟然遭到長期被軟禁和剝奪公民權利這件事，看作是它的光彩的一頁！」
如果公民連悼念權都沒有，這如何是法治國家？
第三，趙紫陽逝世已久，要爆的《改革歷程》錄音帶已爆出，子女亦低調，他的影響力和範圍不會進一步擴大。且，中央當年仍以同志稱呼趙紫陽，靈柩以黨旗覆蓋，死者已矣口已閉，有時對人亦不能對得太絕。
但可惜仍能說話的趙紫陽秘書鮑彤，仍在軟禁之列，中央應及早依法還他自由。
各界對「習李新政」是有期望的。
希望有天在趙家的靈堂，習近平能用良心說出這句經典對白。
「我們來得太晚了……」