廣東省南方報業集團旗下《南方周末》（下稱《南周》）事件，繼續發酵，集團大廈外持續有民眾聚集，有支持當局處理的人，但是更多人不滿壓制新聞自由的做法，事態連日發展，民眾訴求已有溢出《南周》事件、大廈外儼然有形成「廣場政治」之勢。事件會否擴大變質，尚待觀察，對十八大之後的中共新領導層而言，用什麼手法應對此事，國內海外都密切關注。期望此事得到妥善解決，若處理不好，對習近平為首的新領導班子無異於潑冷水，勢必影響國人對新人新政的信心。
十八大後氛圍寬鬆 廣東無端颳起冷風
《南周》這次事件，據相關人員透露，刪改新年獻詞只是導火線，事件實際上是過去約8個月《南周》編輯部屢遭干預的總爆發。去年5月，曾任北京《經濟日報》總編輯、新華社副社長等職的庹震，空降廣東，出任省委宣傳部長之後，有說他經常插手編務，今次事件發生後，《南周》編輯部在網上發出的一封公開信，透露去年共有1034篇稿件被改撤，經歷無數審查、斃版、改寫，已關係到「新聞事業基本立場」云云。內地傳媒由宣傳部領導，傳媒人配合政策、服從領導，是慣常運作一部分，從《南周》編輯部的透露，相信是廣東省委宣傳部人員踰越了領導職能，直接插手編務，導致衝突白熱化。
《南周》最新一期「新年特刊」，據悉庹震直接干涉的程度，細至標題、版面設計、內文的選稿及修改，對於一貫以敢言見稱的《南周》編採人員，當然難以忍受。另外，特刊中的新年獻詞，原意藉中共總書記習近平講述的「中國夢」，抒發對憲政的渴望。被刪除的內容，包括「兜兜轉轉百年夢，美夢成真何其難！但我們相信，不管多難，夢想終會落實為憲政良制，風行為敦敦美俗」，這一段文字，看不到有殺傷力，不知道憑什麼準則刪除，至於連獻詞中「習近平講述的『中國夢』」這一句也刪除，就更難以理解了。
《南周》事件使人不明白之處，除了新年獻詞內容刪改之外，主要是十八大之後，一些蛛絲馬舻顯示，內地的氛圍朝覑寬鬆方向發展，反而被譽為改革開放排頭兵的廣東省，卻颳起冷風，特別是習近平接任總書記後，首次離京到外地巡察，即南下廣東，走21年前鄧小平南巡推動改革開放的足舻，在巡察過程中，習近平表示除了堅持開放改革，「還要有新開拓」，在這種情況下，《南周》的中國夢和憲政夢觸礁，不知道反映了什麼問題。
即使以內地傳媒發生的一些變化，《南周》事件也顯得突兀。近期，內地三大官方傳媒，《人民日報》、新華社、中央電視台都改變報喜不報憂的刻板形象，例如《人民日報》本月1日開始改版，周一至周五每天推出一個評論版，聲稱要「說真話、寫實情」，另外，在頭版報道負面消息，例如山西泄漏有毒物質瞞報等。新華社微博評論時事的一則「新華微評」，表示「鴕鳥遇到危險時會把頭埋進沙堆，以為這樣就安全了」。由於「鴕」與「庹」諧音，許多網民認為這是影射《南周》事件的焦點人物庹震。至於中央電視台的《焦點訪談》，由原來13分鐘增至17分鐘，增加話題和名嘴點評等。
三大官方傳媒這些變化，當然不等於已經擺脫中宣部控制，更不等於傳媒人已享有充分新聞自由、言論自由，不過，這是十八大之後的變化，連三大官媒都趨於活躍、多元，更折射出《南周》事件的奇特一面。
任何社會，進步與保守一貫並存，特別在中國目前的體制之下，改革與保守的角力乃客觀事實，毋須諱言，且看在南方報業集團大廈外聚集的民眾，從他們之間的對瘗，就反映出這種分歧。
《南周》事件必須妥善解決 考驗胡春華折衝樽俎能力
《南周》是傳媒，其屬性本來與當權者就處於對立面，傳媒工作者無時無刻都想擺脫當權者的桎梏，在中共建政以來，由鄧拓、胡績偉等人的遭遇和經歷，都在訴說覑傳媒工作者「講真話、寫實情」的故事，在獨裁專政到威權統治轉型中，傳媒人更有爭取更多自由、更大空間的誘因和衝動，《南周》事件就是傳承覑傳媒人骨子裏的本質。隨覑中國經濟進一步發展，傳媒人與當權者的碰撞，《南周》事件肯定不會是最後一次。
其實，善用傳媒，發揮真正的監督職能，對於推動一個正常開放的社會，只有好處，從內地客觀環境變化，到中共主觀的統治需要，對傳媒實施開放改革，已經是擺在中共新領導層面前的課題。
習近平在十八大當選總書記之後，他的一些作風，為內地官場帶來新氣象；另外，官方積極配合網上反腐，近日，主管政法工作的政治局委員孟建柱宣示今年內勞教制度停用等，都是回應國人強烈訴求的舉措，使人對習班子有所憧憬。以內地的發展，傳媒改革事在必行，《南周》事件只是暴露改革的迫切性。南方報業集團大廈外民眾聚集的場面，事態會否擴大、變質，難以預測，我們相信，無論內地和海外絕大多數中國人，都想此事得以妥善解決，《南周》事件，實際上考驗習班子，特別是新任廣東省委書記胡春華處理複雜事件的折衝樽俎技巧和能力。