2013年1月25日星期五

文武: 夢熊有「兆」




筆者月初曾撰下〈中央不滿梁的蛛絲馬迹〉一文,當時試從「新華社發稿談及倒梁遊行」、「張曉明梁振英合照離奇求其」及「唐英年忽然狂批梁振英」三大事件,向大家預示出中央之不滿梁振英。到了近日,曾被視為「頭號梁粉」的劉夢熊,出乎意料地在接受《陽光時務週刊》的訪問時,不斷大爆梁振英隱瞞僭建,以及在特首選舉中種種不為人知的疑似勾當。這不但進一步佐證中央不滿梁振英,更可被視為中央撤換梁的先兆!

對於劉夢熊接受訪問時所言孰真孰假,筆者無從置喙,然而,有理由相信的是,這次他突然掉轉槍頭,斷非單純出於他在訪問中自稱的一系列原因。試想想,劉夢熊既是全國政協委員,至於他擔任主席的百家戰略智庫,更滙集了不少遊走於左派傳媒中的文膽,可以說,劉夢熊即使稱不上是左派紅人,也肯定是與左派當權者有千絲萬縷關聯的一個人。若然劉夢熊是出於正義,又或是出於不滿梁振英出爾反爾未有關顧他,才有大爆料的舉動,那麼,他在去年十月第二批行會成員名單出爐之際,老早就應該「反枱」了,又何須等到三個月後的今時今日?至於有人圖將今次事件與甚麼「恩將仇報」混為一談,更似乎是轉移大眾視線的伎倆,皆因對於一個長期遊走於左派的中堅分子而言,最不敢得罪的顯然是中共,要有膽量如此「豁出去」的指控現任特首,承受的風險肯定不少,這又豈可能僅僅是因為個人恩仇而作出的舉動呢?

唯一較令人信服的可能性,就是假設劉夢熊跟早前突然強勢反擊梁振英的唐英年一樣,都是獲得了「特別人士」的准許,接着才夠膽公開數落梁振英,至於揀在這個時候出招,可能是因為在施政報告出爐後,北大人已幾近確認梁振英治港無方、施政無力,於是正式拍板,假他人之手了斷這個無能的親生兒。

至於劉夢熊令人意外地在《陽光時務》這個在內地被封殺的媒體中接受爆料專訪,可能性主要有二:其一是為了確保能攻梁振英於無備,皆因專訪若刊在本港一眾主流的紙上媒體,很可能未面世已因走漏風聲而遭到消滅;其二則是增加自己在事件中的籌碼及影響力,要知道《陽光時務》的話事人,部份正正是內地《南方》報系的前要員,這些「南方人」在內地散發出的滲透力,比那些根正苗紅的官方喉舌絕對更勝一籌,尤其是劉夢熊本身既已在紅色傳媒中佔有地盤,今次毅然出奇招踩鋼線,其收效及震撼力必然更為龐大,將來無論遇上甚麼形勢也不易被算賬。

隨着「夢熊有『兆』」,撤換梁振英的夢想看來已漸行漸近,但願泛民的中堅分子,能勤勤奮奮地寫一個全面的治港藍圖,甚至組織一個影子內閣,諮詢全港市民,通過一個民間認同的管治班子。的確,也只有這樣,我們才能解決梁振英下台誰來做的問題,令香港在梁振英下台後的亂局中成功撥亂反正!


文武  自由撰稿人