筆者月初曾撰下〈中央不滿梁的蛛絲馬迹〉一文，當時試從「新華社發稿談及倒梁遊行」、「張曉明梁振英合照離奇求其」及「唐英年忽然狂批梁振英」三大事件，向大家預示出中央之不滿梁振英。到了近日，曾被視為「頭號梁粉」的劉夢熊，出乎意料地在接受《陽光時務週刊》的訪問時，不斷大爆梁振英隱瞞僭建，以及在特首選舉中種種不為人知的疑似勾當。這不但進一步佐證中央不滿梁振英，更可被視為中央撤換梁的先兆！
對於劉夢熊接受訪問時所言孰真孰假，筆者無從置喙，然而，有理由相信的是，這次他突然掉轉槍頭，斷非單純出於他在訪問中自稱的一系列原因。試想想，劉夢熊既是全國政協委員，至於他擔任主席的百家戰略智庫，更滙集了不少遊走於左派傳媒中的文膽，可以說，劉夢熊即使稱不上是左派紅人，也肯定是與左派當權者有千絲萬縷關聯的一個人。若然劉夢熊是出於正義，又或是出於不滿梁振英出爾反爾未有關顧他，才有大爆料的舉動，那麼，他在去年十月第二批行會成員名單出爐之際，老早就應該「反枱」了，又何須等到三個月後的今時今日？至於有人圖將今次事件與甚麼「恩將仇報」混為一談，更似乎是轉移大眾視線的伎倆，皆因對於一個長期遊走於左派的中堅分子而言，最不敢得罪的顯然是中共，要有膽量如此「豁出去」的指控現任特首，承受的風險肯定不少，這又豈可能僅僅是因為個人恩仇而作出的舉動呢？
唯一較令人信服的可能性，就是假設劉夢熊跟早前突然強勢反擊梁振英的唐英年一樣，都是獲得了「特別人士」的准許，接着才夠膽公開數落梁振英，至於揀在這個時候出招，可能是因為在施政報告出爐後，北大人已幾近確認梁振英治港無方、施政無力，於是正式拍板，假他人之手了斷這個無能的親生兒。
至於劉夢熊令人意外地在《陽光時務》這個在內地被封殺的媒體中接受爆料專訪，可能性主要有二：其一是為了確保能攻梁振英於無備，皆因專訪若刊在本港一眾主流的紙上媒體，很可能未面世已因走漏風聲而遭到消滅；其二則是增加自己在事件中的籌碼及影響力，要知道《陽光時務》的話事人，部份正正是內地《南方》報系的前要員，這些「南方人」在內地散發出的滲透力，比那些根正苗紅的官方喉舌絕對更勝一籌，尤其是劉夢熊本身既已在紅色傳媒中佔有地盤，今次毅然出奇招踩鋼線，其收效及震撼力必然更為龐大，將來無論遇上甚麼形勢也不易被算賬。
隨着「夢熊有『兆』」，撤換梁振英的夢想看來已漸行漸近，但願泛民的中堅分子，能勤勤奮奮地寫一個全面的治港藍圖，甚至組織一個影子內閣，諮詢全港市民，通過一個民間認同的管治班子。的確，也只有這樣，我們才能解決梁振英下台誰來做的問題，令香港在梁振英下台後的亂局中成功撥亂反正！
文武 自由撰稿人