《炎黃春秋》網站突然被封，引發風波，官方迅速解釋因「技術出錯」所致。社長杜導正表示，現在「貪腐力量過分強大，甚至和黑社會、武裝力量抱成一團」，有關部門既然給了台階，事情就不要鬧大。習李新領導也有難處。
乍暖還寒，最難將息。邁入元旦，接連傳來《南方週末》事件、「炎黃春秋網站」事件。多年來竭力推動政治體制改革、呼籲實施憲政的北京《炎黃春秋》雜誌，多番傳出遭當局禁止出版的消息，最後都安然闖關，依然茁壯立足。一月四日《炎黃春秋》官方網站突然被註銷而封閉，激起關注，引發一陣風波。官方解釋是更換服務商和備案問題所致。一月十日，網站又開通。九十歲的社長杜導正患感冒剛剛康復，一月六日在北京接受亞洲週刊訪問時說：「據我們的了解和分析，《炎黃春秋》網站被關閉，不論是服務代理商的技術問題，還是工業和信息化部下屬的某個部門問題，還是北京市政府的通信管理部門的問題，可以說絕對不是習近平和李克強的主張，我可以用『絕對』這個詞，絕對與習近平、李克強無關，也不是中央政治局常委主流力量的主張。」
《炎黃春秋》常務社長、總編輯吳思至今都說不清網站被封究竟問題在哪兒。一月八日，他對亞洲週刊說：「我們也鬧不明白。他們說我們沒有信息備案，不備案是不能辦網站的。然後他們說我們更換過服務代理商，我們的網絡總監說，是有這回事。北京市通信管理局（通管局）就我們的事找了代理商，說他們有問題，代理商又承認有錯，據說通管局還要罰他們的款，他們也認罰。但是服務代理商有問題，也應該是兩年前的事了。為什麼兩年前不處理，現在忽然又處理了呢？我們也不懂。按照規定，要封網站的話，有幾個條件。說你們有問題了，你們要作出改正，如果拒不改正，那才封網。現在是通管局既沒有跟代理商說，也沒跟我們說，就把網站給封了，這不合乎流程規定。究竟是什麼原因？他們說是技術問題，技術問題好像也沒錯，現在把責任扣到服務代理商頭上了，代理商也都承認了。」
一月七日，《炎黃春秋》編輯部召開內部會議，就此事作了通報。吳思說：「我們最初都備過案的。既然他們承認是『技術問題』，需要我們重新信息備案，我們就按手續辦，他們說十個工作日辦妥。代理商需要我們提供什麼，我們就配合提供什麼。究竟是通信管理局的責任，還是服務代理商的責任，我們只清楚的是，《炎黃春秋》沒有任何責任。」
據悉，北京市通信管理局屬於國家工業和信息化部、北京市政府雙重領導。《炎黃春秋》主要記述重要的歷史人物和歷史事件，創刊二十二年來頂著陣陣逆風，堅守理論陣地，展示推進政治改革的決心。《炎黃春秋》的顧問、編委和作者是一大批退下的部長和部級領導，《炎黃春秋》屢屢發表說了真話而引發社會巨大思想衝撞的文章，至今沒有被當局成功「收拾」，這在中國無疑是新聞出版領域的奇蹟。當局的中宣部、國家新聞出版署等一些部門多次要對《炎黃春秋》作出嚴厲整頓，最終都不了了之。
一月四日，《炎黃春秋》網站被封，旋即成了境外媒體和網絡的關注焦點，釀成一場政治風波，當局迅速回應是「技術問題」，憤怒的人們紛紛支持《炎黃春秋》，挺直腰板，據理力爭，要求有關部門道歉認錯。不過，「得理讓人」也是一種生存方式。
政改共識已經存在
人們普遍認為，當局封閉《炎黃春秋》網站，是因為二零一三年第一期上的新年獻詞《憲法是政治體制改革的共識》一文。這篇獻詞說，「政治體制改革的共識已經存在。這個共識就是中華人民共和國憲法。雖然現行憲法並非十全十美，但只要把它落到實處，我國政治體制改革就會前進一大步」，「政治體制改革就是要建立一套對權力制衡的制度體系，就是要切實保證公民權利。《憲法》中有很豐富的保障人權、限制國家權力的內容。將《憲法》和現實對照，就會發現現行的制度、政策、法令和很多政府行為，和憲法的差距十分遙遠。我們的憲法基本上被虛置」。
這篇新年獻詞還說，「憲法是國家根本大法，憲法的權威至高無上，依照憲法推進政治體制改革，不會、也不應當有爭議。既然憲法是政治體制改革的共識，我們就應當行動起來，將虛置的憲法變成現實的制度體系、法律體系，就應當將現行一切違反憲法的制度、法令、政策改變過來，使其與憲法一致。在這個意義上，政治體制改革實質是一場『維憲行動』」。
網站被封，但這一期的《炎黃春秋》雜誌依然在市場上出售，頭條文章是前《人民日報》副總編輯周瑞金的長文《從歷史視角看十八大》。這篇文章引起政壇與學界關注，文中闡述了中共十八大最大的熱點、亮點、關注點，即中國進入一個新時代，這個新時代是以總書記、軍委主席胡錦濤裸退，習近平一步到位，全面執掌總書記與軍委主席為特徵的時代，即「開啟了我國常人政治的時代」。
周瑞金的文章描述了新一代領導集體的新特點、新思維，十八大報告給習近平時代預留了哪些施展空間……
談到網站被封外傳是因為雜誌刊登的新年獻詞時，杜導正說：「我對這篇新年獻詞評價很高。是我們這幾年的元旦獻詞中寫得最好的一篇，有法律根據、有現實依據，很有分寸，既現實，又尖銳。是楊繼繩寫的，我們對一些字詞作了改動。可以說，這篇新年獻詞，一個字的缺點都沒有，一個字的錯誤都挑不出來。誰要是對這篇新年獻詞有意見，可以舉行公開辯論，公開地幹，而且幹到底。對這篇新年獻詞，我們《炎黃春秋》，一個標點符號都不後退，要幹就狠狠地幹到底。」
杜導正說：「這二十多年，基本上是一個小作為、不作為的時代，經濟上還是有發展的，但問題很多；政治上總體上看進步不大。看看習近平上任後能不能有某種程度的進步。我還是那種體制內和平的、積極的、建設性的聲音，我身邊這批人也多數是這麼一種情緒。」
他認為，中共十八大以來的五十多天，習近平發表了這麼多講話，作出這麼多行為，總體上比原先預料的好一些，因此又燃起老幹部和知識分子對黨中央的希望之火，希望習近平、李克強向民主法治各方面邁進得更好，人們是謹慎樂觀，比前一個時期確實樂觀了一些。
他說：「習近平任總書記後，我看好他的兩個動作，一是紀念八二年憲法三十週年時他的講話；一是他上任後沒有拜訪西柏坡、拜訪延安，而首先去的是深圳，向鄧小平銅像鞠躬獻花，他在深圳發表了講話。我覺得這兩個是大動向。加上他最近連續發表的講話，可見他大體上能跟上潮流、順應人民意願，傾聽民間呼聲。當然，現在的中央是集體領導，集體裏是各種政治成分，有主張民主政治的，也有主張保守的，也有中和的，黨內高層內部意見不很一致。」
杜導正說，《炎黃春秋》網站被封，與習近平、李克強的中南海主流的聲音是不一致的。習近平、李克強他們絕對不會同意這樣做，是下面的部門，或者北京市，甚至北京市下面的什麼部門機構，或者是工業和信息化部的哪個單位，還是中共十八大前的思維。或者他們可能知道了一點什麼信號，於是採取這種封網的手段。應該從大局考慮，支持習李體制執政。既然當局給了這樣的台階，說是技術問題，那就不要把它鬧大，不要把這事情與《南方週末》事件扭在一起。這樣對政府、對習和李繼續往前進，並不有利。
百姓容忍貪腐背後
杜導正說，現在保守勢力、貪腐力量過分強大。他們甚至和黑社會、武裝力量抱成一團，習李要推進改革，實在不容易，十三億人經不起再折騰。更可怕的還有一個現象，即相當部分百姓對官場貪腐現象不以為然，認為他們貪污他們的，只要平民過得還可以就行，各走各的路。井水不犯河水，你不要欺負我太甚，我絕對不作反。老百姓這種情緒，又增加了改革難度。