大陸地產龍頭 聯手鄭家純 打敗李嘉誠奪荃灣地

圖：新世界主席鄭家純(左)、萬科董事長王石（右）。

內地最大地產商萬科首度殺入香港地產市場。萬科旗下專責海外業務的香港上市旗艦萬科置業（1036），聯同「變臉梁粉」鄭家純的新世界（017），合組財 團，擊退以李嘉誠等為首的港資地產商，奪得荃灣西站六區地皮。地皮成交價達34億元，遠高於市場預期。「麵粉價」直線攀升，梁振英在施政報告的樓市措施， 顯得微不足道。

港鐵（066）今天下午公布，荃灣西六區地皮的投競結果。荃灣六區地皮位於荃灣西站五區及七區地皮之間，三塊地皮皆臨海。長實（0001）早於2008年 投得七區地皮，發展樓盤「環宇」，正待批出預售樓花同意書，項目料在今年內開售。長實去年以96.31億元高價勇奪五區灣畔地，故市場普遍預料，長實對荃 灣西站六區項目是志在必得，務求將三地段連成一線，包攬荃灣西海濱的發展權。

豈料萬科與新世界（017）聯手，實力大增，化身程咬金，高價奪走把長實兩地段分隔的中間地皮。長實（001）、新地（016）、恆地（012）、會德豐（020）、華懋、信置（083）及永泰等多個港資財團，都成為萬科的手下敗將。

34億元地價 超市場預期

今次，萬科置業及新世界以34億元購得地皮，出手遠勝市場估計31億元的上限。每呎樓面面積成交價為5030元，比起長實在去年8月購入荃灣西站五區灣畔 項目的地價高一成六。荃灣六區地皮的「麵粉價」，加上每方呎約1500至2000元的建築費，項目的每方呎成本已達7000元，售價動輒隨時高達每方呎1 萬元。

荃灣西站六區佔地約14.9萬平方呎，可發展成兩幢住宅物業，總樓面面積80.4萬平方呎，其中住宅樓面佔約67.5萬平方呎，除限制提供共約894伙單 住宅單位的數量，更設有「限呎」條款，規定58%單位或520伙，每伙實用面積須少於538平方呎。另外，發展商須負責興建一座樓面面積約12.9萬平方 呎之公眾體育館，預計項目於2017至2019年落成。

萬科置業的母公司萬科，近期在香港資本市場也動作多多，集團近日公布計劃以介紹形式，由深圳B股轉到香港H股上市。早前收購上市公司南聯地產，借殼注入內地以外的地產業務，周初才易名萬科置業海外。萬科總裁郁亮表示，萬科置業未來以發展香港本土業務為主。

中資地產公司近兩年已數度以高價擊退本地發展商，奪得地皮。去年3月，中國海外（688）以25.38億元投得鴨脷洲地皮，平均呎價1.1萬元。另外，雅 居樂（3383）副主席陳卓賢以私人名義，在去年斥7億元投得西貢碧沙灣住宅地，平均呎價2.1萬元，當時地價創新界區新高。

陳啟宗：前7年遺留的問題，需時解決

恒隆主席陳啟宗今午會見傳媒時表示，相信施政報告內提出增加土地供應，會令樓價回落，梁振英的房屋政策會在3至6個月見效，並指過去7年政府没有賣地政策，使樓市被嚴重歪曲，樓價高的問題需時解決，「你7年遺留下來的問題，有些近火，看得太短視並不明智」。

陳啟宗被問到，施政報告建議放寬薄扶林及半山發展限制，將令地產商得益，而他的上市公司恒隆擁有的薄扶林心光盲人院地皮，可能因此獲准重建住宅。他反駁指 這些說法甚有偏見，政府要在全港各區研究土地供應，他自己作為地產商，在各區擁有物業，剛巧在薄扶林擁有一幅土地，便把政府說成益了某個地產商，是不負責 任的說法。陳啟宗又反問，恒隆擁有最多貨尾單位，政府若在將來落實空置稅，那是否代表針對恒隆?

對一手樓空置稅的建議，陳啟宗認為這只是假設性問題，政府要先研究有關政策；至於恒隆近日突然發售囤積單位，他說去年年初已放售貨尾及收租物業，與空置稅無關。

戴耀廷︰以法達義 公民抗命爭普選

留案底喎，坐監喎。戴耀廷當年的同學，專心攻讀商法的袁國強已成為梁朝下的律政司司長，相信真要檢控起來也會毫不偏私。戴耀廷說來一貫穩穩陣陣：「代價都大架，但又唔係大到要你拋頭顱、灑熱血。要爭取民主，就要選擇。」

早前在《信報》撰文《公民抗命的最大殺傷力武器》，倡議港人佔領中環爭取普選的港大法律學院副教授戴耀廷，接受香港獨立媒體訪問，詳述身份法律學者但鼓勵人違法抗爭的因由。

戴耀廷說，「我不覺得這件事與我的法律學者身份有衝突」如果法律只是有法必依，一味死跟條例，「只是對法治低層次的睇法」，工具式、機械式……更高的這個 層次，超越條文，叫做「以法達義」。戴耀廷逐字鏗鏘、意思清脆：「所以違反不義的法律以達到公義，是符合法治的做法」。

同人講數  手上要有核彈
戴耀廷分析指，香港的公民社會已足夠成熟，在憲政轉型的關口，公民社會可由下而上推動改變。

戴耀廷指談判從來都是講實力，而我們退無可退：「你去同人講數，手上都無核彈，點講？」他指出，「現在我們唯一有的武器，叫做1/3否決權，但呢個武器只會自己毀滅自己，最終都係無乜用。」
癱瘓中環喎講緊，咁激？「激進本身可能是策略。沒有激進民主那一翼，溫和民主這一邊，就無野可以同人傾」。而且，「香港而家有幾激啫？」「最激咪得長毛一個？佢做得最多咩事？司法覆核囉。」

戴耀廷指出，法規往往維護當權者，推翻舊制必然要犯法。他相信，只要有一定數目的知名社會意見領袖，加上市民共一萬人簽署同意參與行動，已能收效。

他再三強調這個公民抗命核彈是「備而不用」：「你有得一萬人簽名同意堵路，北京都要諗下：現在不讓步，只會跑出更激烈的泛民。到時就連帶香港的商人也會投訴做不到生意，會影響到北京。」究竟即真係堵路，定係得個嘈字，其實唔（需要）堵路？「講得出真係預左做架」。

抗議駕院無理解僱 3教車師傅絕食逾50小時

駕駛學院三名導師抗議駕院打壓工會、無理解僱，至今已在運輸署門外絕食逾50小時，駕院及運輸署兩日來並無任何回應。

駕院發言人宋偉樑前日曾表示，駕駛學院願意與絕食教車師傅溝通，洽商是否安排復職，學院已聯絡勞工處協助；但兩日來駕院及運輸署並無回應絕食教車師傅的訴求。
兩名被無理解僱的教車師傅何德明及馬偉雄，以及請大假加入行動的「駕駛學院駕駛教師關注組」負責人練國，由前日（21號）下午三點起絕食，至今超過50小 時。絕食者要求駕院安排何馬二人復工，亦要求政府統一發牌制度，停止再發出駕院專屬的教師牌。絕食者稱，除非身體不適送院，否則會無限期絕食。

駕駛學院的教車師傳持有的牌照，只准許他們為駕院學生提供服務，離開駕院便不能教車。有教車師傅指，駕院因此可任意壓榨員工。

我 們長久以來受盡公司逼迫，揸乾扭淨之餘還施加愈來愈大、各式各樣的壓力。（對上一次裁員）時運輸署向香港駕駛學院發出新一批駕駛教師時，公司聘請新人的月 薪是七仟伍佰元的低廉待遇，而被裁的是月薪壹萬伍仟元資歷高的舊教師。現時公司收取學員每小時課堂近600元，但給駕駛教師的時薪只是50至60元。
（駕駛學院駕駛教師關注組致運輸署署長請願信）

駕院的教車師傅向運輸署爭取無果，決定成立工會，團結員工爭取應有權益。然而，駕院明目張瞻地打壓工會。何德明及馬偉雄被解僱，懷疑與二人積極籌組工會有關。

馬偉雄自去年十月籌組工會，駕院已開始留意參加籌組工會的員工，並曾於不同場合，例如與同事的會議中表示員工若參與工會運動，便會發警告信、甚至解僱。本 月十日，馬偉雄及另一名導師何德明在與學員進行駕駛練習期間，被駕院解僱並要求立即收拾物品離開，駕院並沒有解釋解僱二人的理由。
（獨立媒體報道）

解僱何馬二人後，駕院更嘗試以利誘分化員工，進一步趕絕尚未成立之工會。

馬偉雄指出，在解僱事件發生之前，本有90多位同事願意加入工會，但現時大多數導師如今為保工作，已表示不會參與。除了直接打壓及製造「白色恐怖」外，駕院更以利誘，以一萬元花紅及分化員工，阻止員工參與工會運動。
（獨立媒體報道）

林鄭：過去半年感情波動

施政報告劣評如潮，政務司司長林鄭月娥今天下午出席青年協會的講座《施政online@M21》，她對活動中的年青人訴說心事，

「經歷6個多月，有困難的日子，感情上的波動及見到施政上的困難。」
她表示看到許多深層次問題，開始擔心這屆政府是否有能量，但她告訴自己要「坐定定」，堅持繼續為市民服務，不因批評而退縮。

對於近日雙非兒童被指令學校學額短缺，林鄭強調他們有權回港接受教育及享受福利，但承認對本地教育制度造成衝擊，教育局正全面評估這些影響。
主持人要求她為現時年青人評分，她便表示年青人有理想、夢想是好事，但她希望年青人能客觀、持平及獨立思考香港各方面問題，如做得到，就是滿分的年青人，能貢獻香港。她又指出席青年活動，能為自己充電。

有學生問到普選問題，林鄭月娥回應說，要達致2017年普選特首及2020年普選立法會，全港市民要有共識，屆時有關的辯論會很激烈。至於基本法23條立法，她表示香港政府有憲制上的責任，但明白有爭議的事不可強推，否則會欲速不達，強調政府會秉持核心價值。

梁振英：施政報告有齊3P

梁振英年前出席鏡報活動。（資料圖片）

梁振英首份施政報告民調評分慘淡收場，他依舊與一班「梁粉」空群出動為施政報告護航。梁振英今日大讚施政報告有齊「3P」元素，包括是Profit、People以及Planet。
梁振英今午出席親中傳媒《鏡報》的活動時，提出私人企業重視「3P」元素，即是，追求利潤（Profit）、人（People）和地球（Planet）。 而他第一個施政報告，正正有齊以上「3P」梁振英說了一大堆「3P」論後，又不忘與競選口號結合，呼籲各界與他「齊心」落實「3P」，他說：「3P是否有 成效，有賴社會各界的齊心合作和支持。」

梁振英如何做到3P，他解釋首個P for Profit的由來：「我們要重視經濟發展，因為香港需要有較高速度和持續的經濟增長，才有能力解決民生問題。所以我在施政報告中表明政府會『適度有為』，協助企業，拓闊商機，將產業『做多做闊』。」

至於第二個P，即是 P for People，梁特首指出：「在我的施政報告中，扶貧、安老、助弱是其中一個重點，但除了政府之外，商界參與及社會動員亦是建立關愛社會的重要一環。為確 保有需要的市民基本生活受到保障，我們需要有健全的社會支援制度和與時並進的政策措施。」
第三個「P」，解作Planet，提出開發新界東北、綠化地帶、大規模填海的梁振英，這樣自圓其說：「這個問題上香港得天獨厚，城鄉郊野，在我們 1,100平方公里的土地上一應俱全，動植物物種豐富。正如我在施政報告中指出，為世世代代香港人的福祉，政府和市民必須身體力行，改善環境。」

響應戴耀庭 徐少驊發起表態 佔領中環爭真普選

(戴耀廷「佔領中環爭普選」行動綱領之一：人數在一萬人以上。警方除非出動催淚彈和防暴隊，否則不能驅散示威者。攝：Joey Kwok)

資深傳媒人、現在從商的徐少驊，在個人facebook專頁上表明立場，支持法律學者戴耀廷早前撰文倡議的「佔領中環」行動，爭取普選，更呼籲其他人公開表態。

我在此申明立場，我支持「佔領中環爭取真普選」行動（真陰功，要加一個多餘的「真」字，是的，在面對擅於弄虛作假的梁振英這樣的對手，這些多餘字眼變得必須），如這樣的行動展開了，本人亦必會參加，事後亦必會自首，立此存照。
鼓勵決心參與此行動的人亦作出類近之聲明。
(徐少驊facebook)

港大法律系副教授戴耀廷，日前於《信報》撰文《公民抗命的最大殺傷力武器》，倡議一萬香港人癱瘓中環爭取普選，引起的討論逐漸升温。戴耀廷在文中指，需要有過去不屬激進的知名人士參與，才會對公眾產生號召力。

參與行動的人要包括社會的意見領袖，尤其是一些過去不曾違法，或不屬激進的政治領袖、前任官員、宗教領袖、學者等。他們的參與，顯示爭議已到關鍵時刻，連 這些意見領袖也要被迫以公民抗命的方式表達立場，對整體社會可產生強大的感召力。最好的例子就是印度的甘地和美國的馬丁路德金領導的公民抗命運動。

戴耀廷接受香港獨立媒體訪問時，已表明若「佔領」行動真的成事，「梗係要去。我叫得人咁做，當然自己都要去簽名做發起人」。

「如果要堵路，你自己去唔去？」其實是在訪問結束時問的。留案底喎，坐監喎。戴耀廷當年的同學，專心攻讀商法的袁國強已成為梁朝下的律政司司長，相信真要 檢控起來也會毫不偏私。戴耀廷說來一貫穩穩陣陣：「代價都大架，但又唔係大到要你拋頭顱、灑熱血。要爭取民主，就要選擇。」

曾於商台、壹傳媒等機構任職的前《新報》社長徐少驊，率先表態支持行動。徐少驊向《主場新聞》表示，過往較少親身示威、遊行，對參與社會運動較為「揀 擇」；但現時香港的局勢，已到關鍵時刻。梁振英當選特首以來，一步步破壞香港賴以生存的核心價值，其中光是釋法一項，已完全不能接受。


(徐少驊)

「出得嚟行，預咗要還」
他認同爭取普選，需要大規模的抗爭行動。在香港畸型的政制之下，徐相信，無論是誰擔任行政長官，都會有施政困難，分組點票及功能組別，又使立法會陷於癱瘓狀態；沒有普選，才是香港深層次矛盾的根源。若想香港社會進入穩定的局面，而非繼續撕裂下去，普選是唯一出路。

徐少驊認同戴耀廷指，要有平時不甚激進的意見領袖參與行動，才能收效。市民已習慣激進派的抗爭，他們每有新的示威活動，已不能增強抗爭的訊息；但若戴耀廷成功吸納形象並不激進的社會知名人士，將會給予市民、港府、以至中央政府一個極強的訊息。

徐少驊指，戴耀廷的提議，策略上及執行上均非常完備。徐強調，若參與運動被警方拘捕，絕不會反抗，在法庭上亦會選擇認罪，但會表明自己行動的理念。「出得 嚟行，預咗要還，唔係抗爭完就返屋企飲茶食包。」徐稱，參與行動的代價僅為面對檢控、留案底或入獄一段時間，若香港人連這點代價都不願付出，則香港「冇得 救」。他指出，如果政府真的將大部份參與行動者收監，將會使更多香港人站出來，代價是值得的。
徐少驊將會發電郵給自己身邊的朋友，附上戴耀廷的文章及自己的宣言，鼓勵更多人加入；他亦會於網台節目及網絡上繼續宣揚「佔領中環」的聯署行動。

附︰戴耀廷「佔領中環爭普選」行動綱領（節錄）

一、人數 ︰在香港，有一萬人以上，警方除非出動催淚彈和防暴隊，否則不能驅散示威者。
二、意見領袖 ︰參與行動的人要包括社會的意見領袖，尤其是一些過去不曾違法，或不屬激進的政治領袖、前任官員、宗教領袖、學者等。
三、非暴力 ︰組織者可以事前向全港表明，會在某一天某一刻進行佔領行動，並讓參與的人事前簽訂誓言書，明確表明不會使用暴力，只會和平佔領中環要道。
四、持續 ︰把公民廣場搬到中環去。一旦佔領開始，支援者可把各種物資搬到中環要道，建立廣播中心，並盡快透過互聯網及其他媒體直接向全港市民廣播訴求和訊息。
五、承擔罪責 ︰公民抗命的行動屬違法行為，所以參與者必須在誓言書表明會承擔罪責。行動結束後，參與者應自行向執法部門自首。
六、時機 ︰佔領中環是大「殺傷力」武器，絕不可以隨便使用，必須到了最後時刻，也是到了港人追求真普選的夢想徹底幻滅時才可使用。
七、事先張揚 ︰事前要參與者簽訂誓言書。一旦收集過萬人包括多位意見領袖的誓言書，組織者已開始實質部署行動，那就已可能給對手產生強大的政治壓力。
八、目標 ︰最終目標是要在香港實現真普選

兩大合辦公投計劃 重大事件全民投票

去年3月，香港大學民意研究計劃舉辦全民投票選特首。圖為該次投票的理工大學票站。

香港大學民意研究計劃與理工大學社會政策研究中心，合辦「民間全民投票計劃」，提供聯合平台，就各種社會議題，舉行全民投票。

港大民意研究計劃主任鍾庭耀表示，他們不會主動提出議題，而是提供一個平台，供社會和公民領袖提議議題作全民投票。他重申，不會考慮提出者或團體的立場或政治背景。
鍾庭耀舉例，23條、政改方案、罷免官員、性傾向歧視或新界東北發展等，都是合適的議題，可用於投票平台，只要在社區或社會層面涉及公眾利益的重大事件，即能提議。而投票的選民資格，一般定為18歲以上的全港市民；投票須要符合普及、平等、自願、直接及不記名等的原則。

計劃會參考去年3月，全民投票選特首的經驗。他們將強化電子投票系統，以防範黑客攻擊，另外，也會提升系統承受流量的能力，預計平台可以提供最多八十萬人投票。現階段，鍾庭耀希望先為計劃籌集八十萬港元。

去年3月23至24日，香港大學民意研究計劃舉行「民間全民投票計劃」，讓香港市民於網上及智能手機投票，票選特首。開放投票數小時，系統即被黑客以每秒 100萬次的點擊進行攻擊，導致全日癱瘓。技術人員搶修系統時發現部份攻擊來自中國。投票只好改由人手運作及以紙張投票，職員亦開放全港各區票站，給予市 民投票。多個票站出現人龍。有市民需要等候超過2小時，才能成功投票。

計劃亦因首天延誤，而延長一天。大會於首個投票日晚上宣佈，十多個附屬票站及流動票站將於3月24日投入服務，是為第二階段的投票。

一連兩日的全民投票，共有近廿二萬三千名市民參與，其中包括八萬多票的實體投票。投票總人數，比計劃原先預期的五萬人，高出幾倍。其中近五成半人投白票，有十二萬一千多張白票，反映市民對小圈子選舉的不滿。而現任行政長官梁振英，只得三萬九千多票，得票率為17.8％。

更多資料：popvote.hk

壹傳媒工會聲明 籲持守新聞原則

壹傳媒工會發表聲明，就《蘋果日報》錯報林奮強歧視新移民一事表示，經工會向《蘋果日報》相關部門和管理層了解事件後，發現報道失誤不只前線記者聽錯，中層採主以及部門主管均有責任，涉事的記者已調職其他工作組別，部門主管亦接受了警戒。
《蘋果日報》在1月13日頭版報導行政會議成員林奮強在一閉門論壇上，表示歧視新移民，後來發現林的意思完全相反，《蘋果日報》對此作出澄清及道歉。
工會指事件發生後，公信力受損之餘，對員工士氣也造成打擊，工會希望《蘋果日報》管理層改革制度，提高新聞質素：

工會代表向管理層反映同事的憂慮，擔心對外道歉後事件會不了了之，對士氣造成打擊，亦關注日後如何避免同類事情發生，要求管理層關注結構性問題，改革制 度，帶領蘋果重回正軌。管理層回應指，將更密切與涉事的部門主管溝通，並加強各部組溝通，提高新聞質素；管理層亦同意，除了高層和前線記者需要問責外，當 日把關的中層亦責無旁貸。

98年《蘋果日報》付錢予受訪者陳健康北上尋歡，受盡千夫所指，從此《蘋果日報》努力洗脫惡名，15年後發生錯報一事，令編採人員心血毀於一旦。工會聲明寄望報刊上下的編採人員需堅持原則，對報道小心求證。

壹傳媒工會聲明全文
各位同事：

2013年1月13日，《蘋果日報》網上版的頭條留下了一片白，這片白背後，不單是錯誤的報道，更代表著公信力的損失，以及對壹傳媒所有新聞工作者的重大打擊。
這一天，蘋果刊出「林奮強：我歧視新移民」的報道，指行政會議成員林奮強曾在閉門論壇上發表歧視新移民的言論。林翌日在公開場合播出論壇錄音，否認有關說法，蘋果同日承認報道錯誤，向林奮強道歉，同時抽起網上的出錯報道。
過去10天，工會代表曾分別接觸《蘋果日報》相關部門和管理層，了解事件的來龍去脈，得知事件涉及多於一個部門，當日牽涉其中的前線記者、中層採主，以及部門主管均有責任，當中前線記者已調職至其他工作組別，部門主管亦接受了警戒。
工會代表向管理層反映同事的憂慮，擔心對外道歉後事件會不了了之，對士氣造成打擊，亦關注日後如何避免同類事情發生，要求管理層關注結構性問題，改革制 度，帶領蘋果重回正軌。管理層回應指，將更密切與涉事的部門主管溝通，並加強各部組溝通，提高新聞質素；管理層亦同意，除了高層和前線記者需要問責外，當 日把關的中層亦責無旁貸。
1998年，蘋果日報付錢予受訪者陳健康北上尋歡，受盡千夫所指，成為多年來新聞學院的教材，從此蘋果不分上下都背負起「作新聞」的污名。往後，蘋果人用 海量的、具質素的報道，努力洗脫惡名，可惜在15年後的今天，錯誤報道再令蘋果之名蒙上陰影，同事痛心千辛萬苦建立的公信力被毀於一旦，痛心過去的報道被 全盤否定。
蘋果作為一份大眾報章，每天購買報紙及在網上瀏覽的讀者不計其數，一單錯誤報道，不僅傷害了被訪者，亦令一直以來支持蘋果、相信蘋果的讀者感到失望，錯誤難以彌補。
公眾對高官的品格有嚴格要求，蘋果作為新聞界的一份子，以高標準監察官員的同時，編採人員亦應以同樣標準審視所有新聞故事，否則是有負讀者、有負社會第四權的責任。
工會期望，今次錯誤報道可以發揮警示作用，提醒報刊上下的編採人員，持守新聞工作者的專業原則，發掘真相，小心求證，讓公眾以後讀蘋果，知真相，一如蘋果創辦人黎智英17年前創刊時說過的話：「每日一蘋果，無人呃到我。」
 
壹傳媒工會
2013年1月23日

周星馳缺席政協大會 湯鎮業馬鼎盛遺憾

周星馳新官上任第一個會就唔去開，引起其他同事熱切關注。
周星馳獲選為廣東省政協委員，但因為忙著《西遊︰降魔篇》的後期後宣傳，向大廣東省政協十一屆一次會議開幕大會秘書處請假，獲得批准。不過中國新聞網報道，同為香港人的政協委員湯鎮業及馬鼎盛，就雙雙表示好遺憾。

湯鎮業表示，政協開幕大會很重要，身為委員應該尊重會議議程安排，周星馳缺席確實令人遺憾。湯鎮業同時又表示，請假的委員應該不止周星馳，但周星馳是有名氣的香港藝人，因而觀眾的焦點都集中在他身上，希望大家不要給他太大的壓力。

馬鼎盛表示，周星馳的缺席不僅是政協組織的遺憾，更是他個人的遺憾，「因為他失去了一個正面回應外界質疑的機會。」馬鼎盛說，「對於公眾人物來說，工作肯定都很多，但應該珍惜與大家交流、為社會發展作貢獻的機會。」

不過，湯馬二人均強調周星馳「參政議政」的能力「毋須懷疑」。湯鎮業更代周星馳反駁指他是喜劇演員「不靠譜」(內地用語，類似廣東話「沙沙滾」)之說，稱周星馳「能力強、影響力大」，有助內地政協等組織更廣為香港青少年所識。

泰國編輯誹謗泰皇 判刑10年

泰國法院裁定，一名雜誌編輯涉刊出侮辱泰國皇室的文章，罪犯《欺君法》，判監10年。多個國際人權組織及歐盟譴責判決，指泰國政府利用這條法例打壓言論自由。

Somyot Prueksakasemsuk在支持流亡前總理他信的雜誌Voice of the Oppressed擔任編輯。他被控在2010年刊出文章，以一個虛構人物影射及誹謗泰皇。判詞指，被告身為編輯，有責任審核出版內容，但被告在知道文章 誹謗泰皇的情況下，仍允許文章見報。
國際組織人權監察指，Somyot一直支持修訂《欺君法》，這次定罪正是由此而來，而非按泰皇受到的傷害判決。當地維權組織稱，《欺君法》是泰國權貴打壓異見的工具，不少他信支持者亦曾受害。

罪犯《欺君法》的最高刑罰為監禁15年。現任總理英祿於2011年競選時，曾承諾修訂《欺君法》，但至今未有兌現。在泰國，涉嫌誹謗泰皇的網站經常「被消失」。
Somyot自2011年4月起被拘留，其時英祿還未上台；維權份子稱，Somyot被拘留期間受到虐待。

以色列大選 執政黨險勝

以色列國會選舉投票結束，選後民調顯示，現任總理尼坦雅胡雖成功連任，但由於與其立場對立的中間派大勝，尼坦雅胡建立強勢執政聯盟有一定困難，雖然險勝對手保持執政地位，但也可視作選舉失敗。
根據選後民調結果，新一屆國會內左右兩方勢力非常平衡。尼坦雅胡所屬的利庫德集團與「以色列家園黨」（Yisrael Beiteinu）組成的聯盟，在國會120席中僅贏得31席，比現屆大幅下降9席。中間派未來黨（Yesh Atid）爆冷贏得19席，一躍成為國會第二大黨；另一中間的工黨則獲15席，位列第三。極右的「猶太之家」獲得11席，稍遜於選前預期。
在此形勢下，尼坦雅胡斷不可能組成全右的執政聯盟，勢必要拉攏在以巴問題上傾向和平會談的中間派；有傳言，未來黨將是他的目標。
未來黨的政綱專注民生議題，黨成員表示，這次選舉的結果，清楚反映出以色列人民渴求改變的願望。工黨主席在聲明中指，將嘗試組織一個專注社會民生、推動以巴和平的執政聯盟，但成功機會甚微。