查冊收緊 勞資齊轟 限閱董事資料 憂難追拖數欠薪

【明報專訊】政府修訂《公司條例》，變相限制公眾查閱公司董事的住址和身分證號碼，惹來勞資兩界炮轟。代表800間公司老闆的「中小企聯合會」明言「老實從商（的董事），不會怕人查」，但修例令業界將難以追討奸商拖數和欠債；代表幾十萬打工仔的三大工會，均指修訂等於協助無良老闆隱藏身分，阻止打工仔追討欠薪。

中小企﹕查冊了解客戶底細

修訂後的《公司條例》的主體法例已於去年7月通過，附屬法例將於下月分批提交立法會審議。銀行公會、大律師公會、會計師公會在年前的公眾諮詢中，均反對限查董事的資料，不過近日銀行公會和會計師公會的主事人口風有所軟化，但兩公會均未正式改變立場。此外，香港三大工會工聯會、職工盟、街工均明確要求政府收回這部分修訂。

有逾800間公司會員的香港中小企業聯合會明言反對收緊查冊權，該會榮譽主席劉達邦接受本報訪問時表明原因有三﹕一、查冊可對新客戶「起底」，確保他們並非負債纍纍或空殼公司；二、若有客人要求賒數拖數，「都要知他的公司底細，是擁有許多物業，還是周身債」；三、方便外國客戶查核香港公司的底蘊。

「老實從商 不會怕人查」

劉達邦直言，老實從商的（董事）都不怕查冊，「我做生意多年，從不會怕有人拿到我公司資料，來找麻煩」。他說，至少有4至5次因客戶欠數，要靠查冊得悉對方董事資料，按住址登門追討，金額由數萬元至200萬元不等。他認為，資訊高度流通是香港成功因素之一，質疑新修訂是「倒退」，「查冊制度多年來都無問題，為何無端端要改變？最好就維持現狀」。

劉達邦指出，政府於2009/10年就《公司條例》修訂，曾諮詢香港中小型企業聯合會，但當時沒有向該會提及董事資料保密一事，只諮詢董事刑責。

職工盟組織幹事卓素莧表示，顧客包括藝人明星、有近2000名會員的中環「a3醫學抗衰老中心」，上月突結業欠薪，可謂透過查冊追薪的典型案例。該中心前員工李小姐向本報稱，「老闆聲稱要關門裝修，要我們交出鑰匙，但原來是拉閘結業，很多客人也不獲通知。」老闆不知所終，被指欠薪90萬元，李和5名同事都是打工仔，「手停口停，當時年尾，很徬徨！」

打工仔踢爆欠薪僱主

職工盟接獲求助後，據現行《公司條例》賦予公眾的權利查閱該董事資料，發現董事和秘書為一對謝姓姐弟。卓說﹕「根據董事身分證資料，確認他們原來在上環開設了另一間美容公司，於是帶橫額、標語往追討。」李小姐記得，有人應門時聲稱「結業那間是另一家公司，你們找錯地方！」但一行示威人士即出示公司註冊資料，當場踢爆兩公司的秘書和董事都是謝氏姐弟。卓說，新的《公司條例》若落實執行，變相縱容無良僱主。

勞工處確認正就「a3醫學抗衰老中心」的勞資糾紛展開協調，本報上周五已電郵「a3醫學抗衰老中心」查詢事件，但截稿前對方未有回應。

立法會工聯會議員黃國健和街工議員梁耀忠均表示，不少無良飲食業僱主，比如開A公司做酒樓，開B公司做食材供應商，B高價賣食材給A賺大錢，但A公司就虧本清盤欠薪。「查董事資料可確定兩公司是相同老闆，就可上門追薪！」

「a3醫學抗衰老中心」上月拉閘結業，欠薪的老闆不知所終。職工盟透過查冊得悉公司董事住址，確認該中心秘書和董事是同一對謝姓姐弟，他們同時開設了另一間美容公司，於是聯同多名追薪事主，前往另一美容公司示威，要求盡快發還11月欠薪。（資料圖片）

香港中小企業聯合會榮譽主席劉達邦說﹕「老實從商的（董事）都不怕查冊……查冊制度多年來都無問題，為何無端端要改變？最好就維持現狀。」（葉家豪攝）

 

 

 

泛民工聯反對收緊 民建聯持開放態度

【明報專訊】新《公司條例》限制公眾查閱董事資料，除惹來新聞界強烈反對外，立法會泛民主要陣營及屬於建制派的工聯會均反對此修訂。至於第一大黨民建聯，主席譚耀宗說，對此修訂持開放態度，黨內會再行商討此事，暫未有明確立場（見表）。

立法會70個議席中，泛民佔27席，工聯會有6席，合共33席，若反對修訂的陣營再多取3票支持，便能否決相關附屬法例。

何俊仁﹕田土廳契亦公開身分證

港台《城市論壇》昨討論收緊查冊董事一事，曾出任《公司條例草案》法案委員會成員的民主黨何俊仁表示，早於法案委員會時已經明言反對，他說如果公司拖糧、欠債等，都要找董事處理，「無理由（董事）可以戴着面罩」。他說，即使田土廳的買賣契約，亦會公開買賣雙方的身分證號碼，質疑為何公司董事可隱藏號碼。

記協﹕董事應受額外監察

出席同一節目的記者協會副主席任美貞說，記者做調查報道時，或須核實公司董事身分，有關查冊限制勢將妨礙傳媒調查，她認為公司董事並非一般老百姓，應受到額外監察。

同場的職工盟總幹事蒙兆達批評，限制查冊是「倒行逆施」，抹殺現時追查「拖糧」僱主的僅有渠道。

事實上，除了打工仔、傳媒之外，專業界別包括會計界也會受新限制影響。會計界議員梁繼昌解釋，會計師核數時或須核實公司董事身分，「一個集團可能有幾十間子公司，每間子公司又會有多名董事，是否要逐個去申請授權才可查董事？」

民主黨何俊仁（左）、記協副主席任美貞（中）、職工盟總幹事蒙兆達（右）昨出席港台節目《城市論壇》，3人均反對新《公司條例》收緊查冊董事資料。（尹錦恩攝）

否決附例可阻新公司法  議員﹕盼不用走這步

【明報專訊】公民黨湯家驊說，現階段要阻止收緊查冊董事資料，其中一個方法是從附屬法例覑手。他說，新《公司條例》主體法例雖已於去年通過，但附屬法例仍須提交立法會審議，由於附例會訂明新《公司條例》的生效日期，如附例遭否決，整份新《公司條例》就無法生效。

「政府不主動修訂才攤牌」

湯家驊解釋，附例須獲全體議員過半數支持方能通過，變相亦等於只要過半數議員反對就能否決。工黨李卓人便表明，如果政府不肯主動修訂，取消限制查冊，唯有「攤牌」否決附例，以阻止新《公司條例》生效，但他說不希望要走這一步，因為舊《公司條例》沿用多年，的確需要改善。

距否決尚差最少3票

湯家驊表示，即使泛民27票和工聯會6票最終全部決定反對附例，亦只有33票，仍未夠票否決附例。

事實上，過往亦有例子，主體法例通過，但因附例未獲通過而無法生效。民主黨何俊仁舉例說，《土地業權條例》早於2004年獲立法會通過，但由於條例實施的細節仍未有共識，所以相關附例遲遲未能通過，《土地業權條例》雖然通過逾8年，但至今仍未生效。

議員提修例 通過門檻高

湯家驊補充，除了否決附屬法例外，仍有其他3個解決方法﹕

一、由政府主動修訂主體法例，並獲立法會過半數支持通過，此途徑最直接，但要說服政府讓步恐不容易。

二、由議員提出修訂主體法例，但因有關修訂涉公司註冊處運作，牽涉公帑，故須先獲行政長官批准，而且要經過分組點票，門檻甚高。

三、由議員針對附例提出修訂，令附例豁免更多界別如傳媒、銀行等，都可查閱董事住址和身分證號碼，但修訂也須經過分組點票。

政府﹕續聽公眾意見

【明報專訊】財經事務及庫務局上周五回覆本報稱，留意到近日有關限查董事資料的報道，該局會繼續聽取公眾意見，務求令有合理需要的人，可繼續取得相關資料。

該局指出，自擬備了《公司條例草案》之後，早於2009年12月和2010年5月先後展開兩次公眾諮詢，而在公眾諮詢中，大多數回應者認為，考慮到私隱和資料被濫用的風險，不應在公眾查冊上披露相關個人資料，只有少數回應者認為毋須改變當前的做法。

該局強調，未來若限查董事身分證明後，仍會展示部分號碼，如建議身分證展示字母加3個數字，應已足夠讓公眾及傳媒辨認有關人士；打擊洗黑錢方面，現時已有有效的法律及金融制度對付；萬一通訊地址失效，公司註冊處長會將董事住址放於公司登記冊供公眾查閱。

趙式芝︰立法可保護我

【本報訊】梁振英發表施政報告前，親建制宗教團體昨動員造勢，反對性傾向歧視條例立法，向政府施壓。有牧師在大會上口講包容共融，卻將同性戀與「人獸 交」、「亂倫」相提並論。公開同性婚姻的名媛趙式芝，其母姚煒昨站台分享曾未能接受女兒「出櫃」，但承諾繼續愛護愛女；趙式芝明言必須立法保障同志平權， 「希望媽咪了解到，立法可以保護佢個女」。
記者：王家文　林社炳　吳嘉羚　林妙萍 

親建制基督教團體播道會恩福堂斥資45萬元在添馬公園舉行「愛家共融祈禱音樂會」，大會聲稱引述警方數字有六萬 人參與；警方則指高峯時有5,000人，否認有向大會提供集會人數。大會發言人譚子舜牧師稱，集會是要反對性傾向歧視條例立法。他不評論梁振英應否展開諮 詢，但強調「從來冇反對」。

大會昨邀請名媛姚煒站台分享。她說，當知道女兒是同性戀者及要跟同性好友楊如芯（Sean）結婚，先後兩次撼頭埋牆，「我個心痛到幾乎崩潰，放聲大哭，感 覺自己求生不得，求死不能」。她坦言接受女兒的伴侶Sean，但當知道二人要結婚，且公諸於世，卻不能接受，曾跪於女兒面前哭訴，「你以後唔好搞咁多嘢啦 唔該，你留番啲餘地空間畀我生存啦」。

【親情勝於政治】
■公開同性婚姻的趙式芝上台與母親姚煒相擁，感謝母親關心。 司徒世華攝

承諾繼續關心愛護女兒

惟女兒一句話，終叫她如夢初醒。姚煒憶述，當時女兒質問：「你係乜嘢基督徒？你邊一忽似基督徒？」她重新思考何謂包容，「原來我真係對佢完全缺乏 了解」。其後趙式芝更上台與母親相擁，姚煒承諾，以後對愛女繼續關心和愛護。二人離開時沒回應記者提問，趙式芝被問到是否感謝母親支持，她豎起拇指讚好。

趙式芝其後接受本報電話訪問，她說昨日心情很矛盾，「覺得好搞笑，自己從來無『come out』，今日（昨日）媽咪代我，我嚟純粹捧媽咪場，親情勝於政治，係媽咪要求我嚟支持佢，媽咪好勇敢」。但她強調，母女二人立場完全相反，「佢嘅立場唔 代表我」。她本身是基督教徒，但要求立法：「希望媽咪了解到，立法可以保護佢個女，一日唔立法，長期處於無聲狀態，被歧視要脅。」她說，昨在大會上聽到反 對立法聲音，指同性戀者恐嚇反對立法的人，是源於負面情緒，「如果立法，同性戀者有機會表明立場，佢哋有正確渠道表達意見，唔再係無聲一群」。

■同性戀者「踩場」高舉示威標語，要求政府立法平權。

集會以祈禱、唱詩和分享形式進行。一直反對平權立法的余達心牧師在信眾前口講包容共融，卻指香港有人包二奶、濫交，普遍不被社會接納，「點解唔立法保障呢啲 人免受歧視，要特別去保障同性戀傾向嘅人不受歧視呢？」又指一旦同志平權立法，「有乜理據唔為嗰啲贊成人獸交、贊成亂倫立法，去免去佢哋都受歧視？」

何韻詩：宗教要講包容

十多名爭取同志平權人士昨在大會上高舉反對歧視標語要求上台表達意見。惟大會出動近百人在台下組成人鏈阻止。示威者岑子杰表示：「希望政府盡快就立法諮詢，解決無意義嘅爭拗。」

集會上有不少基督徒雖反對立法，但支持先諮詢。80後溫小姐表明不反對諮詢，「因為應該通過唔到，同性戀性行為係唔啱」。出櫃歌星何韻詩昨接受本報訪問時 慨嘆：「宗教應該係導人向善、講包容，但聽到佢哋講嘅嘢，都係散播緊歧視或剝削緊其他人嘅權利。」她指社會出現「霸凌」，「去到連諮詢都唔畀進行，真係有 啲過份」。

譚志源暗示短期不擧動諮詢

【明報專訊】政制及內地事務局長譚志源早前表明，政府對性傾向歧視立法諮詢持開放態度，特首梁振英周三公布的《施政報告》將交代立場。他昨日出席活動時說，要就同性婚姻立法恐難成事，但若將焦點放在反歧視而作進一步工作，相信達成共識機會較高。他指社會及政府內部都有不同意見，「適當時候推動諮詢是有一定機會」，暗示短期內不會啟動諮詢。

支持、反對政府就性傾向歧視條例立法諮詢的團體近日不斷角力。譚志源昨表示，梁振英會在周三公布的施政報告交代就立法諮詢的立場，他說人人生而平等，不應因個人不同而遭受歧視、侮辱甚至中傷，相信現行4條反歧視條例亦應用於不同性傾向人士。

「同志婚姻合法難成事」

他認為涉及不同性傾向問題的制度安排，如家庭、婚姻制度等，社會爭拗較大，若要一步登天，推動同志婚姻合法化等，「相信在可見將來都難以成事」；但若將焦點放在反歧視而作進一步工作，相信達成共識機會較高。

譚志源表示，無論是宗教、社會甚至政府內部，對是否為性傾向歧視立法諮詢，也有不同意見，他認為部分分歧可透過溝通、理解及互相尊重消除，「當有進一步溝通及大家理性繼續探討，我相信在適當的時候推動諮詢工作是有一定的機會」，強調不論《施政報告》會否啟動諮詢，當局會繼續做好反歧視工作，他認為社會若有較充足資料，才可做冷靜、理性討論，暗示《施政報告》將不會啟動性傾向歧視諮詢。

施政報告不提政改諮詢 泛民：迫切今年開展

【明報專訊】特首梁振英多番強調周三公布的《施政報告》將關注房屋、貧窮、老齡化、環境等問題，但未提政改。據了解，施政報告不會交代邁向普選的政改方案，亦不會表明當局將於何時就政改諮詢，只會提及2017年可進行特首普選的官式說法。民主派對此失望，認為政改屬重大改革，醞釀需時，有迫切性於今年啟動。

譚志源：正進行前期準備

政制及內地事務局長譚志源昨出席公開活動時，被問到施政報告會否交代政改問題，他說不便直接回應，但強調根據人大常委會的2017年普選特首時間表，便要在適當時間啟動政改，他說當局正進行啟動政改的前期準備工作，「一旦特首認為是啟動的適當時候，我們便已準備就緒」。

據了解，梁振英目前最關注的問題是房屋、貧窮等民生議題，政改不在其工作日程上，消息人士透露，周三公布的施政報告，亦不會交代政改啟動時間，只會重申人大常委會就2017年可普選特首的立場。

李卓人：民意醞釀需時

工黨主席李卓人表示，今次政改是走向普選的重大改革，諮詢期必須夠長，「不能只得3個月、半年」，因民意需要經過醞釀才成熟。他說政改有迫切性於今年開展，因為若2017年要落實普選特首，應該讓有意參選者有兩年準備，即2015年便要完成立法，「若今年不展開政改，諮詢只會是粗暴、倉卒」，「拖到做唔到普選」，要求梁振英在施政報告內交代啟動政改的時間表。

民主黨主席劉慧卿表示，對政府從來沒期望，「明白當局都會繼續推卸」，但說若政府不肯啟動政改是逆民意而行。她認為梁振英既然認為普選難達成共識，便應更早啟動。

公民黨黨魁梁家傑形容，立法會有票無權、特首有權無票存在已久，雙方早已「不咬弦、理不順」令政令不行，擔心政府至今不提政改可能是「北京根本不會給真普選」。

譚耀宗：2014擧動也不遲

民建聯主席譚耀宗認為，今屆立法會任期至2016年才完結，仍有不少時間，認為政府在2014年啟動政改方案也不遲，若太早開展「拖得太耐也無謂」，認為應先搞好民生，明年才處理政改。

中大政治與行政學系副教授馬嶽說，過往施政報告早已將政治放在報告較後部分，「今次對梁振英亦無乜期望」，指政改「好大程度係中央話事」。

戴耀廷批袁國強不熟基本法  「如是黃仁龍 提議釋法不會發生」

【明報專訊】律政司長袁國強上任半年，即建議終審法院提請人大釋法，解決雙非嬰問題。「我對他感到失望。」其大學同窗、港大法律系副教授戴耀廷批評袁國強身為政府法律顧問未有做好把關角色，親手破壞脆弱又敏感的一國兩制，更質疑他對《基本法》的認知有限，「我好相信如黃仁龍是司長，這件事應該不會發生」。

質疑袁國強沒好好把關

反對釋法的港大學者戴耀廷，近日頻頻撰文及出席研討會，狠批律政司長袁國強建議終院提請釋法是「閹割法治」，但原來二人是港大法律系的同屆同學。戴坦言對袁的決定失望，認為袁應知道法治與一國兩制的關係既敏感又脆弱，卻未做好把關，更質疑他本身對《基本法》的認知有限，「你做一個細的行動，可能已經影響好大，雖然你說是由法院做最終決定（是否提請釋法），但行動本身已令大家相互關係及現有的平衡有郁動。如果他能在第一步時，即政府提出建議時說不，整件事就不會出現」。

大學同窗 指袁「肯定不」關注公共事務

戴憶述，求學時與另一港大法律學者張達明及《明報》總編輯劉進圖，均熱心關注社會事務，並曾當過民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘的助理，參與《基本法》起草的工作，「當時班裏較關注公共事務的都是少數，袁國強肯定不是，他只是好典型的法律學生，只關注business and corporate law（商業法與公司法）同讀書的事」。

他指出，袁國強無論執業或出任大律師公會主席時，均鮮有就特別議題發聲，「可以見到我們當時讀書做的事，與以後走的路都很不同」。當年，李柱銘位於金鐘海富中心的辦公室與前終院首席法官李國能為鄰，前律政司長黃仁龍當年正好是李國能的助理。「袁國強與黃仁龍有很明顯的分別，我相信如果他是律政司長，這件事（提議釋法）應該不會發生。」

「要看港人對法治有幾堅持」

戴耀廷重申，律政司借外傭案按《基本法》第158條，建議終院尋求人大釋法解決雙非問題，勢必改變終院日後解釋《基本法》的框架，如同對終院「綁手綁腳」，影響深遠，「過去由我們決定如何解釋《基本法》，現在就是由人大。這就是閹割法治」。

戴分析，由於外傭案對社會的影響小，終院沒理據單因此案而將過去10多年解釋《基本法》的法理學完全郁動，故他相信終院即使在馬道立任首席法官下，拒絕提請釋法的機會仍極大，目前最擔心是一直拒絕承諾不會輸打贏要的袁國強，會在終院拒絕後自行提請釋法，不排除法律界屆時會再發動黑衣遊行，力守底線。

戴承認，今次釋法背後的邏輯複雜，必須將信息簡單化及形象化，令市民感受當中危機，「今次要睇香港人的法治意識有多強，可能有人覺得不想再見到雙非，覺得法治無鰦咪無鰦囉，加上釋法未必即時見後果，不排除有港人覺得解決雙非重要些，這就要看香港人對法治有幾堅持」。

與律政司長袁國強為大學同學的港大法律系副教授戴耀廷（圖），批評對方未有做好捍衛法治的把關工作，更質疑他對《基本法》的認知有限。 （李澤彤攝）

胡耀邦子：落實憲法就是改革  籲對薄案「一追到底」 應揭「最高涉案者」

【明報專訊】中共已故前總書記胡耀邦的三兒子胡德華在北京住宅接受本報記者專訪，表示中國的政治改革方向就是要落實憲法賦予人民的權利，只要把憲法確實落實，衝破利益集團阻撓，讓多數人受益，就已經足夠了。他呼籲中共新領導層必須對前重慶市委書記薄熙來案「一追到底」，還要揭出薄案的「最高層涉案者」，以展示反腐決心。

談習近平：有心改革 阻力重重

胡德華表示，從新任總書記習近平個人的成長歷史看，可以確信他內心是要改革的，但如何走、怎樣突破利益集團設置的許多阻力，並不是短期內可以成功的。「目前中國已經形成了巨大的利益集團，而改革不可能讓方方面面各個階層的人都滿意。」胡德華列舉1970年代末的農村改革為例，「我們當時實行家庭聯產責任制，結果讓那些基層的公社幹部沒有了權力。所有的人都要來勞動，幹部不勞動就沒有收入，把當時的那些利益集團的利益給打翻了，利益給了老百姓，這就大大激發了老百姓的生產積極性，讓多數人受益，這就是改革的目的。」

胡德華稱，一些貪得無厭的官員，像是佔了20幾套房子或往國外轉移財產的人，都是利益集團的代表。「薄熙來涉及的幾十億的財產，還有（四川省委原副書記）李春城、（陝西）『表叔』、（河南）『房妹』，這些就是利益集團的代表。」

談反貪：追究「帶病提拔」者

十八大後多名官員落馬，中共向外界展示懲治貪腐的決心，但胡德華認為，通過網絡和其他渠道確實揭露出許多有問題官員，然而薄熙來和李春城這些人本來就是「帶病提拔」，李春城是靠買官賣官上來的，薄熙來過去在獲提拔時，也有很多人實名舉報他存在問題。「有那麼多的舉報，又被提拔到很高的高位，那究竟是誰提拔的呢？跟提拔的人又有什麼關係呢？從今天公開的處理來看，好像和其他人都沒有什麼關係，中央就是沒有說。」

胡德華指出，薄熙來案發時，中共中央就有人說這是一個孤立的案子，跟別人都沒有關係。他認為，說這話的人位高權重，而且「肯定跟薄熙來有關係」，否則為何還未查就一口咬定跟別人沒關係？他懷疑有人想隱瞞一些東西，不把這些人揭露出來，只能說反腐敗是「雷聲大雨點小」。

對於新任中紀委書記王岐山，胡德華稱自己不是很了解，「我只看做事，如果能夠把薄熙來的案子一追到底，把所有牽涉到的人都公之於天下，那王岐山就是好樣的」。

去年5月，路透社引述消息報道，時任中共總書記胡錦濤在北京京西賓館對約200名黨政高層講話時，將薄熙來事件定調為刑事犯罪「個案」，但有關消息一直未獲官方證實。

談官員財產：主人該知僕人工資

對於外國傳媒對國務院總理溫家寶家人財產的報道，胡德華稱無法知道真相，但他認為溫家寶要求中央對他家人財產進行調查的表態「很好」，據他說，溫的表態是「如果我的家人犯了罪，那就依法來懲處」。

胡德華批評，中國是世界上少數幾個不公示官員財產的國家，「我們雖然是代表人民，但卻不對人民公示財產，僕人本來就應該讓主人知道他拿多少錢工資。」

中共十八大後，各方都在喊改革，究竟怎樣改？胡德華表示，其實根本就不用再去設計，只要落實中華人民共和國憲法的每一條，就是改革的方向，憲法規定了每個人的權利，有言論自由、出版、集會、結社、遊行的權力，「這是我們自己說的，那現在我們有出版自由嗎？這些自由都有嗎？個人財產受到保護了嗎？都沒有！」

一身便服的胡德華在家中接受本報專訪，談及改革方向是要落實憲法賦予人民的權利。他背後是大幅的胡耀邦畫像。（明報記者攝）

逼爆整容街　中國人湧韓變臉

中國客已成南韓整形美容界不容忽視的消費新力軍，每年十．一、元旦和春節等內地長假，國人蜂擁赴韓，攻佔大小整形外科。《蘋果》記者元旦實地走訪整容聖城 －－ 首爾江南區，直擊住滿「變靚中」強國同胞的小酒店、普通話處處的整形外科、以及各類中介花言巧語背後的潛在消費陷阱。 

記者入住一家臨近江南區狎鷗亭整容一條街的小酒店，出入發現附近幾間房全是「負傷」的普通話朋友。其中身材高 䠷、40多歲的T姐來自蘇州，貼滿膠布的臉還沒消腫：「我來做抽脂和脂肪填充，這是第四天。」她第一次來南韓，與內地整形論壇上的幾位網友約好一同過來， 有個照應，也好講價：「我們都在大陸做過，做得不好，過來修復，有的是填充物凹凸不平，有下頜骨磨得一邊大一邊小。我們會在四號走，今天要出去逛逛。」

■一名中國女子包着紗布參加除夕到數、看煙花。

■韓國醫生李時雨有自己的診所，他主張自然和平衡，不建議大變臉。

■某家知名的整容醫院內，男男女女在等候。

■面部手術後，戴壓力頭套上街的女子。

遊客包繃帶也要購物

「我 接觸過七成客人是在國內做壞了到南韓修補。」整容繙譯小錢說。難得出國，貪靚中國人包着繃帶也要觀光購物、甚至除夕倒數看煙花。在購物熱點明洞，幾乎每間 化妝品店都有說普通話的售貨員，其中中國東北來的朝鮮族許小姐告訴記者： 「大陸來整形的超多。眼睛、鼻子、去皺，十．一假期每個醫院都爆滿。」

江南區整形美容醫院診所數以千計，「德琳」、「格蘭」、「藝德雅」……幾乎間間都有中文名，附簡體中文登記表，以及不止一個普通話繙譯，不少還有中國內地 銀行戶口，方便付款。有診所稱，目前他們的中國客已佔一半。更有以中國人為目標的，其中一家整形外科的接待台插中韓兩國國旗，會客廳掛滿中國內地報紙、院 長與明星斯琴高娃合照，更號稱是獲得「中國衞生部整形外科協會委託的唯一一名韓國醫師」。走訪發現，不止一家整容醫院以這名金姓院長作生招牌，打聽之下， 無論此人還是這些所謂醫院，都不為韓國業界所熟悉。

記者諮詢下頜手術，該院長另建議做去除眼袋及用線方法提升面部，三項報價12萬元人民幣。記者說要考慮，幾小時後，說普通話的「市場部總監」致電記者：「你只需要一邊磨骨就行了，特殊情況，我跟他們說了給你半價。」

「中介決定去哪家醫院」

本地客為主的一整容專科負責人李時雨醫生接受《蘋果》記者採訪時說，目前韓國整容業界兩大黑點：第一，行內參差不齊，很多普通科醫生做整形質量難 保；第二，隨大量中國客湧入，消費陷阱叢生，「中介決定客人去哪家醫院，別的不說，價錢肯定要叫高」。中國是不可忽視的大市場，李醫生近年也多次去上海和 瀋陽學術交流和做手術：「他們需求韓國醫生。」比較中韓兩國病人的分別，李醫生說中國客愛做決定，從甚麼手術甚至物料都自己想好，這令他不習慣：「韓國病 人一般只告訴你他想要怎樣結果，大部份還是靠醫生的專業決定。」另外中韓客喜好也略有不同：「韓國人一般要看來自然，中國人則比較喜歡『大變』，超雙的眼 皮，非常高的鼻。也有人拿明星模特照片，要整成那樣。」

他認為中國內地目前消毒殺菌、手術設備和技術都未夠，但巨大需求推動下，十年之後很可能超越南韓：「近年很多中國人來韓國整容，有人說將會更多，但我認為 十年後潮流會消退。因中國這方面醫院和醫生都在增加；正如十多年前日本整形是亞洲最強一樣，當時也無法想像韓國能超越。」


《蘋果》記者

直擊整容中心

■抵埗後，銀川機場醫療美容諮詢點有許多整形中心中文版小冊子。

■在酒店，中介隨處可見，他們會帶你到整形中心填簡體字登記表。

■整容中介擔當繙譯角色，講解醫生建議。

■這家不少中國人光顧的整容專科，號稱內地明星斯琴高娃也在此拉皮。

■貌似美容院，為手術後病人提供洗頭及腳底按摩服務等。

台20萬人遊行促救經濟

台灣民進黨昨在台北辦「火大」遊行，號稱有超過20萬人參加（圖）。遊行由民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文、謝長廷等人 領軍，從台北市政府遊行到總統府。遊行要求換內閣救經濟、駁回壹傳媒併購案、以及召開國是會議解決國民年金改革問題等三大訴求。遊行人士用拖鞋丟馬英九公 仔，有女性穿婚紗推空的嬰兒車諷刺「沒錢結婚」，亦有人反核四及聲援大陸媒體《南方周末》。昨日是台灣前總統蔣經國逝世25周年，總統馬英九上午到蔣經國 陵墓謁陵。


中央社

不堪司法打壓 美信息自由戰士自縊

【明報專訊】力倡網絡信息自由、被譽為「科網界天才」的美國熱門社交新聞網站Reddit創辦人之一斯沃茨（Aaron Swartz），周五被發現在紐約寓所上吊自殺身亡，疑不堪下月面對「電腦詐騙指控」受審而輕生。家人發表聲明稱，年僅26歲的斯沃茨是被「司法打壓致死」。哈佛大學法律學者亦批評檢察官「恃強欺弱」，把死者逼至走投無路。

總統前資訊顧問：教老行尊畏懼

斯沃茨的屍體周五由其女友發現，他以皮帶上吊，無留下遺書。其母親周末在《黑客新聞》寫道：「斯沃茨對自己的案件，以至即將受審感到非常憂慮，但我們不知他如此痛苦。」

斯沃茨14歲就協助開發獲廣泛應用的網站摘要系統RSS，後來從史丹福大學輟學，其創辦的Infogami軟件公司2006年與Reddit合併，而他也是這熱門網站的創辦人之一。連總統奧巴馬前資訊顧問克勞福德（Susan Crawford）也形容他是天才，連「老行尊也畏懼他」。

入侵MIT 擷480萬學術期刊被捕

斯沃茨也是反對網絡審查運動的政治行動組織「Demand Progress」的始創人，主張「資訊就是權力，分享不是邪惡，而是道德責任」，其具爭議的行動包括反對《保護知識產權法案》和《禁止網絡盜版法案》，以及在2011年7月入侵麻省理工（MIT）的JSTOR學術資料庫，下載逾480萬篇學術期刊。

他的理念是，這些期刊資訊和知識，都應免費向公眾公開。但他因為這次入侵行動被捕。當局去年9月控告他電腦欺詐、非法取得資料等13項重罪，他否認控罪，預計下月開審，一旦定罪，最高可囚35年，並罰款百萬美元。

現時估值達4億美元的Reddit，2006年以不足500萬美元易手，斯沃茨當年雖賺了一點錢，卻要為訴訟費「撲水」。Demand Progress批評，事件就像要把在圖書館蒐集太多資料的人判罪。諷刺的是，就在斯沃茨死前兩天，JSTOR才宣布決定將450萬篇期刊公開，供全球網民參閱。

親友：無受害人 控罪卻嚴重

斯沃茨向有抑鬱症，2007年時提過想自殺。熟悉他的人懷疑，正是此案令他病情惡化。其家人和女友發表聲明，指斯沃茨之死「不純粹是個人悲劇」，而是檢察官對一宗沒有受害人的案件進行「一系列異常嚴重的指控」，MIT又不肯為斯沃茨挺身而出，他的死是「刑事司法制度脅逼與檢察官越權的結果」。

斯沃茨友人、哈佛教授萊西希（Larry Lessig）斥檢察官是「施虐者」，對斯沃茨「咄咄逼人，就像抓到九一一恐襲的恐怖分子般。就是政府的脅迫態度，將他迫至崩潰」。麻省女檢察官奧爾蒂斯（Carmen Ortiz）早前曾稱：「盜竊就是盜竊，無論是用電腦指令或鐵橇，偷文件、資料或錢也是一樣。」

印度婦遭徹夜輪姦  巴士輪姦案翻版 6漢被捕1在逃

【明報專訊】印度女大學生喬蒂姦殺案引來婦權人士怒吼，未料當地又再發生駭人巴士輪姦案。一名29歲已婚女子周五遭巴士司機、檢票員等7名男子綁架，禁錮輪姦一夜，當局已拘捕6人，1人仍然在逃。有國會議員歸咎警方對夜間巴士檢查太寬鬆。

女事主上周五晚在印度旁遮普邦北部登上夜間巴士，前往姻親家，未料在車上被巴士司機和檢票員挾持綁架，被帶至錫克教聖城阿姆利則（Amritsar）附近。5名男子其後加入，以電單車把她帶到一處不明地方輪姦，直至周六早上，才把她丟棄在事主姻親居住村子的附近。

兩案手法相似 輿論震驚

報道稱 ，巴士司機和檢票員挾持她時，車上就只有她一名乘客，司機「飛站」不讓她下車。女事主受訪時說﹕「他們以利器恐嚇我，傷害了我。他們禁錮我整夜，為所欲為。」

當地警方稱，其中6名疑犯周末晚已被捕，「該名女子被綁架後，整晚被7名疑犯暴力對待及強姦」。外界暫時未知受害人的傷勢。23歲女生喬蒂輪姦慘案發生未滿1個月，又再有巴士輪姦案，兼且手法接近，令輿論大為震驚，質疑印度父權社會有否汲取教訓。有國會議員則抨擊，由於警方懶散，疏於檢查夜間在國道上行駛的巴士，才釀成今次事件。另外，印度警方周末亦拘捕一名32歲男子，懷疑他與上月28日一名9歲女孩遭綁架，其後遭棄屍火車站附近的案件有關。該名疑犯曾因姦殺另一女子而遭判監17年，惟因在獄中表現良好獲減刑，去年5月獲釋。

印警拘捕6名涉嫌輪姦29歲巴士女乘客的男子（蒙頭者），另有一疑犯仍在逃。（法新社）