中共新掌門習近平最近提出「空談誤國，實幹興邦」口號，實際上是源於鄧小平多年前不爭論「姓社姓資」和「捉到老鼠就是好貓」的思路。但習同時又提出了「道路決定命運」的概念，這條「終於」找到而且「正確」的道路就是「中國特色社會主義」。人們不禁要質疑：姓社姓資的問題都沒有搞清楚，何以這個「中國特色」的「社會主義」就實至名歸且一定正確？
相對其他國家的政治制度，中國的特色在何處？從理論上看，根本的不同在於堅持一黨專政；從實效來看，正面的特色是經濟發展領先世界，負面的特色有三：政治腐敗空前、經濟貧富懸殊、社會誠信盡失。對這些問題重重的「特色」，一面仍鴕鳥式地強調其「正確」，另一面又將眾多的質疑聲斥之為「空談」，惟有閉嘴才好，十一月十九日官媒《環球時報》規勸自由派收聲的言論：「中國大的國家道路已定，經過三十多年的驗證而廣受支持。自由派如果繼續把力氣主要放在道路之爭上，不具有現實意義」，顯而易見，是在前呼後應。
在一個治國理念充滿歧義的今天，讓全社會收聲閉嘴，只埋頭拉車，不抬頭看路，改革的前景永遠不會明朗。而只有通過理性的爭論才能保持清醒，才能達成共識，才能凝聚民心。也許有人會說，鄧小平的「不爭論」為中國的改革開放發展經濟贏得了時間，但我們輸掉了甚麼呢？誠如八十高齡的資深學者資中筠評價十八大時所說：「語言與實際已經空前脫節，空前的虛偽。甚麼是中國特色的社會主義？有中國特色而無社會主義！……現在正是全社會腐敗。國民黨的時候是官場腐敗，社會其他方面：學界、文化、新聞以及工商企業沒有全腐敗，所以政權被推翻了，社會還有救。而現在，各行各業都腐敗，而且已經見怪不怪……整個民族從精神上爛掉。」
歷史不同，文化有別，從這點看，提出「特色論」本身沒錯。但我們需要公開地闡釋，充份的討論乃至宣示其中的價值觀念，就像《獨立宣言》闡釋美國人民的價值取向，《人權和公民權宣言》表達法國人民的價值標準一樣。作為一個負責任的大國，還要敢於面對和回答世界的質疑。習書記三年前外訪時曾說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳……中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有甚麼好說的。」這些回答都很成問題：不輸出革命，有沒有在國內繼續革命（唱紅打黑）？不輸出貧困，有沒有在國內製造貧困（以堅尼系數為標準）？不折騰外國人，有沒有折騰本國老百姓（暴力拆遷）？
如果我們將這些必要的社會討論都看成「空談」，甚至用「空前脫節，空前虛偽」的「特色論」一言以蔽之，彈壓可能的理性聲音，那麼它就不再是一面正義的旗幟，而成了一座掩飾作惡的牌坊。
南荻 自由撰稿人
信報社評：反貪腐雷厲風行 防洗錢連消帶打
中共「十八大」後，總書記習近平高調提倡反貪腐，期間有多名地方官員涉貪而遭「雙規」，一時之間，打擊貪腐大有雷厲風行之勢。昨天傳出中央擬加強對澳門博彩業和俗稱「疊碼仔」中介營運商活動的監管，令澳門博彩業股份備受沽壓。
從種種迹象觀察，中國換屆新領導層對貪腐「亡黨亡國」的後果，的確展現出更大的警惕性。
上月舉行的「十八大」，胡錦濤「臨別講詞」指出，「不反腐就會亡黨亡國」；接着，習近平在新一屆政治局內高調重複，腐敗問題愈演愈烈，最終必然亡黨亡國。「對一切違反黨紀國法行為，都必須嚴懲不貸、絕不手軟」，令外界對中國「習李新政」寄予大力整肅貪腐的厚望。
「透 明國際」即將公布二○一二年「廉潔指數」，從過往紀錄看，中國在過去三十年轉型期間，於一九八○至八五年，指數平均為五點一，僅高於「五」的國際平均水
平，廉潔程度差強人意；但從一九八八至九二年，指數滑落至四點七，到一九九六年更跌至二點四的惡劣水平。自二千年後，平均數約為三點五。去年則為三點六。
可以看到，十年來，得分在二點五至五的腐敗區間而無法自拔。貪腐肅之不盡，主要是法制不健全；在經濟轉型中「權力資本化」變本加厲，而且無論公然踐踏法紀或以隱蔽方式中飽私囊都愈演愈烈，且更在領導高層進一步擴散。
近日北京廣泛流傳，剛當選候補中委的四川省委副書記李春城涉嚴重違紀而遭「雙規」；此外，上周官方證實，深圳市原副市長梁道行已正式接受組織調查，是自十月底以來廣東省第五名高官落馬，隱隱然颳起一場「反腐風暴」。
如 今中央擬對澳門博彩業和中介營運商的資金活動加強監控，大有對反貪腐進行「連消帶打」的意味。英國《倫敦時報》日前報道，薄熙來一案的調查工作已延伸到澳
門賭場，深入偵查薄熙來是否利用澳門賭場進行非法洗錢，且訊問了多名涉嫌人士。可以看到，加強監督澳門賭業，堵塞非法洗錢源頭，連帶打擊貪腐，可說躍然可 見。
照目前情況看，習李新班子上任後，對貪腐危害政權的風險加強了警惕。但過去十年，貪腐毒瘤不僅沒有收斂，反而在權力高層進一步擴散，足見法制不健全、缺乏公眾對權力高層的監督，要修正這種頑固結構，勢必面對利益集團的巨大阻力和抵制。
因此，只有盡快建立領導幹部的財產申報制度，把擁有財產的信息透明化，並受到公眾的監督，才能為當前的貪腐溫床「消毒」。
早於一九九四年，《財產收入申報法》已列入全國人大常委會立法項目，可惜迄今仍未能實際進入立法程序。即使中共在黨內部對幹部設有收入以至房產的申報，但這種「內部」而非在陽光下受公眾的監察，已證明無效。
很 明顯，貪腐積累的財富不僅牽涉洗錢，往往亦涉及資本外逃問題，把巨額財富偷偷轉移國外。誠然，腐敗引發資本外逃的數量，與腐敗本身同樣具有高度隱蔽性，不
易量度。然而，也有分析指出，近年中國股市一沉不振，與資本外逃，亦即通過沽售股權資產套現而出走有關。姑勿論此說有多少真確性，但貪腐活動對中國政治、 社會和經濟運行秩序所造成的破壞性，已然亮起危險警號。
如今中央擬加強對澳門賭業的監管，既藉此堵塞洗錢，且連消帶打加強反貪腐的力度，但歸根究柢，只有建立領導幹部的財產申報公開制度、形成有效的公眾監督機制，由習李新政開局所掀起「反貪腐風暴」，才有貫徹推行的基礎。