2012年12月31日星期一

明報社評: 不肖港人配合中聯辦干政 背信棄諾破壞高度自治




立法會議員謝偉俊接受無铫電視《講清講楚》訪問,暢談中聯辦在新一屆立法會選舉中,協助他拉票的情況,這是首次有當事人證實中聯辦介入選舉,干預本港內部事務,違反中英聯合聲明和基本法的規定,性質極其嚴重。謝偉俊坦白披露競選實情,值得肯定;然而,他夸夸其談接受中聯辦協助拉票,完全沒有從損害高度自治的角度審視他和中聯辦的所作所為,從近年政壇所見,謝偉俊的情況絕非個別個案,顯示在權力面前,一些港人已經異化得為了一己榮華富貴而損害香港的根本利益。

立會選舉干預港內部事務  中聯辦違聯合聲明基本法

近年,每逢選舉,特別是立法會選舉,一些以所謂「獨立」身分參選的人,不少被認為獲得中聯辦祝福、配票,但是傳聞歸傳聞,在選舉期間,這些人都支吾以對,既不否認也不承認。以本屆立法會選舉為例,類如謝偉俊的情況,至少還有兩人,他們都當選,而在選舉期間,謝偉俊對傳媒問到「中聯辦是否協助拉票」,都迴避答覆。所以,今次謝偉俊接受傳媒訪問,直言不諱中聯辦的角色,這是歷來首次有當事人證實中聯辦介入選舉,干預香港內部事務。

香港特別行政區除了外交和國防,「享有高度的自治權」,這在中英聯合聲明第3條第2款有明確規定;聯合聲明附件1的中華人民共和國對香港的基本方針政策,進一步明確這一點。聯合聲明正文、3個附件與中英雙方交換的備忘錄,都是中英談判和達致成果的一部分,實際是中英達成的國際協議,具有約束力,事實上,聯合聲明亦已向聯合國備案。所以,中聯辦干預了香港內部事務,就是違反了中英聯合聲明,使國家背棄了對國際的承諾。

另外,基本法按中英聯合聲明的精神,在第22條規定得更具體:「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」。立法會選舉是香港自行管理的事務,中聯辦協助謝偉俊拉票,就違背了這條的規定,背離了國家對港人的承諾。

就謝偉俊的說法,中通社引述中聯辦有關部門負責人表示,「有關說法是毫無根據的」。謝偉俊言之鑿鑿,講得具體,「中聯辦有關部門負責人」則籠統否認,除非中聯辦提出更具體反駁,否則難以推翻謝偉俊的直言不諱。謝偉俊揭開了中聯辦介入選舉的面紗,說得理直氣壯,例如說「幫助、賞識建基於獨立的身分」,也指出「連地區屋鸷也請中聯辦官員主禮,更在特區官員之上,令人覺得香港似足內地,有政府、有書記,相信香港人也覺得不太舒服」云云。

謝偉俊透露選舉過程與中聯辦的關係,他起碼是配合中聯辦介入選舉,干預香港內部事務,損害了香港的高度自治。另外,他認為「中聯辦官員不適宜太多出現在公泷面前」,這個說法,莫非只要中聯辦官員不出面,在幕後扯線控制好特區政府這個傀儡就可以?所以,謝偉俊這類人的心態,並非反對中聯辦干政,他們根本在「鼓勵」中聯辦干政,損害了香港的利益。當年,若中央說中聯辦會介入香港的立法會選舉、干預香港內部事務,港人會接受嗎?香港可以順利回歸嗎?當年不接受,為什麼現在卻講得那麼順理成章?可見,在權力和榮華富貴面前,許多人都異化得忘乎所以,不知所云!

港情獨特竟搬內地一套  習近平須撥亂反正

如果國家對港政策背信棄諾,在國際間,將損害中國信守承諾的形象;在香港,也會損害港人對中央的信任,這在近年的民調中已經露出端倪。另外,值得注意的是,近年中聯辦介入香港內部事務,香港事態不僅未見好轉,反而挑起港人拒共的情意結,香港社會不和諧、政事蜩螗,治絲益棼的局面與此有關。若認為目前的狀況,是介入和干預不夠的結果,只要加強控制,就可以營造穩定局面,若中央接受這樣的判斷與做法,那是錯上加錯,因為換來的必然會激發更強烈反彈,屆時局面更難收拾。

駐港部隊演習,以香港街道為背景,從片段所見,似乎不是抗敵衛港,而是在平亂。中央對香港事態作怎樣的最壞估計,無從得知,但是駐港部隊為香港出亂子作準備,這個思維本身已經使人不安。現在對港方針政策,從體現黨的領導、干預香港內部事務、到維穩的最終手段,都把內地的一套搬來香港,而處理香港事務恰恰不能採用內地那一套,這是香港問題、香港事務本質所決定的,當年鄧小平看到這一點,制訂順應港情的方針政策,香港才得以順利回歸,現在對港政策卻朝覑相反方向走,懂得「香港這本書」的人,都會知道大事不妙。

習近平接任總書記之後,作風有新意,思維理路也有使人多所憧憬之處,我們期望他責成有關部門,重新審視香港現狀和應對之法,而恪守承諾,不干預香港內部事務,應該是解決香港亂局,把香港納入正軌的第一條。只要港人認識到中央放手讓港人自行管理內部事務,則一些矛盾和對立就會自然消失和理順。否則,香港真的有可能走向駐港部隊變身為駐港戒嚴部隊的局面。