立法會議員謝偉俊接受無铫電視《講清講楚》訪問，暢談中聯辦在新一屆立法會選舉中，協助他拉票的情況，這是首次有當事人證實中聯辦介入選舉，干預本港內部事務，違反中英聯合聲明和基本法的規定，性質極其嚴重。謝偉俊坦白披露競選實情，值得肯定；然而，他夸夸其談接受中聯辦協助拉票，完全沒有從損害高度自治的角度審視他和中聯辦的所作所為，從近年政壇所見，謝偉俊的情況絕非個別個案，顯示在權力面前，一些港人已經異化得為了一己榮華富貴而損害香港的根本利益。
立會選舉干預港內部事務 中聯辦違聯合聲明基本法
近年，每逢選舉，特別是立法會選舉，一些以所謂「獨立」身分參選的人，不少被認為獲得中聯辦祝福、配票，但是傳聞歸傳聞，在選舉期間，這些人都支吾以對，既不否認也不承認。以本屆立法會選舉為例，類如謝偉俊的情況，至少還有兩人，他們都當選，而在選舉期間，謝偉俊對傳媒問到「中聯辦是否協助拉票」，都迴避答覆。所以，今次謝偉俊接受傳媒訪問，直言不諱中聯辦的角色，這是歷來首次有當事人證實中聯辦介入選舉，干預香港內部事務。
香港特別行政區除了外交和國防，「享有高度的自治權」，這在中英聯合聲明第3條第2款有明確規定；聯合聲明附件1的中華人民共和國對香港的基本方針政策，進一步明確這一點。聯合聲明正文、3個附件與中英雙方交換的備忘錄，都是中英談判和達致成果的一部分，實際是中英達成的國際協議，具有約束力，事實上，聯合聲明亦已向聯合國備案。所以，中聯辦干預了香港內部事務，就是違反了中英聯合聲明，使國家背棄了對國際的承諾。
另外，基本法按中英聯合聲明的精神，在第22條規定得更具體：「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」。立法會選舉是香港自行管理的事務，中聯辦協助謝偉俊拉票，就違背了這條的規定，背離了國家對港人的承諾。
就謝偉俊的說法，中通社引述中聯辦有關部門負責人表示，「有關說法是毫無根據的」。謝偉俊言之鑿鑿，講得具體，「中聯辦有關部門負責人」則籠統否認，除非中聯辦提出更具體反駁，否則難以推翻謝偉俊的直言不諱。謝偉俊揭開了中聯辦介入選舉的面紗，說得理直氣壯，例如說「幫助、賞識建基於獨立的身分」，也指出「連地區屋鸷也請中聯辦官員主禮，更在特區官員之上，令人覺得香港似足內地，有政府、有書記，相信香港人也覺得不太舒服」云云。
謝偉俊透露選舉過程與中聯辦的關係，他起碼是配合中聯辦介入選舉，干預香港內部事務，損害了香港的高度自治。另外，他認為「中聯辦官員不適宜太多出現在公泷面前」，這個說法，莫非只要中聯辦官員不出面，在幕後扯線控制好特區政府這個傀儡就可以？所以，謝偉俊這類人的心態，並非反對中聯辦干政，他們根本在「鼓勵」中聯辦干政，損害了香港的利益。當年，若中央說中聯辦會介入香港的立法會選舉、干預香港內部事務，港人會接受嗎？香港可以順利回歸嗎？當年不接受，為什麼現在卻講得那麼順理成章？可見，在權力和榮華富貴面前，許多人都異化得忘乎所以，不知所云！
港情獨特竟搬內地一套 習近平須撥亂反正
如果國家對港政策背信棄諾，在國際間，將損害中國信守承諾的形象；在香港，也會損害港人對中央的信任，這在近年的民調中已經露出端倪。另外，值得注意的是，近年中聯辦介入香港內部事務，香港事態不僅未見好轉，反而挑起港人拒共的情意結，香港社會不和諧、政事蜩螗，治絲益棼的局面與此有關。若認為目前的狀況，是介入和干預不夠的結果，只要加強控制，就可以營造穩定局面，若中央接受這樣的判斷與做法，那是錯上加錯，因為換來的必然會激發更強烈反彈，屆時局面更難收拾。
駐港部隊演習，以香港街道為背景，從片段所見，似乎不是抗敵衛港，而是在平亂。中央對香港事態作怎樣的最壞估計，無從得知，但是駐港部隊為香港出亂子作準備，這個思維本身已經使人不安。現在對港方針政策，從體現黨的領導、干預香港內部事務、到維穩的最終手段，都把內地的一套搬來香港，而處理香港事務恰恰不能採用內地那一套，這是香港問題、香港事務本質所決定的，當年鄧小平看到這一點，制訂順應港情的方針政策，香港才得以順利回歸，現在對港政策卻朝覑相反方向走，懂得「香港這本書」的人，都會知道大事不妙。
習近平接任總書記之後，作風有新意，思維理路也有使人多所憧憬之處，我們期望他責成有關部門，重新審視香港現狀和應對之法，而恪守承諾，不干預香港內部事務，應該是解決香港亂局，把香港納入正軌的第一條。只要港人認識到中央放手讓港人自行管理內部事務，則一些矛盾和對立就會自然消失和理順。否則，香港真的有可能走向駐港部隊變身為駐港戒嚴部隊的局面。