2012年12月10日星期一

盧峯: 專業騙子梁振英,下台吧!




若果梁振英還有一點點廉恥,若果梁振英還有一點點是非之心,他本該在昨天的立法會答問大會上坦白承認自己的過失,老實招認自己一再以謊言欺瞞議會及公眾,並為自己的可恥行為感到慚愧及承擔責任。但事實證明梁振英原來連一丁點的羞恥之心都沒有,連一丁點兒是非之心都沒有,連一丁點責任心都沒有。他有的只是語言偽術,他有的只是權力的傲慢,他有的只是死不認輸死不悔改的態度。像他這種連基本做人道理及規範都不懂的人,根本沒有資格擔任公職,更不要說擔任特區首長。

在昨天的答問大會上,不同黨派立法會議員儘管在發問時對梁振英提出不少言詞辛辣的批評,但大家至少讓他有大量的機會及時間解釋疑點,承認錯誤。葉建源議員就很簡單直接的問梁振英對僭建事件是否覺得慚愧及為何覺得慚愧。任何像梁振英這樣犯下嚴重過失的人理應很容易、很直接的承認自己心中有愧,並因此而誠心向市民道歉。但是,梁振英對這個簡單的問題也竭力迴避,不肯直接回應,只說自己處理事件有疏忽,可以做得更好。這樣扭扭揑揑的答案說明梁振英根本不認為自己犯錯,根本不感到愧疚,他的所謂道歉更是不情不願的門面工夫。

而當自由黨立法會議員田北俊批評梁振英特首選舉時肆意攻擊對手唐英年的僭建問題,最終把特首之位「呃返來」的時候,梁振英不但沒有好好解釋及澄清,反而板起臉說:「我冇講過我冇僭建!」這種惡劣態度連工聯會的黃國健也看不過眼,認為他表現得不服氣,建議梁振英收回有關言論。但梁振英根本不理會,一派我行我素、道理在我手的態度,一副誰也奈何不了我的嘴臉。

只是,梁振英越是大玩語言偽術,越是不肯服輸,越顯出他的「大話精」嘴臉,越反映他是個厚顏無恥的專業騙子。以那句「我冇講過我冇僭建」為例,議員及市民之所以不斷追究他在特首選舉中的言行,之所以認為他的特首之位是「呃返來」,正正是因為他從來沒有向選委、市民坦白交代自己有沒有僭建,正正是因為他從來「冇講過自己有冇僭建」以掩飾事實。現在他居然想指黑為白,把肆意隱瞞真相當成自己的護身符,並以此推卸責任,反駁合理質疑。這不是在侮辱議員及市民的智慧嗎?

此外,他的所謂道歉,他的所謂解釋更是毫無誠意,毫無說服力。梁振英說,自己在處理僭建過程中「確有疏忽及曾經交代不清」,故此向市民道歉。這種輕描淡寫的說法不但跟醜聞的嚴重性不相稱,跟事實更是相距十萬八千里。首先,梁振英犯的錯不是一時疏忽,而是蓄意消滅證據,逃避責任,隱瞞真相。當梁振英「發現」大宅有僭建地下密室時,他沒有開誠布公向市民交代,他沒有向屋宇署報告以了解如何按確當處理;相反,他私下找工人封好密室,好讓其他人包括屋宇署人員難以發現,好讓僭建醜聞石沉大海。像這樣有計劃有預謀的行動居然說是疏忽,這不是當議員及市民是儍瓜嗎?

至於說曾經交代不清更是荒謬無恥之極。從六月揭發僭建醜聞以來,梁振英一直都沒有老實交代過,他只是用一個謊言掩蓋前一個謊言,用一堆不盡不實的文件或聲明蒙騙市民,令所有人跌進他的「謊言森林」中,越搞越糊塗,越聽越不明所以。到昨天,梁振英同樣在講大話,同樣沒有向市民作清晰交代。明明睜眼說謊卻說是交代不清,這不是想再一次玩弄市民嗎?

顯而易見,梁振英根本連最起碼的羞恥、是非之心都沒有,連最基本的誠信都沒有,他繼續擔任特首只能是香港的恥辱與包袱。為了香港的前途,為了讓香港順利向前走,有必要盡快攆他下台!




劉細良: 露出了尾巴

梁振英上立法會所謂交代,試圖平息平憤,但最終將適得其反。

立法會答問本質是代表政治問責,借此嚴肅場合,作出適當政治表態,回應民眾民情,平息反對聲音,說坦白就係令民眾消消氣。但梁振英上立法會所謂交代,根本係有名無實,他只是再次重覆早已用書面方式公開的立場,認為自己只是疏忽,不存在誠信問題,不願面誠信危機。

早在選舉時已顯出是個心思慎密,左右兼顧,說話滴水不漏的人。選舉時他致電曾鈺成表示知道有人收集曾黒材料,究竟是關心還是威嚇,動機成疑,記者問他可有其事,他第一次回應是立即否認,到曾出來確認時,他又再解釋因對記者提問理解不同,才作否認。他每次立場受質疑,總會找到事不關己的理由,而市民對他的恐懼亦是源於此。答問大會上任何一條議員提問,他都可以提供一個說法,表面聽來言之成理,要是半年前記者及市民或會受落,但此種計算及語言技巧,民眾早已看厭了,而且亦不再相信。

將整件事放回脈絡去考察,是梁振英為求勝選,操作僭建議題,機關算盡,先圍封好自己密室,然後對付唐英年。他在答問大會那一句:「我記憶中我冇講過我自己冇僭建」露出尾巴,那個狡詐的梁振英又再回來了。他為何會如此肯定,原因是他好清楚要成功用僭建操弄民意,必需時刻警惕不要公開否認自己有僭建。因為一旦圍封密室曝光,自己立即被圍攻斥責講大話。會上工聯會黃國鍵勸他收回此句,是為了他好,想他將已露出的尾巴收回。

有建制派議員問他會否向唐英年、選委、中央及市民道歉,這是一個乎合輿論民情及市民期望的問題,但他卻顧左右而言他,答非所問將問題耍了過去。由始至終,他都不承認自已政治品格有問題,此等詭辯式交待,撲火不成反惹火。一個缺德之人,愈是口舌便給,滴水不漏,只會令人更反感!





庫斯克: 梁振英無藥可救





梁振英終於肯上立法會回答議員質詢,他發表的解釋大致上可以幾點概括:
「回頭睇番。」
「有疏忽之處。」
「交待不清。」
「日後加倍謹慎。」
「集中精力做實事。」
天下無賊
然後當立法會議員質詢的時候,梁振英的回應基本上就是重覆以下兩句:
「處理呢件事有疏忽。」
「可以做得更好。」
明明事實是梁振英在2011年底自把自為把僭建封了,向屋宇署和傳媒隱瞞,然後還夠膽在選舉論壇公開指責唐英年「僭建不是僭建問題,是誠信問題」,後來傳媒揭發他的住宅有僭建之後,屋宇署查驗那神秘密室的時候,他還要隱瞞。那是故意說謊,不是疏忽!

從今以後,天下無賊。因為所有罪犯都可以跟法官講,「處理呢件事有疏忽」和「可以做得更好」,那就什麼事都沒有了。甚至連殺人也沒有問題,因為把屍體埋 了,即是「自行處理」好,不用報警了,當然,有警察來查的時候,可以說「處理呢件事有疏忽」和「可以做得更好」。這樣的世界真的是騙子和殺人犯的天堂。

在立法會說謊構成彈劾理由
不過,梁振英有一句新的soundbite是必須高調宣傳的,那就是:

「我記憶中我冇講過話我冇僭建。」

這句soundbite為整個人肉錄音答問會平添了幾分可觀性,因為終於有一句可以驗證的說話了。
梁振英有沒有說過自己沒有僭建?根據多份報紙和NOW新聞台報導*,梁振英曾經在招待記者的飯局主說自己的山頂大屋「無僭建」。究竟是各大傳媒攪錯,還是 梁振英說謊?湯家驊發問時已經提醒了梁振英,如果他在回應時說謊是會構成被彈劾的條件。梁振英仍然說出這種說話,這不單代表他無藥可救,而且按湯家驊的說 法,公民好應該決定加入彈劾動議聯署吧。

建制派阻撓使用特權法
另外,如果梁振英是被特權法傳召,而不是出席這種只能每人問兩句答問會的話,便不會出現這場語言偽術表演,因為梁會被仔細盤問,而相關的證人和證據也會被 呈上,到時他便不可能再蒙混過關。大家不要忘記,就算梁振英說謊本領有多高,當被梁振英用作擋箭牌的幾個所謂專業人士被盤問的時候,真相便有可能曝光。

可惜,李卓人使用特權法的動議,被建制派在內務委員會以23票贊成、33票否決。這就是小圈子選舉的結果--特首假選舉選出騙子,小圈子選舉選出為騙子護 航的奴才佔多數的立法會。哪管你看梁振英說謊時如何氣得吐血,仍然無可奈何。這就是香港。如果你也感到氣憤的話,1月1日,你還會留在家中嗎?

* 有網民貼出了多份報紙的報導:http://hkg.badleo.com/view.php?type=BW&typename=%A7j%A4%F4%A5x&message=3796715&highlight_id=275552