香港也有地溝油

【本報訊】禍害全中國的恐怖惡心「地溝油」殺入香港，葵涌一間山寨油廠惟利是圖，五年前開始在設備簡陋的工場，混雜大量來歷不明的地溝油，稀釋花生油及菜 油冒充食用油，賤價供應給本港食肆，每日至少有一噸油奉上餐枱。《蘋果》直擊黑心工場混油過程，同時將這些港產地溝油樣本送往化驗，證實有超出歐盟標準三 倍的致癌物苯並（a）芘（Benzo（a）pyrene），市民要提高警惕。
記者：張 軍　黃學潤　馮樂琳 

兩個月前，有市民爆料指葵涌永健工業大廈一間「永興油行」，每天炮製污穢不堪的地溝油，供應港九各食店。本報調查發現，這間油行規模不大，數十年前以炸豬油起家，廠房近千呎。

【葵涌工場】
■永興油行進行混油工序的工場衞生惡劣，堆放大批食用油桶。周子惇攝

向北大荒購油再稀釋提煉

永興油行員工定時到屯門工業邨，向內地著名糧油供應商「北大荒」購買10多桶200公斤的花生油及菜油，然後運回廠房進行加工，混入其他油再稀釋提煉，加工後外表與食用油無分別，只是盛載的鐵桶沒有標記，難以得知生產來歷。

【工人溝油】

【運往食肆】

本報取得由永興生產的兩桶28斤花生油及菜油，送往SGS化驗所測試，結果是每公斤花生油含苯並(a)芘6.3微克，高出歐盟標準每公斤2微克逾三倍，同時高出內地每公斤5微克的標準。

據悉，有人為搶生意不擇手段，北大荒以每斤花生油16.25元批發給永興，永興混油後以賤價每斤7.5元至8元賣給其他食店，礙於價錢吸引，不乏食店要貨。本報記者兩個月來偵查所見，永興與港九新界大批食肆有交易。

「佢（永興）7.5元交貨畀食店，平過北大荒嘅批發價，唔混合地溝油點做到？」知情人士說，永興近五年生產這些超平食用油，每天出貨至少一噸，因沒曝光， 市民一直不知香港有地溝油問題，「其實好多市民食咗都唔知」。記者連日跟蹤油行長期送貨的其中13家食肆，當中包括連鎖酒樓「裕滿人家」、「嘉豪酒家」及 「權發飯店」。

食店感受騙即時全線停用
本報記者向永興查詢，負責人初時頗為愕然，其後狡辯稱：「呢啲唔係食用油，係機油同畀化妝品用。」他見記者一臉懷疑，更似是而非說：「工業大廈梗係賣工業油啦！」但當記者踢爆多次目擊其公司員工送貨給食店，該負責人立即連環爆粗驅趕記者。

地溝油不但污糟，苯並（a）芘多吃更可致癌，香港大學化學系副教授馮應昇提醒市民，食用油不應存有這類物質，此物質屬污染物對人體有害。本港內科腫瘤專科醫生邵祖德表示，市民大量食用這類含有苯並（a）芘的食物，腸胃吸收後會殘留體內，嚴重者可致癌及令細胞突變。

永興爆出生產地溝油後，向它取貨食店均感受騙，權發飯店老闆吳偉權聞訊即時停用，同時致電香港仔分店着員工停用。北大荒（香港）有限公司副主席袁子輝對事 件表震驚：「做飲食行業係要講道德良心，唔應該有呢啲物質，我哋一定唔再畀油佢（永興）。」食環署發言人亦證實，永興並無食物製造廠牌照。

內地購花生油葵涌加工　油價平一半13食肆中招

【本報訊】為調查永興油行是否在製造地溝油，以及這些懷疑含有致癌物質的食油，怎樣被送往食肆傾銷，《蘋果》記者在過去兩個月時間內多次跟蹤及「放蛇」， 最終直擊到油行向內地糧油商購入花生油後，進行兌溝加工，以及一次次運往港九新界食肆的流程。誤收這類地溝油的食肆多不勝數，其中13家包括連鎖酒樓在內 的食肆，更成為常客；記者在調查過程中，已分別聯絡其中部份食肆，以及向食環署舉報。
記者︰林 熊　陳偉雄　邱錦綉 

永興油行的廠房位於葵涌永健工業大廈，衞生環境十分惡劣，地上滿佈油迹和垃圾，牆身發霉剝落，發出陣陣惡臭，恍如內地的黑心工場。工廈走廊放滿一桶桶油，油桶上插了油管，正在抽油往貨倉內的油缸。

這些用大鐵桶裝着的油，部份寫着「皇冠花生油」或「金帝花生油」，似是購自不同油行；不過，這些不同品牌的油全部抽往同一個油缸，混合後再分裝入細鐵桶分銷出去。

【地溝油襲港過程逐格睇】 ■永興從北大荒購入花生油後，工人到北大荒屯門廠房搬油上貨車運走。

■永興將購自北大荒的花生油，在自己的葵涌廠房內「加工」，現場環境惡劣。

■永興的運油車每天穿梭港九，運送已加工食油到多間食肆。

■到達送貨地點附近，永興跟車工人以手推車運送食油。

■永興跟車工人將數罐花生油，直接送入食肆的廚房內。周子惇攝

中招食肆遍佈全港九

經記者長時間觀察，發現永興職員每周有多天會到北大荒位於屯門的廠房提取10多桶（每桶200公斤）花生油，再運返葵涌廠房「加工」，在儲存缸混合其他油後，再分成28斤鐵罐裝分銷出去，懷疑就是這個加工過程，將花生油變成含有致癌物質的地溝油。

每天早上8時許，兩名永興工人便會將約70罐油搬上貨車，然後開始送貨。記者尾隨視察，發現他們的送貨路線並非固定，經過不斷跟蹤，發現他們重複送貨的地 點包括葵芳恒景花園「尚賓樓」、長沙灣「裕滿人家」、深水埗「寶龍酒家」、九龍灣「豚肉飯專門店」，筲箕灣、牛頭角、長沙灣的「嘉豪酒家」，銅鑼灣「旺記 飯店」、灣仔「坤記麵廠」、鰂魚涌「華威酒家」、香港仔中心「權發飯店」、觀塘「喜雲天」和土瓜灣「囍慶藝廚酒家」等共13間食肆。這些食肆中，不少是連 鎖式酒家、酒樓。

記者日前到永興查問，負責人陳先生見記者手持一份關於其油廠花生油的化驗報告後，即黑面說：「我哋呢度係工廠嚟，啲油唔係用嚟食，係工業用油！」他又否認將油分銷予食肆，「我都講咗，我哋係賣工業用豬油，用嚟製造番梘同化妝品，又或者畀機器用，唔係食㗎！」

■從單據顯示，嘉豪從永興購入食油，每斤8元。

■永興將地溝油賣給食肆，令不少市民無辜中招。

「為咗降低成本搶客」

陳先生說不會在廠房內進行加工或煉油，說畢即趕記者離場；此時，工廠內的職員繼續裝油，記者再跟蹤，發現他們將油送去八間食肆。

北大荒（香港）有限公司副主席袁子輝證實，有批發花生油給永興，每桶200公斤裝售價6,500元，即每斤16.25元；但永興28斤裝花生油，賣210 元，即每斤7.5元至8元，比來貨價便宜一半有多，明顯做了「手腳」，「呢行競爭好大，應該係有人為咗降低成本搶客，加入廉價嘅劣質油，令到啲油出事。」

花生油不應含致癌物

袁子輝稱，他們也會「溝油」，但只會「靚油」溝「靚油」，不會用平價油混入「靚油」；而在正常生產過程中，花生油不會含有致癌物質苯並（a）芘，「可以咁 講，花生油絕對唔應該含有苯並（a）芘。」袁強調做食用油生意，應該要有良心，這種混入劣質油的做法十分不道德，調查後如證實永興違規，不會再與他們合 作。

律政司請終院尋釋法  藉外傭案解決居權 張達明：暴風雨真的來了

【明報專訊】法律界消息透露，律政司藉着外傭居留權案上訴至終審法院的機會，向終院提議把此案轉介人大，尋求人大常委會解釋其於1999年吳嘉玲案首度解釋《基本法》時，指特區籌委會的報告反映《基本法》立法原意的表述，是否是對《基本法》解釋的一部分，因而對香港各級法院具約束力；若終院同意轉介，而人大常委會又表明當年的意見是釋法一部分，終院便要推翻自己在2001年莊豐源案的裁決，重寫居留權定義，在港出生的雙非兒童將不會再取得香港居留權。香港大學法律學院助理教授張達明表示，包致金大法官擔憂的暴風雨真的來了。

據了解，由於外傭案涉及「通常居住」的定義爭拗，特區籌委會當年的報告指出，在港通常居住滿7年可取得香港永久居留權並不包括外傭，特區政府因此認為，若籌委會的報告反映《基本法》的立法原意，對終院在外傭案中的裁決將起關鍵作用。終院在2001年的莊豐源案中曾裁決，指人大常委會在1999年吳嘉玲案中解釋《基本法》時，雖曾提及籌委會報告反映立法原意，但只是一種附帶提及的意見，並非釋法決定的一部分，對終院沒有約束力，終院因此不理會籌委會報告指在港出生中國公民須父或母為香港永久居民才有居留權，裁定父母均非香港永久居民的雙非兒童有居留權。

終院提釋法 等同推翻莊豐源案判決

律政司認為，終院莊豐源案已是多年前的判決，今天的終院可以重新審視當年的決定，如有疑惑，應向人大常委會尋求澄清。若終院同意律政司的請求，便等於邀請人大常委會演繹其1999年首度釋法時附帶提及的法律意見，有可能令這些附帶提及、沒約束力的意見，變成權威的、具約束力的釋法決定，這樣便可以一次過解決外傭和雙非嬰的居留權問題，確立今後外傭和雙非嬰都沒有居留權。

學者張達明指出，他憂慮多時的釋法風波終於出現了，律政司要求終院尋求人大常委會澄清1999年釋法決定的效用範圍，變相要求終院推翻自己在2001年莊豐源案的判決，這會令終院蒙受巨大壓力，轉介就等於自我否定，不轉介便似宣告不尊重人大常委會的意見。

事成開壞先例 人大可隨意解釋基本法

張達明認為，律政司長（指袁國強）同意這樣做，是開了一個壞先例，因為《基本法》只定下了終院在哪類案件中轉介人大常委會，根據158條行使對《基本法》條文的解釋權，卻沒有定下終院尋求人大常委會解釋其自身舊日釋法決定。而且，當年終院不遵從人大常委會的附帶意見，是因為案件涉及居留權條文的解釋，居留權條文屬於自治範圍、特區內部事務，本來不應讓人大常委會介入，人大常委會藉居留權條文（第24條）關乎內地居民進入香港須受管制條文（第22條），才勉強介入，終院因此把人大常委會的釋法決定範圍局限於與22條有關的解釋，如果今次律政司藉籌委會報告變相改寫居留權定義的計劃成功，便等於開了先例，人大常委會可隨意按內地法律原則去解釋《基本法》第3章中各項保港人權利和自由的條文，衝擊香港的人權和法治，包致金法官退休時說的暴風雨將臨，相信就是指這個。

律政司長袁國強（左）上任後曾表示，將循法律途徑解決雙非嬰兒享香港居留權的問題。近日律政司藉外傭居留權案 向終院提議，尋求人大常委會澄清其1999年釋法決定的效力範圍，變相要求終院否定自己在2001年莊豐源案中的居留權裁決，法律學者指這建議對接替李國 能出任終院首席法官的馬道立（右）是一大考驗。（資料圖片）

泛民指或涉瀆職　最快月底提案彈劾CY

【大話特首】

【本報訊】雖然建制派群起「保梁」，但泛民狙擊特首梁振英行動也是一浪接一浪，繼提出不信任動議後，工黨李卓人下周提出以特權法 徹查梁振英僭建醜聞，民主黨創黨主席李柱銘有份炮製的彈劾議案，預計會在月底前完成草擬並正式提案。多名泛民議員斥責梁不顧廉恥不肯主動辭職，呼籲市民元 旦日上街，以行動趕梁振英下台。
記者：呂浩然 陳雪玲 

僭建問題越揭越臭，梁振英在「大話冚大話」之下誠信破產，卻對市民要求他下台的聲音置若罔聞。民主黨昨日對梁提出不信任動議後，下周三輪到李卓人提出以《立法會（權力及特權）條例》，成立專責委員會徹查梁僭建醜聞。

李卓人昨日斥責梁振英不要再迴避市民下台訴求，「避得一時唔避得一世，越避民憤就越大，係咁燒燒到1月施政報告嘅時候，誠信已經大減，講乜嘢施政都冇人信，最後玩殘香港，置香港於死地」。

繼續厚顏
■立法會昨晚辯論不信任動議時，梁振英在跑馬地包廂宴客，梁愛詩（右）罕有到場。譚日華攝

下周三提特權法徹查

下周三提出特權法查梁振英的李卓人表示，梁振英僭建醜聞亦是建制派的「照妖鏡」，因建制派輪流爭着當「保梁局主席」，再三以巧言令色為梁保駕護航，他奉勸建制派小心「越保越醜陋」，最終要賠上自己的誠信作為代價。

除了用立法會的「尚方寶劍」查梁振英外，由社民連梁國雄根據《基本法》向梁振英提出彈劾議案，據知在資深大律師李柱銘、大律師潘熙、及法律界議員郭榮鏗努 力下，有望在月底完成，並交18名泛民議員聯署正式提案。郭榮鏗昨稱，雖然表面證據顯示，梁振英有作出失實陳述的情況，但由於彈劾議案有十分高的要求，即 是必須指明特首有嚴重違法或瀆職，因此他與李柱銘正研究梁振英出席答問大會時「講大話」或作出失實陳述會否構成瀆職。

「有廉恥就應該落台」

公民黨議員湯家驊亦炮轟，近日不論民調或梁振英落區時市民的反對，足證梁已成為「極不受歡迎」的人物，而立法會又接連向他提出不信任議案、特權法 徹查和彈劾議案，令市民逐漸理解民主派關注的問題，覺得不能再接受梁振英，因此敦促梁振英「有廉恥就應該落台」。民主黨議員單仲偕亦希望梁振英「放香港人 一馬，自己自動辭職」，該黨議員胡志偉更藉日前維基解密爆出，中策組首席顧問邵善波透露北京認為十萬人上街才會關注，呼籲市民參加明年的元旦大遊行，踢走 大話特首梁振英。

議員批梁超曾趕董 不信任動議遭否決

【明報專訊】立法會昨晚一如所料，否決民主黨提出不信任特首梁振英的動議，過程中引發泛民與建制派激烈火併。泛民狠批梁振英無誠信，是「政治無賴」，更嘲諷他比前任特首不濟，指他「偽君子」程度「超曾（蔭權）趕董（建華）」。不過，建制派反駁泛民，指泛民在梁未上任前已叫梁下台，現時只是借勢攻擊梁。議案遭否決，但泛民繼續發動倒梁行動，包括要求立會引用《權力及特權條例》調查事件、啟動彈劾機制，及元旦遊行要求梁振英下台。

特權法彈劾遊行陸續有來

不信任議案獲27票支持，34票反對，自由黨5票棄權，3人無投票，在分組點票下遭否決。建制派中有謝偉俊及林大輝倒戈支持議案，沒有投票者包括民協馮檢基、公民黨湯家驊，以及梁家騮。

以署理政務司長身分發言的曾德成表示，特首已清楚承認僭建，一再向市民致歉，亦表明無存心隱瞞，可見他完全明白市民對特首的期望，他稱特首服務香港決心有目共睹，認為社會不應再纏繞在僭建事件，要給政府做實事空間。梁振英昨晨在立法會開會前，再度承認疏忽，「希望這件事告一段落之後，我與立法會和全社會能夠齊心做好我政務的所有工作」。

林大輝投贊成﹕袒護會令特首一錯再錯

動議辯論幾成「批鬥大會」，不少議員都拿梁振英與兩名前任特首比較。提出動議的民主黨胡志偉指梁日前稱「無講過話我無僭建」，是示範無義、政治無賴的角色，炮轟「厚顏無恥無出其右，無人比得上」。他說﹕「董建華也會因50萬人上街而下台，曾蔭權也會知醜向市民道歉，但梁振英不願意承擔責任。」新民主同盟范國威諷刺梁甫上任便破兩項紀錄﹕上任首天便有40萬市民（民陣報稱的數字）上街，是「超曾趕董」，又是最快面臨不信任動議的特首。唐英年堅實支持者林大輝再度批梁，他說有市民因村屋僭建被罰款，「點解特首僭建就覺得不是大問題，封了地下室便當無事？」他指若袒護梁振英，「其實是糖衣毒藥，只會令特首一錯再錯」。

司局長中只有曾德成出席會議，公民黨黨魁梁家傑就嘲諷「連官員也不肯出席為他護航，是否眾叛親離？他是咎由自取」。

不過，新民黨葉劉淑儀說，香港仍有很多棘手問題要解決，認為應給予梁機會，又表示若特首下台，難找到傑出人才接任，故她反對議案。民建聯陳鑑林批評泛民將梁振英僭建事件無限擴大，又指泛民在梁上任前，已經從未停止過對梁的狙擊。民建聯蔣麗芸更手持梁的選舉政綱，指梁答應她及市民做實事，所以要讓梁實踐競選承諾。投棄權的自由黨田北俊重申，有意投贊成票，但黨友希望給梁機會做實事，指就算找唐英年，唐也無興趣做特首，「林鄭（林鄭月娥）現時做政務司長幫特首補火頭，已瘦十幾磅，做特首，難道想短命些？」

協助草擬彈劾議案的公民黨郭榮鏗說，目前正研究梁振英在日前答問大會的言論有否失實或講大話的地方，預料仍要多花數星期才可完成。泛民目前已有超過18名議員簽署同意啟動彈劾機制的第一步，但要在立法會分組點票，通過機會甚微。

立法會大會昨晚就行政長官不信任動議投票，泛民議員手持「倒梁」紙牌，齊齊投贊成票，但議案在地區選區通過，在功能組別遭否決，故分組點票下不獲通過。（李澤彤攝）

行政長官梁振英昨巡視房協資助房屋青衣「綠悠雅苑」地盤時，再次承認在處理僭建問題上有疏忽，又說已經在立法會全面交代和道歉，希望事件告一段落。（葉家豪攝）

撐梁組織元旦集會 遊行民陣促警隔開

【明報專訊】民陣將於元旦舉行反梁振英大遊行，另一邊廂，支持梁振英的「愛港之聲」同日會在政府總部外集會，與民陣「打對台」。民陣表示擔心兩陣相遇會起混亂，希望警方將兩者分隔。

警方發言人證實，前日接獲「愛港之聲」申請在政總外舉行公眾活動。「愛港之聲」昨於社交網站facebook建立「愛香港，撐cy，元旦嘉年華會」活動，集會由下午3時至6時，節目包括歌唱、舞蹈、魔術表現、嘉賓演講和參加者上台發表意見。

民陣副召集人王浩賢說，擔心猶如反國教科集會般產生混亂，要求警方將雙方分隔，例如將「愛港之聲」安排至添馬公園。

另外，民陣昨午與警方開會，商討元旦大遊行細節。王浩賢指梁振英於立法會答問大會言論激化民情，申請遊行人數由2萬增至5萬，並要求開放軒尼詩道東西行所有行車線，以免臨時人多才開放而引起混亂。

 

梁封僭建 陳茂波﹕豁免工程毋須申請

【明報專訊】特首梁振英上月在書面聲明中自爆，去年11月擅自建磚牆封掉山頂大宅的僭建地下室，惹來違規建牆的質疑，發展局長陳茂波昨日回應議員質詢時表示，由於磚牆建於樓宇地下低層範圍內，亦不涉及建築物結構，故屬豁免審批工程，在建造前毋須屋宇署批准，換言之，屋宇署認為梁擅建磚牆並不違法。不過，議員質疑政府嚴待唐英年，寬待梁振英。

陳茂波補充，如果僭建物糾正工程屬豁免審批工程，毋須向屋宇署申請便可進行，但有些則須按「小型工程監管制度」或者須先獲屋宇署批准才能展開。他又強調，屋宇署一直依法辦事、一視同仁，又指他或前任局長都沒有就屋宇署在個別個案的執法工作作出任何指示，否認「嚴唐寬梁」。

屋宇署回覆本報查詢時表示，一向鼓勵及歡迎業主自動自覺自行委託專業人士，合法地清拆僭建物，但業主如果有疑問，就應請教建築專業人士，而不應貿然進行工程。

樓宇內 不涉結構

測量師學會建築測量組主席何鉅業解釋，根據《建築物條例》，如果建築工程是﹕一、不涉及樓宇結構；二、在樓宇內進行，就屬於豁免審批工程，毋須批准。他估計，磚牆目的是封掉地下室，應只與外牆平排，屬於樓宇之內的工程，亦不涉及結構，故同意屬豁免審批工程。

不過，陳茂波說，地下室「須優先取締」，署方已向業主發勸喻信，敦促盡快拆除，業主及認可人士須向屋宇署提交補救方案，並獲屋宇署同意方可展開工程。何鉅業說，屋宇署不滿意梁振英只用磚牆封掉了事，才要求提交補救方案。

絲絲世語︰精神分裂 - 李怡

建制派在北京號令下對不信任梁振英的動議投反對票，只能稱之為精神分裂行為。

你向一個你對他誠信有懷疑的人提出質詢，他回答了你的問題而回答即使你不那麼滿意但還可以接受，因此你會對他表示信任；如果他根本沒有回答你的問題或擺明 了又再說謊，你會表示不能信任。這是正常人的反應。現在是你已明明白白知道他在說謊，卻仍然對他「信任」，那麼你周一提的質詢有何意義？這不是精神分裂是 甚麼？

據知北京下旨對梁「可以罵，但不可以倒」，但支持不信任動議，還不是「倒」他，因為這動議是無約束力的；支持不信任，只不過是自己對答問會的直接反應。只要不扭曲自己，投票取向應該很明顯。

六八九造成的禍患之一，是使建制派都患上精神分裂症，政壇的正常人越來越少了。

DBC全版廣告 網上義播九十日

香港數碼廣播(DBC)股東兼行政總裁何國輝今天在《蘋果日報》刊登全版廣告聲明，交代DBC問題的最新進展，以及宣傳由主持林旭華牽頭在本月17日起進行的「D100義播雲天九十日」直播行動。

數碼廣播股東鄭經翰和何國輝，於本週一向其他股東提出以「價高者得」的方式競投對方股份，解決股權問題。其電台主持林旭華亦牽頭在下週一起進行「D100義播雲天九十日」電話及網上直播，以向外界展示DBC有能力隨時復播。
何國輝今日於《蘋果日報》刊登廣告交代事件進展，並澄清DBC所有財政報告並無失實資料。廣告聲明又指，DBC停播或隨時被釘牌，而持有控制性股權的四位股東(黃楚標、李國寶、李國章和黃子欣)採取三不態度：不注資、不買、不賣。何國輝在廣告上稱他們為「三不股東」。
鄭、何的代表律師湯家驊表示。他們於上月底提出解決方案，以DBC名義發行新股予鄭、何，並由他們承擔所有債務和營運開支。惟不獲「三不股東」接納，對方 提出另一建議，欲由他們「三不股東」取得新股。鄭、何一方已表明不接受，遂於本周一提出類似「福臨門*」股東競投的新方案供對方考慮，暫未獲回應。
若最終無法達成共識，便要留待早前根據《公司條例》第168A條提交的呈請，由法官判定解決問題的方案。

以下為DBC於今天《蘋果日報》刊出的廣告聲明全文：

天地良心，在商言商
你們為甚麼拒絕拯救DBC
還聲於民的三贏方案
 
DBC已停播兩個月，面臨監管當局嚴厲處分，甚至可被釘牌，資不抵債，債主臨門，而持有控制性股權的四位股東又採取三不態度：不注資，不買，不賣，並進行 連串訴訟，令公司被接管外，又曾動議申請DBC清盤。我們為履行股東責任，一直在不停爭取、提出了拯救DBC、還聲於民、令DBC復播的方案，以保障公眾 利益、員工及債權人利益，與及股東利益，達致三贏。
真金不怕洪爐火，事實永遠勝雄辯！經過數個月的地氈式核數，業已證實DBC所有財政報告並無失實資料，所謂的管理不善，更屬假語村言。為了履行服務承諾，為令廣大市民收聽到真正代表到他們的聲音，DBC是時候重新上路、還聲於民！
我們（鄭經翰、何國輝）曾在十一月三十日以至誠向黃楚標先生、李國寶先生、李國章先生、黃子欣先生（下稱「三不股東」）提出一個可以讓DBC繼續營運和茁壯成長的建議。
正是「你既無心我接手」！我們的建議，是公司發行新股予我們，讓管理層不受干預全力發展DBC。我們將承擔所有債務，以及日後所有日常營運開支，若四位 「三不股東」接受我們的建議，我們將會應通訊管理局的要求，盡快全面復播。其他股東從此免責，亦無需再作任何注資。至於股東貸款，則仍按現有股東協議處 理，對所有股東有利無害。
但「三不股東」不但拒絕了“三贏方案”的建議，更提出一個令我們不能接受的反建議，我們遂於十二月十日再遞交了一個類似“福臨門”以公平商業原則進行的雙方股東競投股權的方案**給對方重新考慮。
與此同時，我們亦根據《公司條例》第168A條，正式入稟法院，要求處理黃楚標先生、李國寶先生、李國章先生、黃子欣先生四位股東的「三不態度」（不注資、不買、不賣），我們尊重法治，有信心法院會作出合理裁決，保障公眾及我們作為「少數股東」的權益及公司利益。
讓DBC「復活」，是我們對愛護DBC的朋友的期許，更是我們服務香港社會的承諾。繼林旭華牽頭的「義播雲天七日情」之後，再接再厲，一群熱心的節目主持 人決定延續還聲於民的精神，由本月十七日起進行另一次「D100義播雲天九十日」行動，向政府及公眾人士顯示只要解決股權問題，DBC是有能力按牌照規定 隨時復播。
詳情請於本星期五香港時間5時正上網www.socrec.org見證D100全球視像直播「義播雲天90日」節目巡禮，聽眾亦可於D100.hk及撥電 3678-6789收聽現場直播。
何國輝
2012年12月12日

北韓成功射衞星入軌

北韓日前宣佈火箭有技術缺陷，需要延長發射衞星日期，正當國際以為須押後十天之際，平壤昨（周三）晨突然發射衞星，殺國際社會一個措手不及之餘，衞星更首次成功入軌。國際社會嚴詞譴責時，北韓人卻載歌載舞，慶祝北韓終掌握洲際導彈技術，可躋身強國之列。

北韓於當地時間昨晨9時49分於西海發射場，利用「銀河3號」火箭發射「光明星3號」衞星升空。美日韓瞬即偵測到，美軍立即派RC135S電子偵察、神盾級驅逐艦和在菲律賓水域的SBX1雷達系統追蹤和蒐集北韓長程導彈的參數。

北韓導彈的推進器分別掉進黃海、東海和菲律賓以東300公里的太平洋，儘管有碎片掉落日本境內，但自衞隊沒有發射攔截導彈截擊。

「對美國構成實質威脅」

兩小時後，官方朝鮮中央電視女主播趾高氣昂宣佈，北韓成功發射衞星，衞星在發射9分27秒後成功進入預定軌道。美軍北美航空航天司令部其後也證實北韓衞星入軌。

這是北韓自1998年以來第五度以射衞星之名進行長程導彈測試，在屢敗屢試後終於成功。日本東京慶應義塾大學朝鮮問題專家小此木政夫說，這標誌北韓已掌握 洲際導彈導技術，「它能把衞星射進軌道就顯示它有能力把彈頭射到目標區，它現在不但威脅到鄰國，也對美國構成實質威脅」。

專家相信，北韓下一步須致力把核彈微型化，以裝載到導彈彈頭，這樣才能對美國起震懾作用。問題是，北韓要掌握彈頭微型化技術還很遠，導彈攻擊準確度也成疑。

■北韓女主播在電視鏡頭前宣佈成功發射衞星的消息。路透社

■美國衞星公司拍到北韓西海發射場的情況。路透社

北韓成功掌握洲製導彈技術，日韓都召開緊急會議。日本要求聯合國安理會於本港時間今晨1時開緊急會議，要求制裁北韓。美國白宮譴責北韓射衞星是高度挑釁行 動，「國際必須採取一致行動，向北韓發出明確訊息：違反聯合國決議，後果自負」。中國和俄羅斯也表示遺憾，北京促各國冷靜，避免危機失控。分析家相信，在 中國反對下，國際進一步制裁北韓可能性不大。

北韓則揚言有權繼續射衞星，平壤則有女生穿傳統服裝上街慶祝，說這是給已故領袖金正日的最佳禮物，證明北韓已有能力進入太空，「我們很有信心國家在金正恩治下，將更富強」。但也有平壤居民懶理，只管買糧食。

路透社/美聯社/法新社

■北韓聲稱成功發射衞星後，平壤街頭有慶祝活動。新華社

汪洋晤老幹部 預告離粵

【明報專訊】中共總書記習近平的南巡結束後，廣東領導層的交接也進入最後的倒計時。政治局委員兼廣東省委書記汪洋昨日會見廣東老幹部，說自己即將離開廣東，並祝福大家。有廣東學者指出，汪洋過去5年提出了「騰籠換鳥」、「三打兩建」等的口號，思路均正確，但受客觀條件局限，成效多半與理想有差距。

有網民在博客圖文並茂報道，昨日汪洋出席在廣州農林下路「廣東省老幹部活動中心大樓」舉行的廣東省「關心下一代工作委員會」（關工委）會議，並發表了幾分鐘簡短的講話，逗留半小時後離開。他在講話中說，自己就要離開廣東了，並祝福各位。現場百多名老幹部還與他合影。會議由原廣東省人大主任張幗英主持，她介紹了汪洋對「關工委」的關心，並「祝汪洋書記上中央工作後工作順利」。網誌稱，汪洋這次活動從簡，自己和工作人員乘搭一輛中巴車，只有一輛警車開道。

學者總結：口號正確 落實受限

廣州社科院研究員彭澎表示，汪洋主政廣東5年，提出的一些口號的思路和出發點是正確的，但很多礙於客觀條件，完成情不如人意。他說，「騰籠換鳥」（即經濟轉型、產業升級）過程中，只是政府在驅動，沒有動用市場杠杆、按市場規律去驅動，「企業是要賺錢的」。爆發金融危機後，汪的構想也失去了實行環境。

彭澎又說，雖然「騰籠換鳥」未有顯著成效，但今次習近平來廣東參觀了研究院、工業設計平台等創新機構，證明中央方向上還是認同汪洋這一思路的。而習選擇在汪洋離開廣東前南下視察，也是表達對汪的認同。

治粵5年﹕創新社會管理 肅貪有功

他說，汪洋施政重點的社會管理創新，在簡化行政審批、降低社會組織註冊門檻等方面有一定成效，但慈善、智庫類組織註冊依然艱難。他說，汪今年提出的「三打兩建」（打擊欺行霸市、打擊製假售假、打擊商業賄賂、建設社會信用體系、建設市場監管體系）方向很好，尤其是當時重慶「打黑」還沒出事，汪的口號就強調了不僅「打」，且還要「建」。而且，汪臨走前肅貪也未手軟，廣東近期仍不斷有貪官落馬。

彭澎說，汪洋是主張改革的官員，而且重視媒體和網絡問政，較為開明。但與擁有法學博士學位的習近平相比，汪的文化水平「不算特別高」，令他全面考慮問題有所欠缺。官方簡歷顯示，汪洋17歲便開始工作，此後除在黨校學習一年政治經濟專業，他的工學碩士學位是在安徽副省長任內獲合肥的中國科技大學頒授的。