中國人民難忘胡耀邦改革年代，朱德孫子朱國華因流氓罪處死，上海高官之子犯強姦罪也判死刑；胡耀邦批准公安進入中南海，帶走胡喬木長子胡石英，而鄧小平也全力支持。
美國《紐約時報》曝光中國總理家族坐擁二十七億美元巨資，溫家寶罕見委託律師發表聲明，堅稱清白。據報載，一位接近中共高層的消息人士透露，溫家寶已正式寫信給中共高層，堅決要求「立即成立專門機構」，「對我的貪污傳言，進行全面的、公開的調查」；「公開給人們一個交代」；溫家寶期待真相與事實還他一個清白。
其實，溫家寶事件是不折不扣的制度建設之痛，折射中共黨內政治生態「冰凍三尺，非一日之寒」的不正常。長期以來，不止是溫家寶，就是胡錦濤、江澤民、李鵬、朱鎔基及其他領導人的負面消息也時有所聞，有時越傳越烈，困擾視聽，而中共有關部門一律不澄清，聽憑污泥濁水四處飛濺。各方大老爭做「清者自清」的謙謙君子，寧可將透明化、財產公示等制度建設束之高閣。這次若不是大名鼎鼎的《紐約時報》發難，溫家寶事件豈不仍被視若無睹？
難怪今天的中國大陸民眾懷念改革派領袖胡耀邦，他反貪腐「六親不認」的堅決、義無反顧的勇氣令人感佩。人們難忘，在胡耀邦主政的改革年代，朱德總司令的孫子朱國華因在天津犯有流氓罪被判死刑，政府不因朱有紅色家族背景而予以寬恕。上海巿委第二書記胡立教的養子胡曉陽、上海巿委宣傳部副部長陳其五的兒子陳小蒙因強姦女青年多人，被胡耀邦批示「不殺不足以平憤」而命喪黃泉。胡耀邦說，反貪腐「要從中央抓起」；要「光明正大，鐵面無私」；「寧可得罪個人，不可得罪十億人」。人民激賞他的純潔真誠，讚揚他「人人平等」的理想主義情懷，而這些品格在當下中國官場已成為稀貴之物。
人們也難忘，胡耀邦當年備受民眾讚頌，同時備受壓制。他曾批准派出所警察史上首次對中南海家庭「抄家」，當場搜獲贓款，帶走犯罪嫌疑人。據胡耀邦女兒滿妹撰寫的《回憶父親》(海外繁體增訂版)披露，當年警方搜查的是中共元老、知名「筆桿子」胡喬木的家，帶走他的長子胡石英。
事情的緣起是，一份涉嫌胡石英詐騙的請示報告送到胡耀邦面前，偵查人員「因不能進入首長駐地而無法找到當事人，也無法取證，以至案子長期擱置」。胡耀邦批示：各級領導機關理應協助公安人員依法辦案。「理應」二字本身蘊含了胡耀邦的苦衷。中央辦公廳為了不傷害胡喬木，特地趁他到中央書記處開會時，安排公安人員前往他家，從當事人房間的床底下搜出十五萬人民幣現金，當時約合八萬美元，在普通百姓眼中簡直是天文數字！
胡喬木曾質問胡耀邦
事隔一天，中共政治局開會，胡喬木提前來到會場，大發脾氣，厲聲質問，「為什麼抄我的家？為什麼逮捕我的兒子」？胡耀邦解釋：「三個部門要求立案審查，我們不能干涉司法程序，等案子結論出來了再說吧」。胡耀邦說話「理直氣不壯」，帶有幾分顧忌與安撫，目的就是不想激怒胡喬木，但心中的悲哀可想而知。
當時是四人幫已被打倒的改革開放初年，思想解放運動如日中天。文革殷鑑不遠，而在一些中共元老身上，黨大於法的特權思想及老虎屁股摸不得的脾氣不僅依然如舊，而且越演越烈。胡喬木在中共高層會議上「龍顏大怒」就是例證。順便一提，文采斐然的胡喬木是一個複雜的政治人物，他的思想有時非常僵化，有時也十分開明；他擁有居高臨下的威嚴，也具備身段柔軟的謙卑。毛澤東當年不顧引發萬人空巷的轟動，堅持對胡喬木登門拜訪，胡喬木也曾獨自一人對福建朦朧派女詩人舒婷進行家訪。
但問題是，胡喬木在高層會議前大發雷霆時，「會場上鴉雀無聲，無人作答」，沉默者中間就包括總書記胡耀邦和總理趙紫陽。原來，胡喬木長子胡石英的案子一拖再拖，有關部門要求調查他的報告之所以長期擱置，就因為高層無人表態。胡耀邦不信邪，作出查處胡石英的批示，臨到頭來又默默地、屈辱地承受胡喬木的雷霆之怒。胡耀邦反貪腐如逆水行舟的艱困處境可見一斑，但同時也彰顯了他力挽狂瀾的責任心和光照神州的正義感。
鄧小平指如果是事實就要辦
值得一書的是後來，當鄧小平等元老來到會場時，趙紫陽介紹剛剛發生的事情。鄧小平問：「這些是不是事實？」心有餘悸的趙紫陽回答：「是事實。但是，是不是應該這樣對待喬木同志？」鄧小平嚴肅地反問：「既然是事實，為什麼有意見？喬木平時對人家那麼嚴，怎麼對自己就另一個樣了呢？」一場強詞奪理抗議抄家的風波遂告結束。
但歷史不會忘記總書記曾屈尊政治局委員的威勢，真理在手卻不敢拍案而起的一幕。「程序正義高於是非之爭」是普世真理，但制度建設只能憑藉「公平正義比太陽還要光輝（溫家寶語）」的信念，持之以恆、孜孜不倦、忍辱負重地來落實，其中還包括胡耀邦「我不下地獄，誰下地獄」的犧牲精神。
可嘆的是，在現實生活中，害死人更害死黨的「團結高於是非」的潛規則一發不可收拾，在中共內部盛行至今。儘管有過查處政治局委員陳希同與陳良宇的案子，但難脫以雙重標準辦案之嫌。為保持團結、維護形象而高舉輕放的「政治切割」戲碼不斷上演，形形色色的腐敗案也不絕如縷，比如薄熙來案或溫家寶事件都在重創中共。若問何以至此？因為像胡耀邦那樣赤膽忠誠、剛直不阿的改革派領袖看不到了，而像鄧小平那樣敢問「這些是不是事實」、「既然是事實，為什麼有意見」的威權之聲也成了絕唱。