2012年11月12日星期一

張華: 胡錦濤所走的特色路




胡錦濤在中共十八大政治報告中表明,「我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟,既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路」。這不僅是他對自己在位十年政治體制的概括,也是他對未來中國政體定下的框框:不能走「老路」和「邪路」,只准走「特色路」!

中央社會主義學院副院長張峰事後解讀,所謂老路就是指改革開放前的「傳統社會主義路子」,即毛氏治國之路;而邪路就是資本主義或西方社會民主主義,即憲政民主制度。至於特色路,正是馬列主義、毛思想、鄧理論、江的三個代表和胡的科學發展觀這「五位一體」理論體系組成的中國特色社會主義。說白了就是,經濟要改、行政可改,但中共一黨專政就絕不能動搖。

說得更白一點,今天的特色路跟「毛氏老路」,是一路貨色。改革開放初期,北京確實拋棄了毛時代的愚昧做法,在經濟、社會管理等引入大膽的改革,甚至以西方為師,着手改革政治制度,例如黨政分開、研究訂立新聞法等,堅持下去就是有中國特色的憲政民主路,與毛氏老路漸行漸遠。

但六四後,政改戛然而止,江澤民主政時,政改固然停滯不前,胡錦濤在位這十年,人權、法治等更有倒退到毛氏老路的迹象,在維穩壓倒一切下,胡錦濤不斷強調「決不照般西方那一套」,吳邦國也多次重申「不搞多黨輪流執政、三權分立、兩院制」及「五不搞」(不搞多黨輪流執政、不搞思想多元化、不搞三權鼎立和兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化)。如今各界高呼政改,胡錦濤強調走特色路,不就是喝止習近平等人推行溫和政改的計劃嗎?


事實上,經過四波的全球民主化浪潮,二百多個國家中絕大部份已實行憲政民主,或準備向此過渡。當然,民主化的成果千差萬別,但至少都承認這種制度有缺陷之餘,也是人類社會的最佳選擇。相反,走類似特色路的國家,全球僅剩北韓、中國、古巴、越南、老撾,而越南正在放棄更多「特色」,引入更多民主,特色路遠房親戚的「家族獨裁」國家,也越來越少。

其實,民主與獨裁制度的優劣,不言自明。說到底,胡錦濤死抱「特色」不放,只是想保住一黨專政,讓萬千黨員永享特權,繼續壓榨人民。與會的二千二百七十名中共代表,進入會場後開口閉口都是不走老路、邪路;但離開會場後,他們走的固然是老路,同時把妻兒子女都送到外國去,讓他們走邪路!